Laverdure
Una brevissima ricerca in internet mi ha dato come risultato dei siti cattolici che dicono che l’opposizione cattolica all’antivaiolosa è una bufala ovviamente anticlericalista; ovviamente non ci credo puoi indirizzarmi a dove posso trovare conferma a quel che dici e/o smentita del suddetto bigottume? (Uno degli articoli è di un certo Bruto Maria Bruti, il quale si vanta di essere medico cattolico)

Fra i luoghi comuni delle persone che sono ostile all’ ateismo, troviamo sempre i soliti riferimenti al nazismo e al comunismo .
Sarebbe bene saper spiegare a queste persone che il nazismo non è mai stata un ideologia atea . Se, nonostante gli elogi che fa spesso Hitler del cristianesimo, esso odiava il cristianesimo però non fu mai ateo . Bisogna anche ricordare che un SS che dichiarava essere ateo veniva immediatamente espulso .
Il nazismo è d’ altronde un escrescenza del Romantismo nato alla fine del secolo delle Lumi, in reazione al razionalismo in piena accesa al quale si riferiscono la maggiore parte degli atei .
E l’ ateismo in se non è un ideologia . Corrisponde soltanto all’ assenza di credenza in Dio e come tale non determina nessun programma morale o politico .
Il comunismo con tutte le sue variante leniniste, staliniste o maoiste sono ideologie atei ma non è il fatto che sono atei che rende queste ideologie pericolose Quello che le rende tale sono elementi che hanno in comune con molte ideologie religiose : propongono una certa escatologia, un certo manicheismo e una divisione fra ” noi ” e ” loro ” .

Adinolfi è un fanatico religioso. Cosa ci si può aspettare. L’avevo visto in TV assieme all’altro fanatico Gandolfini insultare e definire peggiore di una terrorista una donna che aveva osato mettere in dubbio alcune celebrazioni cattoliche nelle scuole.
Ed è tipico nell’assenza di argomenti di questa gente tirare in ballo Hitler come emblema del male assoluto per cercare di rafforzare argomentazioni inesistenti.
Hitler eliminava i disabili contro la loro volontà, mentre qui il dj Fabo e la gente che va in Svizzera a morire lo fa di propria spontanea volontà e lo fa per ragioni ben definite e terribili (non certo per sport).
La faccia di bronzo della chiesa è la sua specialità (coadiuvata, però, da uno stuolo di persone disponibili nell’assecondarla: pensa al recente caso ignorato dalla stampa della vittima di pedofilia che si è dimessa dalla commissione del papa perchè resosi conto dell’inutilità della commissione, nonostante tutte le dichiarazioni a parole contro la pedofilia da parte del papa e dei vertici della chiesa). Tra un po’ di anni quando sarà possibile anche in Italia (dopo lauto pagamento, indennizzo alla chiesa per la perdita di entrate per l’assistenza) dirà di essere sempre stata a favore della libertà di scelta.

Quello della chiesa che si mette di traverso soprattutto quando in ballo ci sono temi etici (chiesa tra l’altro sempre genericamente richiamata), mi pare un argomento trito e ritrito, soprattutto mi sembra proprio un comodo alibi mistificatorio: chi, ricoprendo certi ruoli politici, volesse davvero portare avanti una legge (sul fine vita ad esempio) su temi etici, lo potrebbe fare, se solo avesse un po’ più di spina dorsale.
Il mondo cattolico – vertici compresi, “destra” e “sinistra” comprese – è talmente variegato ormai, e non da oggi, che solo un accecato può continuare a non volerlo vedere.
Insistere perciò ad individuare nella “chiesa” l’unico motivo di ostacolo per il legislatore, è da accecati, ed è appunto una scusa sempre più ridicola, una scusa per nascondere la propria inettitudine (e l’inettitudine si sa, è madre della sterile invettiva).
Poi è ovvio che le posizioni sono tante e gli oltranzismi non mancano, su tutti i fronti, ma alla fine, se la spina dorsale c’è, si può vincere, cioè vince chi ha buone argomentazioni e forza (democratica) nel portarle avanti.

Laverdure
Sindrome di Munchausen, masochismo, spirale del silenzio, ignoranza, omertà, mancanza di autonomia. L’italiano va a piangere dal boss mafioso dopo che gli ha ammazzato il figlio, va a piangere dal vescovo dopo che il prete gli ha violentato il bambino.

@mafalda
“Non hanno ancora capito chi vuole che i loro cari soffrano fino all’ultimo?”
Cara mafalda,Madre Chiesa ha fatto dell’assistenza ai sofferenti la sua ragion d’essere principale.
Ergo qualunque cosa riduca le umane sofferenze intacca la sua ragion d’essere, no ?
(Come pure la motivazione alle sue sostanziose e millenarie entrate ).
Di qui la sua secolare politica di sistematica opposizione allo sviluppo della medicina:
ricordate il divieto alla vaccinazione antivaiolosa ai primi dell’800?
O la piu’ recente opposizione all’uso delle staminali ricavate da embrioni?
Diciamolo per l’ennesima volta : e’ la “sindrome di Munchausen per procura” eletta a
strategia politica”.

Esempio paradigmatico, la presenza della vedova Welby.

Spera in un ravvedimento della chiesa?

I parenti di queste povere vittime dovrebbero smettere di accusare solo la politica: non sanno forse da dove nasce veramente il problema? Non hanno ancora capito chi vuole che i loro cari soffrano fino all’ultimo? Si facciano intervistare, dicano che la chiesa è il motivo per cui non si deve parlare di eutanasia. Non sopporto queste pagliacciate: prima portano la vittima a morire in Svizzera e poi gli fanno il funerale…

Mario Adinolfi, ha commentato il suicidio assistito di dj Fabo scagliandosi contro il sistema svizzero che regolamenta l’eutanasia e concludendo “Hitler almeno i disabili li eliminava gratis”. Qui c’è gente più civile: i disabili non li elimina, però li cura a pagamento.

(Certo che se Adinolfi si scaglia contro la Svizzera… si spiega il terremoto!)