https://www.youtube.com/watch?v=Hq0PGvR9P0M

Francesco S.
Io credo invece che si dovrebbe procedere allo smantellamento graduale delle chiese (tranne quelle di valore storico e artistico), visto che pochi le frequentano. Non parliamo delle moschee, che possono diventare, o lo sono già, centri di potere politico degli imam. So che può sembrare radicale, ma non mi fido dei centri di aggregazione religiosa. Moltiplicarli con le stanze del silenzio, invece di ridurli, è pericoloso. Meglio le biblioteche, come dice Manlio.

Cara mafalda, ciò che mi stupisce molto e mi delude profondamente è che nella presentazione presentata dall’UAAR non si sia supposta la possibile utilizzazione della stanza per la lettura: che è attività che molto molto spesso non è praticabile nei luoghi indicati. A chi legge attenta,mente un libro anche lo sfogliare un giornale può dare fastidio. Se poi uno vuole utilizzare quello stesso spazio per pregare, purché non si senta bisbigliare, non sono contrario. Ma presentata come è stata presentata, la cosa mi dà tanto fastidio. .

Pensare che si possa convincere la gente a pregare, meditare etc solo a casa propria è utopistico, la soluzione del comune di Milano mi pare realista e laico.

Manlio, per fortuna che non sono solo io a pormi domande su queste stanze del silenzio.
Posso capire che creare degli spazi di meditazione potrebbe essere visto come l’inizio di un’alternativa alle chiese, ma non sono ottimista a riguardo. Forse questi spazi servono alle preghiere dei sempre più numerosi islamici che affollano ospedali, ecc…? Comunque non si riuscirà a rimpiazzare chiese e moschee in questo modo. Bisogna mettersi in testa una volta per tutte che preghiere, meditazioni o riti magici ognuno se li fa a casa sua, tra l’altro senza far spendere soldi inutili alla comunità. UAAR non poteva fare altrimenti, capisco, ma non la vedo una buona novella.

Sono da evitare architetture e anche croci sugli edifici cimiteriali, che li fanno somigliare a chiese.