Mafalda,
non concepisco molto domande schematiche come questa tua; schemi che peraltro e purtroppo caratterizzano l’informazione nostrana da almeno un paio di decenni, ma fa lo stesso ….
Comunque sia: qualcuno ha obiettato che è curiosa questa protesta delle sardine nei confronti di chi attualmente sta all’opposizione e mi pare un argomento con una certa logica, “certa”, non completa.
Detto questo e premesso che la ricorrente ossessione mostrificatrice che ieri riguardava Berlusconi e oggi prende di mira Salvini non mi interessa minimamente io penso che il nulla (le sardine) non ouò che perdere inevitabilmente di fronte a qualsiasi altra alternativa che proponga qualche straccio di tema. Quindi sì, meglio Salvini, nella misura in cui il suo messaggio, le sue proposte, che possono piacere oppure no e al netto dei toni e dei modi davvero molto discutibili, ci sono e sono piuttosto chiare (che è poi la chiave della sua escalation come sappiamo).
Poi sull’efficacia dei grandi proclami sbandierati dal “nostro”, ancora una volta sono d’accordo con Marco Rizzo che su Matteo Salvini dice giustamente: “Non è mai stato contro l’Unione Europea, è stato forse maleducato, ma concretamente non ha mai messo in discussione i trattati, né il MES, né il Pareggio di bilancio in costituzione, né il Patto di stabilità”.
Ultima cosa sulle sardine: chi hanno invitato sul palco? Non certo le cd. sardine nere che anzi hanno prontamente zittito (in effetti è un po’ volgare l’argomento dello sfruttamento e della schiavizzazione…), non un disoccupato o un precario o un invalido per incidente sul lavoro, ma, come da copione ormai consolidato di questa sinistra fucsia, naturalmente il trans e la ragazza velata, what else…?!?

Errata corrige. Evidentemente (forse) questo “sia sufficientemente rappresentino dai…” (terza riga) doveva essere un “sufficientemente rappresentato dai….”

dopo il quasi volevo mettere un sorriso naturalmente 😆

ottino Bruno, come (quasi) sempre.
Comunque sia, su Sardine, pd, Salvini, antifascismo di maniera, io la penso come Marco Rizzo, secondo me unico politico attualmente credibile e ascoltabile.
…E anche se non sono comunista.

mi sa anche a me…! 😡

Engy, spero che per “Angela” intendano la Merkel e non Piero… 😛

Non è da oggi che mi sono convinto che sia in atto una specie di “marketing tirannico” diretto a obbligare, più che ad assecondare, le scelte del cittadino. Il prototipo dell’idio†a gradito ai poteri, deboli o forti che siano, lo vediamo in quel poveretto ballonzolante degli spot, felice di essere “sempre connesso”, ricco di giga, estasiato da una barretta al cioccolato… Siamo governati, dominati dalla lobby delle lobby. Rimpiangeremo quando si stava male.

Per chi, come me, non ha il dono della profezia…
e in ogni caso non sa nulla di quei luoghi segreti dove si cospira contro laicità e secolarismo – al di là dell’ovvio Vaticano – e ingenuamente ritiene che ormai questo attacco all’illuminismo sia sufficientemente rappresentino dai sempre più diffusi populismi, sovranismi, nazionalismi, xenofobie, omofobie, rigurgiti nazlfascisti., tradizioni e riti tribali, ecc. cioè insomma dal trionfo dell’irrazionale (perchè di questo alla fine si tratta)…
ed è stato colto di sorpresa, sorge una domanda: chi dove, come, quando, tenta di opporsi a questo andazzo? Non certo – come qui si dice – le ‘insulse, evidentemente eterodirette, filoliberiste, sardine’, figuriamoci! Ma chi allora? Vuoi vedere che finirà per essere identificato proprio il Vaticano?

Quindi? Meglio salvini?