Commenti a: Vaccino con le staminali? Rifiutiamo il ricatto dei vescovi australiani https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/ Il mondo osservato dall’Uaar Sat, 29 Aug 2020 11:05:54 +0000 hourly 1 Di: laverdure https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779741 Sat, 29 Aug 2020 11:05:54 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779741 I “medici maledetti”nazisti,come Mengele e Rascher,con i loro allucinanti esperimenti su cavie umane non ottennero nessun risultato di rilevo,perche’ erano mediocri mestieranti.
Ma provate a immaginare che fra loro vi fosse qualche mente geniale,anche se priva di scrupoli(una combinazione tutt’altro che impossibile),che da quegli esperimenti avesse ricavato risultati eclatanti,tali da costituire un enorme passo avanti ad esempio nella cura del cancro,e che tali risultati fossero finiti nelle mani degli alleati,e distribuiti alla comunita scientifica mondiale.
Trovereste immorale che dei malati venissero curati ( e salvati)grazie a quei risultati ?
E qui,nella realta,stiamo assistendo ad una diatriba nata per lo sfruttamento di un semplice embrione.
Questa e’ la morale cristiana,bellezza !

]]> Di: Diocleziano https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779738 Fri, 28 Aug 2020 16:51:47 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779738 In risposta a Michael Gaismayr.

«… non si configuri a carico di tale soggetto il reato di omicidio…»

Il buonsenso direbbe di sì. Ma l’ipocrisia, e il noto ossequio concesso alla vecchia mantenuta, sorvolano su questi dettagli.

]]> Di: Michael Gaismayr https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779737 Fri, 28 Aug 2020 16:20:52 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779737 Mi domando se, dal punto di vista giuridico, nel caso in cui una o più vite possono essere salvate e un soggetto ne impedisca volontariamente il salvataggio, non si configuri a carico di tale soggetto il reato di omicidio.

]]> Di: RobertoV https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779736 Fri, 28 Aug 2020 09:28:06 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779736 In risposta a Diocleziano.

La chiesa cattolica ha sempre dimostrato che le interessano più gli embrioni delle persone nate, in questo è coerente. Da decenni fa battaglie ideologiche contro l’uso di embrioni e delle cellule staminali embrionali, si oppone all’utilizzo di embrioni abortiti o congelati per la ricerca. Forse applicano il criterio del pendio scivoloso: se si dimostra che funzionano aumenteranno secondo loro gli aborti, o verranno prodotti più embrioni. “La vita va tutelata dal concepimento alla nascita, dopo è un’altra cosa……”

]]> Di: laverdure https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779735 Thu, 27 Aug 2020 19:46:09 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779735 In risposta a Diocleziano.

@Diocleziano
La Curia da tanti anni si oppone sia al controllo delle nascite che alla fecondazione artificiale.
Insomma in soldoni pretende di imporre figli a chi non ne vuole e negarli a chi ne vuole.
Detto questo,vuoi ancora cercare una logica nei suoi comportamenti ?
Le vie della Curia sono insondabili.

]]> Di: Diocleziano https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779734 Thu, 27 Aug 2020 16:41:10 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779734 Quale sarebbe il motivo ostativo all’utilizzo di cellule staminali? Lo status di peccaminoso del feto abortito? Semmai il ‘peccato’ riguardava solo chi lo ha commesso. Ci spieghi, il prelato, per quali vie oscure il peccato passerebbe nel vaccino (facciamo finta che ci sia una logica in questo delirio e, sempre per finta, accettiamo il concetto di peccato). Questa posizione preannuncia una convergenza con i tdg sulle trasfusioni di sangue? E sui trapianti come stiamo?
Vorrei anche sapere se questa proprietà transitiva del peccato dilaga tra i fedeli venuti a contatto con preti pedofili, o preti che hanno assassinato innocenti, unicamente per diversità di vedute sulle ‘verità’ della chiesa. Più che un battesimo purificatore ci vorrebbe un autoclave…
Io scherzo, ma questa gente ci crede, o finge di crederci, per usare queste balordaggini come moneta di scambio per ottenere privilegi concreti. Per metterli alla prova basterebbe addebitargli il costo delle cure in caso di malattia. Oppure lasciarli morire… 😛

]]> Di: laverdure https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779732 Wed, 26 Aug 2020 18:56:58 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779732 In risposta a mafalda.

La storia si ripete con una monotonia incredibile : ricordate come aprimi dell”800 la
Curia si opponeva alla vaccinazione antivaiolosa,che si stava diffondendo in tutta Europa ?
Poi ovviamente dovette rassegnarsi,perche’ si rese conto che rischiava di attirarsi troppe critiche.
Ma nel periodo in cui valse il veto,chi andava a cercare segni di vaccinazione sulle braccia degli ecclesiastici ?

]]> Di: mafalda https://blog.uaar.it/2020/08/26/vaccino-staminali-rifiutiamo-ricatto-vescovi-australiani/#comment-779731 Wed, 26 Aug 2020 17:09:16 +0000 https://blog.uaar.it/?p=65178#comment-779731 I preti saranno i primi in fila per farsi fare il vaccino, gratis naturalmente, embrioni o no.

]]>