Commenti a: Sgarbi e Giorello tra Dio, arte e scienza: più male che bene

Di: iguanarosa

iguanarosa — Tue, 17 Nov 2020 07:04:38 +0000

In risposta a iguanarosa. Canidi non bipedi.

Di: iguanarosa

iguanarosa — Tue, 17 Nov 2020 07:03:14 +0000

In risposta a VHEMT. Quindi lo sciacallo, con rispetto per questi bipedi, si è approfittato di una persona distratta e indebolita dalla malattia.

Di: Manlio Padovan

Manlio Padovan — Mon, 16 Nov 2020 10:39:19 +0000

La chiesa protegge le opere d’arte per autocompiacimento, per sete di prestigio,per orgoglio terreno.
Quando nel 1598 Ferrara passò allo Stato pontificio si ebbe una colossale dispersione delle innumerevoli opere d’arte per l’ opera distruttiva dei cardinali romani che arricchirono le loro raccolte private e per cessione ai grandi principi europei. E Ferrara era città con università e società colta.

Di: RobertoV

RobertoV — Mon, 16 Nov 2020 10:17:56 +0000

In risposta a Diocleziano.

Sgarbi non ha nessuna cultura scientifica e non è proprio in grado di comprenderla. Per lui la cultura è incentrata sull’arte, una visione decisamente limitata e distorta del mondo.
Il rapporto tra arte e religione è lo stesso rapporto che c’è tra arte e dittatura, tra arte ed aristocrazia: deve essere funzionale al regime ed alla propaganda. Basta vedere anche come cambia l’arte col protestantesimo.

Di: RobertoV

RobertoV — Mon, 16 Nov 2020 09:58:55 +0000

Certo che accostare Giorello a Sgarbi ……
Sgarbi capisce qualcosa di arte, sul resto è solo un propagandista e polemista e sfrutta la sua fama mediatica e politica (non di certo ottenuta per la sua cultura), non è un filosofo, nè uno storico e non è in grado di comprendere il mondo al di fuori dell’arte. Che senso ha fare un libro del genere? Che senso ha discutere con un bambino capriccioso e che si crede dio?

Di: Diocleziano

Diocleziano — Mon, 16 Nov 2020 09:19:56 +0000

Discorso sul rapporto tra dio, scienza, arte e filosofia?
Di primo acchito direi: nessuno!
Togliamo di mezzo la filosofia, già dalla sua etimologia ‘amore per la conoscenza’, non ha nulla da spartire con la religione, regno delle verità immaginarie.
Scienza e dio: credo che il termine ‘dio’ non sia mai apparso in un testo di livello universitario.
Il rapporto tra arte e religione va tutto a vantaggio della seconda in quanto usa e abusa dell’arte per sottomettere i creduloni. Qui il discorso è più complesso: è vero che l’arte abbia avuto molto impulso dalla chiesa, ma a costo di monopolizzarne i contenuti; quando l’arte – pittura, scultura e architettura – si è sganciata dalla committenza della chiesa non si è spenta, anzi!
Forse Sgarbi vuole ingraziarsi qualcuno nell’alto dei cieli ma, se davvero è un credente sa che, dato il suo stile di vita, è destinato all’inferno. 😈

(Io credo che Sgarbi sia talmente ateo da essere convinto è lui dio)

Di: VHEMT

VHEMT — Sun, 15 Nov 2020 22:58:15 +0000

In risposta a VHEMT. errata corrige: "fosse venuta MENO anche la sua voglia di combattere e polemizzare"

Di: VHEMT

VHEMT — Sun, 15 Nov 2020 22:56:36 +0000

Beh…….questo libro mi sembra che sia stato scritto da Giorello poco prima di morire, e, mi risulta che la sua malattia sia durata mesi, perciò POTREBBE ESSERE che fosse subentrata in lui una certa stanchezza di vivere e, di conseguenza, fosse venuta anche la sua voglia di combattere e polemizzare.
Insomma, sgarbi non ha incontrato il Giorello dei tempi migliori: quello che si scontrava di brutto con “monsignor” antonio socci, per intenderci!

Di: Maurizio

Maurizio — Sun, 15 Nov 2020 22:37:38 +0000

I miei complimenti all’autore dell’articolo per avere avuto la pazienza e lo stomaco di leggere un libro scritto da Sgarbi.

Di: Manlio Padovan

Manlio Padovan — Sun, 15 Nov 2020 16:59:06 +0000

Ma c’è ancora chi segue Sgarbi?