…..Per la verita il secondo principio della termodinamica afferma,perlomeno allo statoa ttuale delle conoscenze,che tutto l’universo e’ destinato alla “morte entropica”….
@Laverdure
-Sostenere che il nostro Universo sarebbe in uno stato di espansione perpetua significa fuggire il campo della realtà, poiché il concetto di eternità non appartiene alla fisica. Non possiamo verificare che “mai” questa espansione si fermerà. “Mai” non è fisico.
-Nulla prova che l’espansione dello spazio sia isotropa e ovunque la stessa. Il destino finale dell’Universo dipende da questa energia repulsiva di natura sconosciuta chiamata energia oscura. È una costante? Sta aumentando o diminuendo? Se l’energia oscura decade in futuro, ricadrà al di sotto della forza di gravità (come era già stato per i primi sei miliardi di anni di storia cosmica), e l’Universo finirà in un Big Crunch, alias « collasso finale », ossia l’ipotetica ultima fase dell’evoluzione dell’universo (contrapposta al big bang ), inevitabile nel caso in cui la densità media dell’universo sia maggiore di un certo valore critico.

Vorrei inoltre far notare che l’articolo riguarda la morte umana, non l’eventuale morte termica ! Che se avverrà, saremo più che probabilmente scomparsi dalla superficie della Terra da millioni, o miliardi di anni….

Caro laverdure,
hai presente la Cappella Sistina e l’affresco michelangiolesco che c’è in fondo ad essa?
Bene rappresenta la fine del II° Principio della Termodinamica: viene Gesù, tutti gli umani resuscitano, etc., etc. , e “il suo regno non avrà fine.” In altre parole ci sarà il moto perpetuo, come non si sa, bisogna chiedere ai fisici credenti (Zichichi & Company).

Una volta tanto invece il Padreterno fu misericordioso : 900 anni di vita senza
televisione,cinema,libri,musica,possibilita di spostamenti di piacere,solo pecore da pascolare.
Vuoi mettere che noia,che rottura di co…ni ?

@Laverdure
Come già scritto precedentemente, la morte, che ci appare così rivoltante, così intollerabile, è vista tramite un’analisi accurata dell’Evoluzione, come una novità, un vantaggio selettivo, una sorta di “progresso”. La morte degli individui non solo assicura la sostenibilità della specie, ma anche il suo ringiovanimento; non è solo una necessità ma anche –per evidenti motivi- un bene !… Possiamo quindi trovare una giustificazione o significato biologico alla morte (fuori di qualsiasi senso metafisico), altrimenti sarebbe evidentemente da considerarla un puro scandalo…. Quest’ultima frase dimostra quanto sia difficile non confondere la biologia con la moralità.

«…Ditemi se quegli anni “guadagnati” rispetto alle precedenti generazioni rappresentano un vantaggio…»

I nostri cuginetti diranno che il loro dio ci ha già messo una pezza: al tempo di Noè si viveva
fino a 900/1000 anni.
Poi, dio, ha escogitato il marketing malvagio introducendo il turn-over spinto. 😛
Un po’ come le tredici bollette in un anno…

NB -E’ ugualmente assurdo piangere perché di qui a cento anni non vivremo più, che piangere perchè non vivevamo cento anni fa…..

(*) Il secondo principio della termodinamica afferma che diversi eventi termodinamici, come ad esempio il passaggio di calore da un corpo caldo ad un corpo freddo, sono irreversibili.

Potrebbero diventare un vantaggio reale solo se venissero sviluppate tecnologie
mediche in grado di rallentare il decadimento delle facolta mentali,cosa abbastanza probabile,ma solo in un futuro distante in modo imprevedibile.
Nel frattempo,”campa cavallo”,come suol dirsi.