Hai ragione. Ma, come dici tu, trovare un malvagio non religioso e’ abbastanza raro. Comunque, per Weinberg, CON o SENZA religione i malvagi faranno sempre cose poco virtuose.

Più apparteniamo a un gruppo, più ci identifichiamo con esso, come attestano il nazionalismo e la religione. Ci sentiamo protetti e a nostro agio con coloro che ci circondano, siano essi appartenenti alla nostra famiglia, alla nostra rete, al nostro team, alla nostra organizzazione o al nostro Paese. Ma loro sono tutti gli altri, gli stranieri. Rappresentano una minaccia, perché hanno una differenza di colore della pelle, dialetto, religione o altro : io ho ragione e i miei simili hanno sempre ragione, ma la parte opposta ha sempre torto perché è la parte opposta….Questo è il problema che necessita una risposta o soluzione ! Una utopia ?
Va notate che ogni qualvolta l’uomo si comporta male verso i suoi simili abbiamo quasi sempre al determinatore comune (salvo casi patologici) l’IGNORANZA, particolarmente quella relativa alla nostra VERA natura !

Però devi tener conto dei malvagi non religiosi, che potrebbero diventare virtuosi.
Ci sarebbe solo uno spostamento laterale senza sbilanciamento.
Mettendo in conto anche l’ovvia conseguenza che non esisterebbe più la Città
del Male direi che sarebbe un bel risparmio per l’umanità. Anche in termini di CO2.

(Le statistiche ci dicono che la presenza di credenti nelle galere è preponderante.
Senza dio si vuoterebbero anche le celle? Ci sarebbero in galera solo atei, ma in cifre
assolute molti di meno)

Hai ragione da vendere, Roberto.

Perche’?

Iguanarosa,
“…Sarebbe un mondo tale e quale. Un po’meno cretino…”

Infatti, con o senza cattolicesimo, il mondo sarebbe quello che è.
Aveva ragione chi diceva che questo è il migliore dei mondi possibili: non nel senso
che è effettivamente il migliore, ma nel senso che è il meno peggio tra quelli possibili.
Questo per dire il fallimento della chiesa e della sua boriosa pretesa di aver dato delle
‘radici’ all’occidente. Tutto ciò buttando letteralmente nel cesso tutta l’intelligenza
di decine di generazioni condizionate fin dall’infanzia. Distruggendo molta parte di
quelle che veramente erano le nostre radici greche e latine.
Qual è il ruolo oggi della chiesa? Quello della serva che fa la cresta sui conti di cucina!
Ne valeva la pena?

Diocleziano. Sono d’accordo.
Aggiungo che ho sempre classificato come cretini evidenti coloro che pontificano su “un mondo senza dio è un mondo di corruzione, delitti, prostituzione, vuoto interiore, cattiveria etc…”
Sarebbe un mondo tale e quale. Un po’meno cretino.

In realtà quelle cifre sono solo stime indicative inattendibili, spesso fornite dagli stessi uffici di propaganda e, quindi, gonfiate. Per esempio la cifra dei cristiani è fornita da fonti cristiane che utilizzano i dati dei battezzati, cioè oltre al problema di essere dati non certificati da terzi, non prevedono la possibilità di uscire da una religione. Eppure in diversi paesi come Germania e Austria, c’è la possibilità di uscire dalla religione ed in altri vengono fatti regolari censimenti. Quindi che senso ha riportare il dato dei battezzati? Inoltre per altri paesi dove c’è la religione di stato mussulmana spesso l’intero popolo viene identificato con quella religione, le minoranze non vengono considerate. Che senso ha conteggiare come appartenenti ad una religione in paesi dove si rischia la vita a cambiarla o dissociarsene? Si possono trovare in giro stime con forbici piuttosto ampie a seconda di chi le fa. Ovviamente non appartenere ad una religione non significa avere una visione non religiosa.