Beh, per entrarci c’entra. Come ben sai TUTTE le religioni mono-eso-politeiste hanno al centro il culto del Sole (Dio deriva da etimi ariano-sanscriti, tipo div o d’vyati che significano luce e/o sole). Come stabilito anche dal tuo collega Costantino, il primo giorno della settimana era il giorno del Sole, da cui Sunday, Sontag e anche domenica, che deriva da dominus – signore – e quindi da deus.
Inoltre, tutti i culti misterici post-agricoltura venerano divinita’ salvifiche legate a doppio filo con il lavoro della terra. Osiride viene ucciso e squartato (come il Re Sacro del matriarcato) affinche’ la sua carne e il suo sangue rendesse fertile l’Egitto. Bacco/Dioniso e’ il dio del vino e anche delle messi. Le favole dei vangeli sono piene di riferimenti all’agricoltura e all’allevamento- io sono la vite e voi i tralci; la pecorella smarrita; i vari richiami al granaio o al magazzino presenti soprattutto in Luca e Matteo. Lo stesso “sacrificio” richiama alla mente Osiride, i Re sacri e la fertilita’ dei campi- questo e’ il mio corpo… questo e’ il mio sangue – (Qui dove vivo io, il concime piu’ usato e’ il “blood & bone”, cioe’ sangue ed ossa).
Inoltre, l’antropomorfismo fisico e psicologico, compare proprio dopo l’introduzione dell’agricoltura. L’uomo non solo e’ cio’ che mangia (come sosteneva Feuerbach) ma adora chi lo sfama. E dal momento che siamo divenuti la vera fonte del nostro sostentamento (unici tra tutti gli animali, come afferma Marx), ci siamo spostati dai totem e dagli dei-serpenti, al dio-uomo, l’Homo Agriculo.
Certo che partecipare ad una tavola rotonda sulla ricerca scientifica e’ proprio da ridere, quello si. Che c’entra l’irrazionalita’ religiosa con la Scienza, me lo devono spiegare, ‘sti clericali!

Calvi e il suo socio, Sindona, erano della P2 oltre ad essere impiegati dal vaticano.
I legami sono documentati e anche di recente sono usciti libri e articoli su questo tema.
La confusione la fai tu. Informati prima di scrivere.

RobertoV
Mi riferivo a chi parla di ‘falsi maghi’ come se ci fossero ‘veri maghi’.
Materialmente cosa distingue un ‘vero vescovo’ da un ‘falso vescovo’?
Il ciclo di studi effettuati? Riconosciuti dalla chiesa, ma da quale scienza?
La capacità di effettuare particolari manipolazioni come la transustanziazione,
consacrare un luogo, benedire persone o intere folle? Assolvere dai peccati?
Con quali riscontri?
Niente garantisce che un ‘vero vescovo’ non possa agire illegalmente.

Diocleziano
Non mi riferivo al millantare guarigioni o interventi di entità metafisiche o pozioni magiche, amuleti, come nel caso del mago, ma a più “terreni” interventi, del tipo fare una telefonata o inviare una lettera di raccomandazioni per ottenere un lavoro, un contratto, un finanziamento, una autorizzazione, una esenzione, una sanatoria per il protetto, cioè a cose attinenti a corruzione, clientelismo, economia e politica. Quello che ho trovato sconcertante nei commenti e negli articoli relativi è che nessuno ha trovato blasfemo che un truffatore venisse accostato ad un vescovo o che un vescovo potesse occuparsi di cose del genere, quali truffe, attività immobiliari, abusivismo edilizio, attività finanziarie illecite e clientelismo, perchè evidentemente la considerano normale attività di un vescovo, mentre l’anomalia è l’essere un falso vescovo, cioè di non poterle fare.

…che poi è come quando si parla di ‘falsi maghi’.

Oggi la notizia che è stato arrestato un falso vescovo che ha truffato alcune centinaia di persone a cui prometteva favori.
La cosa che non è stata fatta notare è che gli italiani sanno che un vescovo può aprire tante porte e violare le leggi italiane e per questo si sono affidati ad un vescovo che poi si è rivelato per loro sfortuna falso e non ha potuto fare quello che prometteva: perchè, invece, se fosse stato vero le avrebbe potute fare e le avrebbe fatte ed i cittadini non lo avrebbero denunciato per i favori ottenuti. Proprio quel potere clientelare, corruzione e rendita di posizione che il papa ipocritamente e falsamente condanna, esattamente come quando a parole si lamenta del clericalismo e poi ne approfitta a piene mani.

Le mie impressioni e quindi i miei commenti, secondo l’autorevole giudizio di “laverdure” sono confuse e sbagliate.
Questo mi dà l’impressione di tanta arroganza.

Scusate, devo andare a vomitare…

@Iguanarosa
Fai un po’ di confusione.
Santa Madre Chiesa ha sempre osteggiato la Massoneria,perche’ ovviamente rappresenta un concorrente.
Per questo ha creato il suo equivalente nell’Opus Dei,riservato ai personaggi importanti (ricordate “il Codice da Vinci” ?),mentre l’Azione Cattolica e’ riservata alla plebe.