Buone novelle laiche

Non solo clericalate. Seppur spesso impercettibilmente, qualcosa si muove. Con cadenza mensile vogliamo darvi anche qualche notizia positiva: che mostri come, impegnandosi concretamente, sia possibile cambiare in meglio questo Paese.

La buona novella laica del mese di settembre è l’ordinanza del tribunale di Firenze che ha sollevato la questione di legittimità costituzionale sul caso di una donna single che ha deciso di avere un figlio con la fecondazione eterologa: dovrà quindi esprimersi la Corte Costituzionale sull’articolo 5 della legge 40 sulla procreazione assistita. Il procedimento era stato avviato da una quarantenne torinese (chiamata Evita) il cui donatore anonimo proviene da un centro in Toscana. Per il tribunale fiorentino infatti l’esclusione delle donne single dalla fecondazione eterologa potrebbe violare «principi costituzionali come il diritto all’uguaglianza, alla salute e alla libertà di autodeterminazione, al diritto incoercibile della persona di costituire una famiglia, al rispetto alla vita privata e familiare, al diritto all’integrità fisica e psichica» e non rispettare «la libertà di autodeterminazione in ordine alla propria sfera privata con particolare riguardo al diritto di ciascuno alla costituzione del proprio modello di famiglia». La giudice ha ricordato come in diversi Stati europei la procedura sia accessibile anche alle persone single. Per l’avvocata Filomena Gallo dell’Associazione Luca Coscioni che assiste la donna questa ordinanza «rappresenta un passo importante verso l’affermazione dei diritti riproduttivi delle persone single in Italia» e «non crea alcun vuoto normativo perché le procedure sono normate e l’eterologa è legale in Italia dal 2014 grazie alla sentenza di incostituzionalità numero 162» che ha contribuito a smantellare la legge 40

Diversi politici locali hanno contestato la parrocchia della frazione di Pontenuovo a Magenta (MI) che ha ospitato nei locali dell’oratorio una festa del gruppo di estrema destra Lealtà Azione. La parrocchia si è difesa sostenendo di aver dato gli spazi in buona fede, senza preventivamente informarsi sulla natura dell’associazione coinvolta, tanto che la comunità pastorale si è dissociata dall’evento. Manuel Vulcano, esponente della sinistra, ha affermato: «Non basteranno le scuse della Comunità pastorale di Magenta per coprire la vergogna di aver ospitato nei propri spazi l’iniziativa di un’organizzazione neofascista». «Alla forte indignazione della nostra comunità deve seguire una ferma presa di posizione e un controllo meticoloso affinché in futuro non si ripetano tali errori», ha concluso. Paolo Razzano, dirigente metropolitano del PD, ha denunciato la situazione sui social e le critiche sono arrivate anche dalla sezione locale del Partito Democratico.

I deputati del M5S difendono la scuola pubblica e attaccano la proposta del ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara sul “buono scuola” da assegnare alle famiglie che iscrivono i figli alle paritarie. Gli esponenti del Movimento 5 Stelle si chiedono: «A cosa dovrebbe servire questo strumento, nei piani del ministro? A finanziare ancora di più le scuole private, a discapito di quelle pubbliche?»

Marilena Grassadonia, responsabile Libertà & Diritti di Sinistra Italiana, ha contestato il sostegno di diversi europarlamentari italiani di Fratelli d’Italia e Lega al nuovo dipartimento a Strasburgo della lobby integralista Pro Vita & Famiglia. «Ormai da più di 10 anni hanno iniziato questa crociata ideologica contro tutto ciò che è reale nella società, contro qualsiasi tipo di autodeterminazione, sia da parte delle donne sia da parte delle persone lgbtqia+. Vogliono imporre il loro pensiero totalmente scardinato dalla realtà, condizionando le scelte delle persone», ha spiegato. «Si stanno sempre più accreditando all’interno delle istituzioni, come denunciamo da tempo, non solo attraverso relazioni amicali, ma con incarichi assunti in prima persona. Basti ricordare che il leader del Family Day Massimo Gandolfini, voluto dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano, è consulente del Dipartimento per le politiche antidroga. E personaggi come Roccella e Pillon sono sempre stati molto vicini a questi movimenti. Quindi gli anti-scelta non solo stanno facendo un’azione culturale e di pressione, ma sono entrati all’interno delle istituzioni», ha ammonito Grassadonia.

Il Ministero della Difesa è l’unica istituzione di rilievo nazionale che ha celebrato il XX Settembre, tappa fondamentale per laicità, uguaglianza e progresso del nostro Paese.

Le rappresentanze dei medici italiani rispondono – seppure in maniera tutto sommato tiepida – all’ennesimo attacco di papa Francesco ai medici che praticano aborti, etichettati come “sicari”. Il segretario dell’Associazione ostetrici ginecologi ospedalieri italiani (Aogoi), Antonio Chiantera, afferma che «la 194 sull’interruzione volontaria di gravidanza è una legge e quindi va rispettata. Lo Stato vaticano ha rapporti diplomatici con lo Stato italiano e c’è reciproco rispetto ma è molto doloroso per i medici essere definiti “sicari”». D’altronde Chiantera si dice «sicuro» che il papa «si sia sbagliato» e annuncia di volergli scrivere «facendo presente che non meritiamo tale trattamento». Dal canto suo il presidente della Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri (Fnomceo) Filippo Anelli ha ribadito che la legge 194 «prevede il rispetto della salute e della dignità della donna e della libertà di scelta sia della donna che del medico», ricordando la possibilità dell’obiezione di coscienza che però «non deve diventare elemento di giudizio o discriminazione». «Comprendiamo le ragioni del Santo Padre, che esprime il punto di vista della Chiesa universale e che richiama valori che sono radicati nelle coscienze», ci tiene a precisare Anelli. D’altronde proprio Anelli e una delegazione della federazione erano stati in udienza dal papa già nel 2019. Quando Bergoglio aveva già accostato i medici che praticavano aborti ai “sicari”. Nel “risveglio” dei medici nostrani forse è complice pure la risonanza internazionale della questione: il papa stavolta era di ritorno dal viaggio in Lussemburgo e Belgio. Anche lì Bergoglio è stato criticato, da istituzioni e media, per dichiarazioni imbarazzanti che invece sembrano del tutto normali per istituzioni e media di un Paese clericalizzato come l’Italia.

La redazione