Commenti a: Ricchi, ricchissimi… praticamente illiberali

Di: laverdure

laverdure — Wed, 07 May 2025 19:03:14 +0000

@RobertoV
Ed e’ un partito anche contro immigrazione incontrollata ( e magari anche controllata).
Di fronte alle continue notizie di violenze ,se non veri attentati,commessi da immigrati piu’ o meno regolari,ti meravigli che tanta brava gente timorata sia talvolta presa,suo malgrado,dal dubbio che la Gestapo l’hanno sciolta troppo presto ?

Di: RobertoV

RobertoV — Mon, 05 May 2025 15:45:58 +0000

“Alle ultime elezioni tedesche, il partito più votato da atei e agnostici è stato quello neonazista.”
Questa affermazione non è vera. Secondo indagini statistiche fatte dopo le elezioni per AFD ha votato circa il 20 % dei protestanti, il 18 % dei cattolici e il 24 % dei non appartenenti ad una religione (AFD ha ottenuto il 20.6 % dei voti). Il valore un po’ più basso per i cattolici è giustificato dal fatto che loro hanno un loro partito identitario la CDU/CSU, ma dopo le elezioni nei sondaggi AFD ha guadagnato proprio a danno della CDU/CSU.
Ma non appartenere ufficialmente ad una religione, circa il 46 % in Germania, non significa essere atei. Circa il 20 % si dichiara apertamente ateo.
Le analisi indicano che AFD ha guadagnato dove ci sono difficoltà economiche e dove le comunità sono più isolate, dove ci sono meno servizi (e paradossalmente meno immigrati) e dove il livello di studio è inferiore. Le zone dell’ex-DDR sono si meno religiose ufficialmente, ma sono anche quelle che corrispondono maggiormente a questa situazione.
Inoltre AFD non può essere identificato puramente come partito neonazista, nel senso che indubbiamente ci sono parecchi elementi con questa posizione, cosa segnalata diverse volte in Germania, ma raccoglie anche un voto di protesta, anti-sistema stile 5 stelle prima maniera e paradossalmente vi sono pure dei mussulmani che lo votano (è anche un partito no-vax, filo-russo, anti scienza, ecc.).

Di: laverdure

laverdure — Mon, 05 May 2025 09:12:24 +0000

Un’osservazione forse politicamente scorretta ?fate voi.
I personaggi citati nell’articolo,se ci riflettete un attimo,stanno semplicemente imponendo il loro”politicamente corretto”,basato ovviamente sull’intolleranza.
Ma sorge la domanda : Il “politicamente corretto” imposto ormai da anni in molti settori della societa dalla cultura “Woke” non era spesso e volentieri altrettanto intollerante ?
E non ha forse imperversato in quelle universita che Trump ha stangato in modo non proprio “chirurgico” ?
E la fortuna di Trump non e’forse nata dalla “reazione allegica” di larghi strati dell’opinione pubblica a questo stato di cose ?
Oltre beninteso agli errori( o idiozie) dei governi precedenti.
La Storia nel secolo scorso ce ne ha offerto esempi lampanti,per chiunque si prenda la briga di conoscerla.
Vale a dire una esigua minoranza ormai.

Di: laverdure

laverdure — Mon, 05 May 2025 07:42:47 +0000

E la cosa paradossale e’ che la forma piu’ tipica di inganno consiste nel far credere alla gente
di essere gli unici furbi in un mondo di boccaloni che credono che la Terra sia tonda,che i vaccini siano l’unica difesa efficace
contro le epidemie,che il Dc9 di Ustica si caduto per gravi negligenze nella manutenzione o per un banale
attentato con una piccola bomba da parte di estremisti,e che il colossale complotto sia solo ciofeca.
Che insomma le cose NON siano MAI quello che sembrano,che la verita sia SEMPRE contorta e incredibile,alla faccia del
Rasoio di Occam.
Del resto questo principio non sta alla base dell’insegnamento della Chiesa ?
Ricordate Tertulliano e il suo :”Credo quia absurdum !”

Di: pendesini alessandro

pendesini alessandro — Sun, 04 May 2025 18:25:28 +0000

E’ noto che in fisica, medicina, evoluzionismo ecc… la resistenza al progresso si basa sul conservatorismo di coloro che godono dei privilegi. Trump & C° sono esempi cinicamente lampanti… Che nelle trè religioni monoteiste, quindi anche cristiana-cattolica la ricerca della conoscenza razionale è considerata un peccato, poiché non ci si accontenta della verità rivelata grande V…. Quando trattasi di soldi siamo « quasi » tutti della stessa religione…. Che l'intégrismo religioso di fonte abramitica affligge più che mai il nostro pianeta così come l’integrismo politico ed il tutto economico… Che per per avere delle certezze, è bene essere mostruosamente ignorantI. Questa alienazione ci rende felici perché rafforza i nostri legami con coloro che condividono la stessa fede…. Che Ogni nuova era storica si riflette lei stessa nell’immagine e mitologia attiva del suo passato... Sebbene non siano intrinsecamente estremisti, gli insegnamenti della religione pretesa "moderata" sono più che un aperto invito all'estremismo…Ecc.... Ricordo che, paradossalmente Abraham Lincoln, presidente degli USA (1860-64) disse : “Potete ingannare alcune persone tutto il tempo. Potete anche ingannare tutte le persone un certo tempo. Ma non potete ingannare il mondo eternamente”.....Quindi, non ci resta che sperare.... P.S. Questo, e ben altro, significa quanto sia importante che unioni tipo UAAR, con R maiuscola, esistano ! Colgo l’occasione per ringraziarle.