Commenti a: La legge del “non nato” di Ayuso: perché minaccia i diritti riproduttivi e rischia lo scontro con la Costituzione

Di: pendesini alessandro

pendesini alessandro — Sat, 08 Aug 2026 18:57:12 +0000

I fautori di una forte demografia in passato erano principalmente interessati all’abbondanza di manodopera e carne da cannone. E, al giorno d’oggi dimostrano, senza la minima difficoltà, che un afflusso sempre maggiore di nascite favorisce il commercio perché porta nuovi clienti. E poiché il commercio o, per meglio dire, il business è il criterio insuperabile del benessere comune, (dicono) tutte le altre preoccupazioni sembrano svanire….
Il business è l’unico argomento dei pronatalisti. Quando un Paese si trova nella morsa di una crisi, l’unico rimedio offerto da economisti e politici, con la complicità delle religioni monoteiste, Vaticano in primis, la parola magica non puo’ essere altro che CRESCITA !

Di: Mixtec

Mixtec — Sat, 08 Aug 2026 10:54:42 +0000

In risposta a GBK. Sì, anch'io ritengo che bisognerebbe incetivare la denatalità in India, in Pakistan, nel Bangla Desh, in Iran, in tutta l'Africa, e tutte le Americhe.

Di: GBK

GBK — Sat, 08 Aug 2026 06:21:07 +0000

Normative che potrebbero essere copiate dalle destre italiane.
Nell’ottica del “natalismo” i sussidi alle fine della gravidanza hanno senso, quelle iniziali meno. Si dovranno comprare i vestiti piú larghi e le vitamine.
Ce l’avrei comunque con tutte le politiche nataliste, compresi i ricongiungimenti di immigrati. Siamo giá troppi anche in Europa e nel mondo. 8,2 miliardi non bastano? Perdiamo specie aniimali e vegetali ogni giorno, per me gli incentivi vadano a chi non fa figli.