A nessuno è concesso di conservare in casa ossa di defunti. Certamente verrebbe sanzionato per vilipendio di cadavere. Neanche fosse un’antica parente del vescovo… 😛

Se una persona conservasse e baciasse il teschio di un familiare verrebbe guardato con disgusto e preoccupazione sulla sua salute mentale, invece se c’è di mezzo la religione, allora diventa un gesto “nobile” e accettabile. E poi dicono di essere una religione monoteista e condannano l’idolatria (altrui).

Almeno appurare se si tratta di un cranio femminile…
mi pare un po’ troppo ‘brachicefalo’.

Se si facessero analisi del DNA e serie analisi storiche chissà quante di queste reliquie risulterebbero “poco credibili”. Visto che è una presunta santa del III secolo con tutte le vicissitudini storiche immagino quanto attendibili siano le conservazioni e attribuzioni. Ho letto che le reliquie sarebbero state trafugate verso Costantinopoli e poi riportate a Catania: già solo in questo passaggio quanto è credibile il ritorno delle reliquie “vere”. Leggo nell’agiografia che si parla spesso di “secondo la tradizione”, un metodo “storico assolutamente “inoppugnabile”. Inoltre per 63 anni non è stata mostrata al pubblico ed adesso la presentano come “ben conservata”.
Ma ai fedeli basta il principio di autorità della chiesa , nota falsaria, perchè la reliquia sia vera, come la sua agiografia vittimistica. Magari baciassero i resti di qualcuna delle innumerevoli vittime “dell’amore cristiano” di ogni epoca.