Aggiornamenti sul meeting “Liberi di non credere” (19 settembre)

Naturalmente sarò a lavoro (è sabato!).

oi se mi fate mettere agli stage gastronomici(sarebbe buona idea x fare bella festa,vi porto pure la band di amici se volete..),salvo nuovo lavoro vengo anke io…

soldi per fare la due giorni a roma,mi sa difficile

…anke perkè andavo a trovare GERARD o DALILA o SANDRA(si fa x dire state tranqui nn vi vengo a casa a disturbare!!!;))).. insomma mi muovevo un po’ dall’italia ke è tempo.

cmq nulla si sa prima..vedremo!

Così, ho il presentimento che i media nazionali ignoreranno TOTALMENTE l’evento.
Giusto un presentiment eh…

Ho notato che pubblicizzate l’evento anche tramite il sistema GoogleAds.

Spero che oltre che sul mio blog, la pubblicità appaia pure sui siti/blog cattolici, tipo l’integralista Pontifex Roma 🙂

x paul

ma guarda,io alla fine non posso prendere ferie,ma anke per vederci e conoscerci veramente farò del mio meglio per esserci!

buon lavoro uaar

Scusate l’OT ma la discussione “frequenza alla messa” è chiuso.
Non voglio disturbare, mi riferisco solo a Dalila.

«Non stendere veli pietosi su cose che non sapresti commentare, parlane pure senza remore dal momento che qui, almeno, si puo’. Anche le leggi su divorzio, aborto, nonchè abolizione del delitto d’onore e della sola patria (e non matria) potestà, della legge sull’ abbandono del tetto coniugale risalgono a circa 30 anni fa -per cui prima tutto cio’ era ben lecito!-. Come linea temporale non siamo lontanissimi.»
Io ho steso un velo pietoso sulla tua frase «ci stiamo arrivando» in riferimento agli atei che non possono dirsi tali pena il carcere, con chiaro riferimento al futuro e non al passato come mi hai risposto Anche se come linea temporale non siamo lontanissimi, un conto è il passato e un conto è il futuro e non credo siano riferimenti religiosi. Ritenta, sarai più fortunata.

«I segreti del Vaticano sono un fatto concreto. Il dossier Shaw (???) insabbiato dall’amico B16 sui preti pedofili (che solo ora vengono allo scoperto) è un altro.Ce ne saranno altri ancora, vedrai»
Ah beh se lo dici tu mi fido e continuo ad attendere ansioso.

«Tu confidi nel fatto che la gente si faccia cristianizzare passivamente, io sul fatto che inizi finalmente a ragionare autonomamente e priva di condizionamenti esterni»
Come fai a sapere su cosa confido io? Anzi ti do un aiuto: sei andata lontana anni luce. Ritenta anche qui. Una cosa è chiara: che senza conoscermi e senza aver mai detto nulla in riferimento alla gente da cristianizzare tu sputi sentenze evidentemente condizionata da pregiudizi almeno in questo caso.

«Su una cosa siamo d’accordo: non ovunque si è immersi nella cultura del 2009, è vero.
In Vaticano,ad esempio, siamo ancora nel 1500»
Può darsi, non ci abito e non lo frequento per niente, quindi non so. Anche in questo caso mi fido di te che mi sembra ostenti una buona conoscenza del luogo.

Scusate ancora l’OT

@Antonio
“…Io ho steso un velo pietoso sulla tua frase «ci stiamo arrivando» in riferimento agli atei che non possono dirsi tali pena il carcere, con chiaro riferimento al futuro e non al passato come mi hai risposto Anche se come linea temporale non siamo lontanissimi, un conto è il passato e un conto è il futuro e non credo siano riferimenti religiosi. Ritenta, sarai più fortunata.”

BRAVO IL VOSTRO FUTURO NON SARA’ COME IL VOSTRO PASSATO.
Non argomentare sugli atei ed il loro sentirsi discriminati da voi altri.E’ palese ed evidente che parlate e descivete gli atei come una manica di debosciati e d egoisti da cui guardarsi…e sapete bene che debosciati ed egoisti non siamo. IL PREGIUDIZIO MI PARE SOLO VOSTRO!

“Ah beh se lo dici tu mi fido e continuo ad attendere ansioso.”

MI AUGURO CHE TU NON STIA PARLANDO SUL SERIO!
Scusa tanto se da “debosciato” ateo mi indigna sapere che certi genitori si fidano a mandarvi i loro figli, e poi viene fuori che vengono stuprati perche’ qualcuno di voi ha la sessualita’ repressa dalla castita’ che vi autoimponete o/e molti di voi commettono “atti impuri” su bambini per frustazione.
Il fatto che il Vaticano insabbi certe cose o comunque copra certi pedofili/preti/animali non e’ mica una novita’…nel tempo siete stati capaci di questo ed altro!

“…tu sputi sentenze evidentemente condizionata da pregiudizi almeno in questo caso.”

Tu da prete, lezioni sui pregiudizi non le devi dare! vuoi un esempio?…GLI OMOSESSUALI!!!

“…Può darsi, non ci abito e non lo frequento per niente, quindi non so. Anche in questo caso mi fido di te che mi sembra ostenti una buona conoscenza del luogo.”

Forse l’amica Dalila conosce bene il luogo perche come tutti gli esseri umani, si guarda dal nemico. Voi siete questo nemico!..e per quello che mi riguarda puoi anche andare a discutere delle tue frustrazioni su sito della CEI. Li’ di sicuro hanno orecchie per sentire le tue fandonie…qui le prediche clericali ci indignano.
Au revoir

Antonio: Lasciami stare Paul M. : l’ ho visto prima io!

x ANTONIO

guarda io ora tanto stakko,se non ti va lascia perdere…io non sottopongo nessuno a Giudizio..ci mankerebbe..è solo umano stupore xkè sei ragazzo intelligente…

ciao semmai ci si incrocia sui post sennò leggo domani,ma domattina vado a fare un breve giro in campagna..non importa

X TUTTI

TRA ME E ANTONIO PLEASE

x loig

in ke senso?

x LOIG

poi magari ti riferivi al TOPIC dai a domani

torniamo a noi…

@Antonio
DEVO DAVVERO CHIEDERTII SCUSA. E’ fuori da ogni dubbio il malinteso che c’e’ stato tra te che argomenti (con posizioni di parte cristiane) e don Antonio…perche’ il malinteso c’e’ stato proprio lì. La querelle tra te e Dalila francamente non l’ho letta nei commenti della news sul calo delle presenze…ho letto solo il tuo lungo post dove era palese un attacchino a Dalila.
Leggendo SOLO quello ho preso qualche frase attaccabile e l’ho commentata come se tu fossi Don Antonio (qui di filocatto cominciate ad essere parecchi e con tutti i nickname simili!)
Ero comunque in buona”fede” nella difesa di Dalila di cui adoro i post….QUINDI

1) la storia del passato e del futuro e’ un’equivoco di cui faccio ammenda…posso solo constatare che riprendere Dalila dicendo “ritenta,sarai piu’ fortunata” e’ un tantino altezzoso da parte tua e tipicamente provocatorio alla don insomma…cio’ mi ha tratto in inganno piu’ del contenuto del post stesso. I’m sorry…

2) La contestazione che ti ho mosso, faceva riferimento al fatto che attendevi fiducioso la divulgazione degli insabbiamenti della chiesa in merito ai preti pedofili…Non dei dossier vari riguardanti altri segreti. Mi sono detto..se un prete si mette a difendere i pedofili cosi’ apertamente, va massacrato e punito sul patibolo…argomento delicato che fara’ incazzare anche te mi auguro…la frase all’inizio (MI AUGURO CHE TU NON STIA PARLANDO SUL SERIO!) ne e’ la palese dimostrazione…quasi mi scagiona…Chiamerei equivoco anche questo.

3) Continuo a pensare che lezioni sui pregiudizi da te non ne voglio ne io ne altri (penso!)
Quando parli di pregiudizi da cristiano cattolico credente devi fare i conti con cio’ che dimostra tutti i giorni la tua chiesa…l’esempio dei suoi pregiudizi sugli omosessuali (esempio che ti ho riportato) e’ palese e sotto gli occhi di tutti…Non penso che sia possibile credere “parzialmente” alla chiesa, indi devi allinearti a loro…altrimenti il credo a messa cosa lo reciti a fare?…pertanto…!

4) Se davvero sei cristiano cattolico credente osservante, allora sei indubiamente mio nemico come tutti gli altri…anche se nemico e’ un parolone per colorire.Direi che sei comunque una persona che non vorrei avere accanto perche di diversissime vedute.

5) Le frustrazioni a cui faccio riferimento sono quelle classiche del clero (visto che nel momento in cui scrivo, penso che sei un prete di nome antonio..Don antonio,appunto)…gia citate per il punto 2…!Se penso che tu sia un’altro non essere cosi duro con me…se no stasera mi inginocchio sui ceci e dico tutte le preghiere che vuoi!

6) Per me l’essere credenti e’ gia’ una fandonia di per se…dopotutto lo festeggierai il Natale, ci andrai in chiesa, ti confesserai, riceverai il corpo e il sangue di cristo con regolarita’, giusto?…per me gia queste sono gia delle belle fandonie. L’idea stessa che il vino diventa sangue e l’ostia il corpo per mezzo dell’intercessione divina e’ una bufala madornale!

7) Quel “ritenta,sarai piu’ fortunata” puzzava troppo di predicozzo clericale…del genere altezzoso, sapientino, presuntuoso e suino. Tipo “io sono il terminator dei creduloni…con me non ci provare!”…il genere so tutto io insomma. Se credo che tu sia un prete, va da se’ che devo dirti che non sai un bel tubo di niente e che delle cose che sai non ne volgio sapere un bel niente…ecco spiegato il perche’ ritenevo quella frase una predica…Se ti avessi ascoltato anziche’ letto (peraltro di lezioni di italiano non credo di averne bisogno)indubiamente non avrei equivocato. Domando ancora scusa e recito il mea culpa (non sul serio ovviamente!)

4)+5)+8?) direi che non ho bisogno di conoscerti (neanche ci tengo un gran che’) per poterti rispondere o capire…so cosa sei. Sei un credente…Questo a me basta e avanza, fidati. Il tipo di credente che si diverte a perditempo ad autoconvincersi delle proprie convinzioni basate sul suo dio assenteista e privo di potere nei MIEI confronti.

Definire gli altri malati mentali, bisognosi di cure e poi credere ai miracoli mi sembra davvero pretenzioso da parte tua…comunque sappi che ho una salute di ferro, un fisico possente e non ho bisogno ne di cure e neanche dei tuoi “sinceri” auguri da credente…!
AU REVOIR

x paul

parto tra un’ora e dormirò in makkina.

mi sa ke il tg5 fanno i laici di facciata perkè si vergognano come dei vermi sulla situazione del premier assolutamente inqualifikabile per me…uno così si sarebbe dimesso se fosse stato un politiko e nn un boss!

ciao amiko un salutone

🙂

Scusa Brunaccio, sono appena tornato da una bella nottata e ormai giusto il tempo di una doccia, colazione, passeggiata con il cane e si riparte per il lavoro. Faccio una profezia: stasera sarò distrutto.
Intanto ti ringrazio per i complimenti. Non mi sarà facile risponderti né ti sarà facile comprendere fino in fondo quello che dico.
Utilizzo la logica e lo schema logico-formale in tutte le argomentazioni e per ogni argomento, tranne che per uno, che immagino avrai già indovinato: l’esistenza di Dio. Questo e lo dico in tutta onestà lo sento profondamente come un istinto naturale. È come la cioccolata: potranno dirmi tutti gli aspetti e conseguenze negative del mangiarla (e tanta) ma MI PIACE, è istinto, è passione. O se mi dovessi innamorare pazzescamente (???) di una donna che i miei amici mi dicono che mi tratta male, mi mette le corna ecc, possono parlarne male quanto vogliono, possono prendermi per pazzo, per succube ma se l’amo l’amo, è un istinto, è passione. So la differenza tra Dio, la cioccolata e la donna ma meglio non so esprimermi (non sono teologo né filosofo pur avendole studiate abbondantemente tutte e due le materie).
Questo per quanto riguarda il credere in Dio che capisco essere irrazionale ma è così, non riesco ad inibire, controllare, frenare questo istinto natural-psicologico-spirituale. Sarei falso se dovessi negarlo, contenerlo o soffocarlo. Non c’entra niente né la mia educazione, né le mie esperienze, né i miei genitori né i paesi nei quali ho vissuto e vivo attualmente e di questo ne sono certo in quanto sto parlando del mio credere in Dio e non del come credere (religione) visto che prima di diventare cristiano e cattolico ho vagato in alti lidi alla ricerca del modo migliore.
Arrivo alla seconda parte: Perché cristiano cattolico. È l’unica religione da me conosciuta nella quale non sono tanto importanti gli aspetti esteriori quanto il rapporto personale di fiducia con Dio. So che nella storia e attualmente c’è nella Chiesa chi non lo vive in questo modo ma sono oltremodo convinto che la fede cristiana non sia una religione nel senso stretto del termine in quanto la prima e più importante cosa è questo rapporto personale. Per quanto riguarda i dogmi non sono tutti quelli che la gente crede siano dogmi né come la gente crede che siano. Inoltre la mia fede, ripeto fino alla nausea, è questo rapporto profondo istintivo con Dio, il resto può venirne come conseguenza, ma non è necessario. essendo una fede (fiducia) l’unica cosa importante è la fedeltà e la fiducia in Dio, il resto è di più.
Il Dio rivelato da Gesù Cristo e vissuto e tramandato e raccontato nella Chiesa cattolica è quello che effettivamente ho conosciuto e riconosciuto io.
Sarei estremamente lungo e noioso dire tutte le mie convinzioni e quelle che io ritengo le infedeltà della Chiesa nei confronti di Dio e in blog come questo non voglio essere invadente.
Dico solo che Dio non è la Chiesa né il Papa. Sono molto rigoroso (esclusa la passione della quale parlavo) in tutto. Non accetto della Chiesa nulla che non sia coerente con il messaggio di Gesù Cristo anche se so che da 2000 anni cerca di comprenderlo fino in fondo e non è sempre facile né per la Chiesa né per me. Spesso io sbaglio in questo rapporto con Dio e spesso sbaglia anche a Chiesa. Anche in un rapporto d’amore si possono fare sbagli ma non sempre questi vanno ad invalidare i sminuire l’amore. Sono errori normali in un rapporto d’amore. Certo che se io faccio un errore sarà un errore proporzionato a me. Se lo fa la Chiesa sarà proporzionato ad essa e quindi ben più grande e dovrebbe stare molto attenta a non farne, ma credo errare humanum est.
Ora mi fermo, scusate tutte e tutti. Ho solo cercato di rispondere a Brunaccio. Scusami Brunaccio se sono stato molto confusionario e scapigliato è anche la mia condizione attuale dopo questa nottata. magari più avanti potremo parlarne meglio oppure no chissà.
un salutone

x ANTONIO

sono qua antonio…i ragazzi dormono(e fanno bene) io un po’ di pisolo ma aspettavo,ero sikuro ke rispondessi.

guarda ho capito tutto.sei stato kiarissimo invece.

ovvio ke nn concordo,io non ammetto nulla fuor di quello ke la mia ragione mi da buono e non posso concordare per forza di logika così mi va la zukka…ma è un modo di essere, il tuo, ke non mi sembra dannoso…perkè mantieni comunque l’ obiettività verso i papi e il clero, e questo a oggi è moltissimo…in tempi di ateidevotilaicidivekkiadata quelli mi confondono…

adesso sveglio i ragazzi ci si inizia a muovere,tanto torno in serata,ma faro un po’ il togo con notebook in qualke osteria vekkio stile,vediamo come mi guardano….

🙂

ciao discusso compreso e a posto.

X TUTTI
eviterei commenti di altri proprio per finire OFF TOPIC,ma almeno mi ha spiegato..io la gente cerco di capirla…sono fatto così mi piace vedere come si è diversi (i Sottomessi altra cosa..)

felice giornata raga un saluto grande

x PAUL (DI VOLATA IN MAKKINA)

tui post erano in mod…nn volevo farti l’avokato,solo ke quando mi davano dell’omofobo tu mi hai appoggiato in mia assenza..io solo rikambiato favore..e basta!!!

🙂

X ANTONIO

grazie? di cosa….è sempre bello cerkare di capirsi e non fare di tutte le erbe un fascio.

🙂

ciao

Posso venire al meeting?

@Antonio
Per me va bene 🙂 piu’ si e’ e piu’ ci si diverte!!!

Ora stacco senza neanche guardare le risposte negli altri articoli…
Buona giornata a tutti…a stasera!

Ah bacino anche da parte mia 🙂

x Paul M.

io per riuscire a leggere la bibbia ci ho messo la bellezza di 48 anni ,
da giovane non me ne fregava niente , poi intorno ai 40 anni ci ho riprovato , ma alle prime battute che leggevo scoppiavo a ridere e poi mi innervosivo e mandavo quel libro a caccà , negli ultimi 2 anni facendo violenza a me stesso l’ho letto e riletto , oh ma si puo essere piu scoppiati di chi crede in quel libro?

in genesi dio si incazza e afferra con una mano tutte le stelle del cielo e le scaraventa con violenza sulla terra , come quando il vento fa cadere i fichi secchi( questi i fichi secchi li hanno nel cervello)

per non parlare poi della castroneria del diluvio universale : la puttanata piu grossa mai sparata da insani di mente che ci vogliono imporre per legge
ciaò

oh cristianucci se mi fate fare il dio pure a me facciamo pace

Anch’io etero 🙂

Complimenti ad Antonio che con semplicità, serietà e chiarezza ha esposto il sentimento che accomuna molti cristiani e cattolici.

Invidio la tua serenità con cui riesci a rispondere a gente comee Paul M che ovviamente non ha alcun interessea confrontarsi ma solo a cercare la rissa.

@ Viano di Vagli

Vieni a trovarci il 20 Settembre che ti leggeremo i nomi di coloro che hanno dato la vita per abbattere lo stato pontificio “opera del demonio” come il Barnabita Padre Ugo Bassi (fucilato dagli Austriaci con il consenso del vaticano) disse inginocchiandosi davanti a Pio IX°.