L’artista polacca Dorota Nieznalska è stata assolta dall’accusa di vilipendio della religione dalla corte distrettuale di Danzica. Una sua opera, esposta nel 2002, suscitò le ire della Lega delle famiglie polacche, perché rappresentava i genitali maschili su una croce. Condannata in primo grado a 120 ore di lavori socialmente utili, assolta in appello, è giunta ora anche l’assoluzione definitiva (a meno di un improbabile ricorso del procuratore alla Corte Suprema). Secondo il verdetto, l’installazione non aveva contenuti offensivi, ma sono state la stampa scandalistica e soprattutto l’emittente TVN che, focalizzandosi soltanto su un elemento, hanno distorto il messaggio dell’opera complessiva di Nieznalska. in occasione dei diversi processi si sono svolte numerose manifestazioni di protesta da parte di integralisti cattolici, che hanno pesantemente insultato l’artista.
Polonia, assolta Dorota Nieznalska
33 commenti
Commenti chiusi.
Quindi i trogliditi che insultavano l’artista non verranno processati, mi pare di capire.
Inoltre, il problema resta, perché in uno stato laico ed equidistante da tutte le ideologie si dovrebbe poter parlare anche di una o varie religioni, o tutte in blocco, in termini offensivi. Invece l’artista è stata assolta non perché il fatto non sia reato, ma perché il fatto, che è reato, non è stato commesso.
L’offesa alle proprie credenze non può essere considerata un danno.
Sennò anche io potrei denunciare quel santone bianco che ogni domenica sproloquia dalla finestra… ah no, ma lui è un capo di stato straniero, non ci pensavo.
porgi l’altra guancia, ama il prossimo tuo…
ma sì, tanto la bibbia si interpreta.
tu tocchi il mio simbolo, io ti vandalizzo la casa, ti minaccio di morte, ti insulto, ti rendo la vita impossibile in pubblico, ti pedino, ti molesto, ti pesto a sangue, ti tormento…
proprio una reazione pari all’offesa, direi…
ma questo vale per tutte le religioni e anche per qualche religione mascherata da preferenza politica o tifo calcistico.
e’ notizia di ieri nel sito polacco di informazione onet.pl,uno dei piu’ visitati della polonia,che oltre mezzo milione di polacchi hanno deciso di cancellare la propria registrazione presso le varie parrocchie polacche.quindi i trigloditi stanno velocemente riducendosi,ammesso che siano stati in tanti,sai le tv para cattoliche sono dei maestri nelle riprese televisive.chiedo a uarr se puo’confermare questa notizia.
E le raffigurazioni di Gesù bambino nudo?
E i quadri di Gesù in croce con un’erezione?
E le chiese che vantano di custodire la reliquia del Santo Prepuzio?
E le vagine scolpite sulle basi delle colonne del Baldacchino di San Pietro?
😆
Eh??? cosa????? 😀 😀 😀
(qual è il codice per la faccina che ride?)
: lol : tutto attaccato!!! 😉
fosse stata italiana gli avrebbero dato l’ergastolo
Ma se Gesù era (anche) vero uomo con tutti gli attributi doveva avere bene un paio di palle e un fallo, no? Sì, certo, ma non si deve dire.
Certo che i credenti ti fanno ridere! Le palle di Gesù sono tabù. Anche il sesso della Madonna ovviamente (difatti le statue della Madonna di Lourdes sono proprie oscene: se quella è una donna …).
Mi sono sempre chiesto: perchè ci sono in giro un sacco di prepuzi , quali reliquie di gesù e non c’è neanche una palla?
Normale censura cattotalebana….
E’ scioccante che per una cosa del genere ci sia una condanna a 120 ore!
Io voglio disegnare quel che mi pare, chissenefrega dei cristiani!
anche questo:
http://i.imgur.com/SLeNk.jpg
😆
godsbusters
prova a rifare lo stesso disegno con Maometto
(anche il santo profeta è volato in cielo)
e firma l’opera con nome e cognome.
Poi voglio vedere il tuo “chissenefrega dei musulmani !”
I muslim sono pazzi… tu, consapevolmente, offenderesti un maniaco armato di macete solo per dimostrare di esser coerente? Ecco, appunto.
la vignetta di gesùbusters non lìho fatta io.
Dico che bisogna avere la liberta di diseganre Gaysus o maometto come cavolo ci pare, senza sanzioni civili.
Se volessi fare una vignetta su maomentto sarei libero di farla (rischierei la morte) ma lo stato non dovrebbe condannarmi!
no di certo, peppe.
Per questo desidero che non entrino in casa nostra
e che non mi si venga a vaneggiare di integrazione e multiculturalismo.
tranquillo Sai.
Ti taglietranno la testa , ma lo stato non ti condannerà.
Quello che mi da fastidio è vedere illustri sconosciuti “artisti plastici”
che pur di farsi pubblicità
spacciano le loro cianfrusaglie per opere d’arte.
@Sai: ti quoto in pieno. Bellissima l’incisione degli acchiappagesù.
@ Rolling Stone. Leggendo quel che scrivi mi viene da dire che fai di tutta erba un FASCIO.
La libertà è anche libertà di movimento, piaccia o no. E casa tua è lo spazio chiuso dove abiti.
@ the-best-emmia
1. Bene, visto che la trovi bellissima,
la incisione dello acchiappamaometto potresti farla tu.
E mi raccomando, non dimenticare di porre il tuo nome e cognome.
2.Per favore, cerca qualche volta di essere un poco più originale.
La equazione anti-islamizzazione=fascismo è troppo banale.
3. Non se ne può più di questi imbrattatele che pur di far parlare di sé
non sanno fare altro che vignette contro il cristianesimo,
contando sul polverone che seguirà riguardo alla libertà di espressione.
Vi ricordate il capolavoro della rana in croce?
Questa gente merita solo di essere ignorata.
Mi ricrederò solo quando uno solo di questi coraggiosi artisti plastici d’assalto
farà una vignetta, anche la più innocua, sull’islam. Ossia mai.
il simbolo di questa genìa sono paolo iv carafa e daniele da volterra detto il braghettone, che misero le mutande al gesù di michelangelo.
Per non parlare del Berlosco prediletto e scendiletto del Papa, che ha censurato la Verità del Tiepolo mentre contemporaneamente strillava di famiglia al Family Day e aveva la pro…fessionista D’Addario a Palazzo Grazioli, dentro al letto col registratore acceso.
UHAUHAUHAUHA!!! E noi critichiamo la Polonia????? AHAHAHAHA! Che Paese di amebe!
Un cazzo in croce? Idea geniale, anche se venendo da una donna non mi fido molto della simbologia. 😈
ahahahahahaahha!!!!