Blair – A ragion veduta

Blair il pio lancia la “Faith Foundation”

admin — Sat, 31 May 2008 08:49:06 +0000

LONDRA – “We don’t do God”, disse una volta Alastair Campbell, portavoce e stratega delle comunicazioni di Tony Blair, ai giornalisti che gli chiedevano lumi sul rapporto tra il primo ministro e l’Altissimo: cioè noi, a Downing Street, non ci occupiamo di Dio. Ma adesso che non è più a Downing street, il suo ex-boss si occuperà di Dio eccome, anzi a sentir lui non farà praticamente altro. L’ex-premier britannico ha infatti lanciato ieri la sua Faith Foundation, “Fondazione della Fede”, un istituto dedito a sviluppare una migliore comprensione e il dialogo tra le diverse religioni della terra.

“Questo è il progetto a cui dedicherò il resto della mia vita”, ha detto Blair ieri a New York, dove lo ha presentato ufficialmente, sebbene la fondazione avrà sede a Londra, in uno splendido ufficio a Grovesnor Square, tra l’ambasciata italiana e quella americana.

La scelta di inaugurare l’iniziativa a New York è apparsa curiosa alla stampa del Regno Unito, che si chiede se il motivo sia da un lato la maggiore religiosità dell’America rispetto a un paese come la Gran Bretagna, risolutamente secolarista, dunque terreno meno fertile per il suo messaggio spirituale; e dall’altro la sua maggiore popolarità negli Stati Uniti, rispetto alla patria, e all’Europa nel suo complesso, che non gli hanno perdonato la controversa decisione di appoggiare la guerra in Iraq voluta dalla Casa Bianca.

[…]

L’articolo completo di Enrico Franceschini è consultabile sul sito di Repubblica

Famiglia tradizionale e politica nel Regno Unito (in Inglese)

admin — Mon, 05 Mar 2007 13:54:57 +0000

Un articolo di Jackie Ashley sulle posizioni dei due principali partiti britannici in materia di famiglia, divorzio e omosessualità.

Fonte: Guardian.co.uk

Napolitano e la Chiesa

admin — Mon, 05 Feb 2007 10:03:22 +0000

[…] Ora io credo che le dichiarazioni del Presidente Napolitano, e conseguentemente del primo ministro Prodi, stabiliscano un precedente di assoluta gravità e una singolarità nella storia moderna e contemporanea degli Stati democratici occidentali.
[…] potete anche solo immaginarvi la regina Elisabetta che pubblicamente chiede al primo ministro Blair di trovare un accordo con la Chiesa anglicana, secondo le preoccupazioni del suo capo spirituale, sulla consunzione della Pace e della Guerra e sulla questione etica che la politica del governo implica? Vi immaginate il signor Blair che risponde alla regina sostenendo che tale argomento è nelle sue preoccupazioni e che si adopererà per un accordo soddisfacente? No, credo; infatti non è accaduto e neppure è immaginabile che accada.
Va da sé che la cosa è ancor meno immaginabile per altri Paesi, là dove la distinzione tra fedi e Stato è assai più precisa e rigida; Stati Uniti in primis, dove il presidente George W. Bush fa pure professione di fede – caso rarissimo in quel Paese e assai criticato dalla pubblica opinione – ma dove si guarda bene da sostenere pubblicamente la necessità di accordarsi con questa o quella Chiesa prima di emanare una legge dello Stato. In Italia non solo lo immaginiamo, ma lo constatiamo: lo Stato deve contrattare con una Chiesa le sue leggi. La quale Chiesa ha risposto, correttamente e doverosamente, che sui principi non si contratta e non si commercia. Cosa che dovrebbe essere sacrosanta per chiunque, ma che non lo è per i massimi rappresentanti dello Stato. Oggi e non ieri; non ricordo di un rappresentante di un governo dei tempi passati che abbia pubblicamente dichiarato qualcosa del genere. Non un ministro democristiano, non un presidente democristiano, nemmeno nei momenti per loro difficilissimi delle leggi sul divorzio o sull’aborto. Neppure il cavalier Benito Mussolini, nell’ambito delle trattative per i patti lateranensi, ebbe mai a dichiarare che lo Stato fascista doveva venire a patti con la Chiesa. Io credo che in questo Paese il problema non sia l’invadenza delle gerarchie cattoliche e dei valori che esse difendono e promuovono, ma nell’assoluta inconsistenza delle gerarchie statali e politiche […]

L’articolo completo è stato pubblicato sul Secolo XIX
Si ringrazia Daniele Gallesio per la segnalazione

Avvenire attacca Blair

admin — Wed, 31 Jan 2007 15:57:32 +0000

Blair ha detto no alla richiesta di una sostanziale “obiezione di coscienza” da parte dei consultori cattolici britannici, che chiedevano di non occuparsi delle adozione di bambini da parte di coppie gay. Il rifiuto – mitigato solo da una breve proroga al 2008 – di ammettere la questione di coscienza sollevata dalla Chiesa cattolica e anglicana fa vacillare l’immagine di liberalismo moderato e democratico che Blair si è costruito addosso. Il progressismo “illuminato” che per anni è stato descritto come un modello per l’Europa scivola sulla libertà di coscienza degli assistenti sociali di dodici agenzie, attraverso le quali passano ogni anno, su un totale di migliaia, 200 adozioni di minori fra cui i casi più difficili e bisognosi di maggiore capacità professionale. No, non potete mandare ad altri le coppie omosessuali che vogliano un figlio, ingiunge Blair agli operatori cattolici, dovete occuparvene voi stessi, altrimenti chiudete bottega. Una brutalità sorprendente per chi credeva nel suo viso aperto di riformatore dialogante. Sulla coscienza di chi affida un bambino a una famiglia il leader laburista passa con noncuranza tetragona. L’arcivescovo di Birmingham ha detto di «non avere obiezioni circa le adozioni gay, ma che semplicemente i cattolici chiedono di non essere obbligati a occuparsene». […] Lo scontro sui consultori svela un attrito più profondo: quello fra le lobby radical che del leader sono fra i tradizionali sostenitori, e il loro grande avversario, la tradizione cristiana con la sua affermazione dei diritti naturali dell’uomo. Una Chiesa cattolica in Inghilterra così minoritaria da chiedere, semplicemente, di non essere coinvolta nella creazione di famiglie senza padri né madri. Ma nemmeno questo è concesso. Sotto le apparenze “democratiche”, l’ideologia del gender è totalitaria. «Il fine ultimo della nostra rivoluzione – scriveva la femminista radicale Shulamith Firestone – non è l’eliminazione dei privilegi maschili, ma della stessa distinzione in sessi». E nella nuova versione del “Padre nostro” edita dall’Università di Oxford si recita, correttamente: «Padre/ Madre nostro che sei nei cieli». Il Blair del tramonto obbedisce docile alla cultura vincente.

Il testo integrale dell’articolo di Marina Corradi è stato pubblicato sul sito dell’Avvenire

I cattolici preparano a Blair una doccia scozzese

admin — Fri, 26 Jan 2007 15:47:43 +0000

Abbiamo già dato notizia (Ultimissima del 25 gennaio) del progetto del governo Blair che prevede l’accesso all’adozione anche per le coppie gay. La Chiesa cattolica e quella anglicana sono contrarie. Dall’arcivescovo cattolico di Glasgow, Mario Conti [very Scottish, NDR], è partita anche una lettera ai cinque membri scozzesi del governo, con la quale sostiene che non concedere un’eccezione alla regola alle agenzie cattoliche sia un “tradimento”. In considerazione del fatto che a maggio si vota, e che lo Scottish National Party è favorevole alle richieste della Chiesa, l’intervento del presule è stato giudicato un nemmeno troppo velato invito a non votare il Partito Laburista.

Un articolo (in inglese) di Severin Carrell è stato pubblicato sul sito del Guardian

E Blair concede l’adozione alle coppie omosex

admin — Thu, 25 Jan 2007 15:39:14 +0000

Il dilemma non è certo nuovo. Che fare quando la coscienza religiosa ti porta a infrangere una legge dello Stato? Se lo Stato non ti offre una via di scampo, alla fine, per mantenerti fedele ai tuoi principi non puoi far altro che ritirarti. È un po’ quello che hanno minacciato di fare in Inghilterra cattolici e anglicani nel caso le loro agenzie di adozioni dovessero essere costrette a osservare le regole previste in materia di adozione per le coppie gay. L’Equality Act, la nuova legge che vieta ogni genere di discriminazione nei confronti di coppie dello stesso sesso, entrerà in vigore ad aprile e si applicherà anche alle procedure di adozione. Questo significa che omosessuali e lesbiche avranno i medesimi diritti di adottare dei bimbi delle coppie eterosessuali e gli operatori che lavorano di concerto con le amministrazioni locali per trovare casa alle migliaia di orfani del Paese dovranno tener conto di questa legislazione. Una legge che sta mettendo però a dura prova i fedeli cristiani i quali ritengono impossibile rispettare il regolamento terreno e allo stesso tempo la propria coscienza. Prima il capo della Chiesa cattolica, il cardinale Cormac Murphy-O’Connor, poi quello anglicano di Canterbury Rowan Williams, hanno scritto al primo ministro chiedendo una particolare «esenzione» per le loro agenzie di adozione. Se non dovesse venire concessa, hanno già avvertito che i loro volontari non potrebbero più operare e i servizi attuali sarebbero costretti a chiudere i battenti. Qualcuno ha già definito le loro parole un «tradimento» nei confronti del governo di Tony Blair, un ricatto di mera natura ideologica, perfino una guerra contro gli omosessuali e le lesbiche del paese. […] La presa di posizione del porporato sembra aver già spaccato a metà l’esecutivo. Ieri un portavoce di Blair ha dichiarato che il premier sta tentando di trovare un compromesso, ma ha ammesso che la situazione è spinosa. «È un’argomento difficile – ha detto – al centro del problema ci sono i bambini». E qualche maligno già insinua che dietro alla frattura politica ci sia proprio la moglie di Blair, Cherie, di fede cattolica.

Il testo integrale dell’articolo di Erica Orsini è stato pubblicato sul sito del Giornale

Approfondimenti sul sito del Guardian:

Cabinet rejects exemption on gay adoptions

Blair: I have always backed gay adoption

Condannata per stregoneria, appello a Blair

admin — Fri, 19 Jan 2007 20:43:58 +0000

Nel 1944 la medium britannica Helen Duncan venne incarcerata dalle autorità per nove mesi con l’accusa di «fingere di essere una strega» e mettere in pericolo la sicurezza nazionale: era stata l’ultima persona a essere condannata in Gran Bretagna in base alla legge contro la stregoneria approvata nel 1735 e la nipote Mary Martin ne ha chiesto il perdono. La legge venne infatti abolita nel 1951 ma la condanna di Duncan non venne annullata: «Avevo solo undici anni quando hanno iniziato a dirmi “sei nipote di una strega”, ma era solo una donna che aveva un dono e che non ha mai messo in pericolo nessuno», ha spiegato la 72enne Martin, che ha chiesto un incontro con il Ministro degli Interni John Reid.
Duncan era una medium molto conosciuta che vantava fra i propri clienti anche re Giorgio VI e Winston Churchill: i primi problemi sorsero nel 1941, quando comunicò ai genitori di un marinaio scomparso che il figlio era morto nell’affondamento della Hms Barham, nave di cui non era però stata resa ufficialmente nota la perdita. Con l’avvicinarsi dello sbarco in Normandia (che prevedeva complicati piani di controinformazione per confondere i servizi tedeschi) le autorità divennero ossessionate dalla possibilità di una fuga di notizie e Duncan venne arrestata a Portsmouth nel bel mezzo di una seduta spiritica.
La questione della stregoneria era già stata sollevata più volte in passato: nel 2001 vennero perdonate le 20 donne bruciate sul rogo nel 1692 a Salem (allora colonia britannica); nel 2004 il barone di Prestoungrange usò le leggi feudali ancora in vigore a Prestonpans (località nella quale morì la Duncan) per perdonare d’autorità 81 «streghe» condannate nelle sue terre dal lontano 1604: Duncan non potè però beneficiare dell’amnistia baronale perché condannata fuori dal feudo e in base alla moderna giurisprudenza.

Fonte: Corriere.it

Aids, Blair: ‘Chiese permettano uso profilattici’

admin — Fri, 01 Dec 2006 17:46:34 +0000

Le Chiese devono “guardare in faccia la realta'” e accettare che i fedeli facciano uso del preservativo, strumento fondamentale nella lotta contro l’Aids. L’esortazione e’ del primo ministro britannico, Tony Blair, in occasione della Giornata mondiale contro l’Aids. “Penso”, ha detto il premier in un’intervista alla rete televisiva musicale Mtv, “che se tutte le Chiese e le organizzazioni religiose guardassero in faccia la realta’, sarebbe meglio”. “Il pericolo”, ha avvertito Blair, “e’ che se c’e’ un divieto generale dalle gerarchie ecclesiastiche a usare il profilattico, allora se ne scoraggia l’uso anche quando e’ necessario per proteggere la propria vita”, come nei casi di quelle persone che per sopravvivere sono costrette a prostituirsi. […]

Fonte: Swissinfo

Noi del Fast Food islam

admin — Sun, 29 Oct 2006 17:56:51 +0000

Vorrei invitare tutti a leggere i libri di una straordinaria antropologa marocchina, Fatima Mernissi. In uno dei suoi libri prende in giro l’Europa spiegando che il conformismo sulla taglia 42 è peggio del chador perché questo prima o poi si leverà mentre l’omologazione su uno standard di bellezza (nasi e seni rifatti, liposuzione, etc. etc.) porterà ad un pericoloso appiattimento del concetto di femminilità. È un saggio fatto da una donna aperta, spiritosa e intelligente che viene da un Paese come il Marocco dove negli ultimi due decenni, grazie ad una politica intelligente, il turismo è cresciuto in maniera esponenziale portando solo a Marrakech, per non parlare delle altre città, 80 milioni di presenze all’anno. Faccio questa premessa per raccontare un Paese dove un Islam moderato convive con le altre culture della vicina Europa. Negli anni 50 un’impresa edile italiana, Incas Bonna, fece le grandi opere, ponti, strade, che attraversarono i Paesi arabi fino al Golfo Persico. Piccole cittadine come Rihad e Jeddah, vennero aiutate a crescere con aeroporti […] C’era un re, Re Feisal, di cui ho un bellissimo ricordo, perché l’ingegnere che costruì strade e aeroporti era mio padre e in quella parte del mondo lui passò gran parte della sua vita. C’era ancora un grande spirito nomade e le riunioni spesso venivano fatte sotto enormi tende […] con una lievità di spirito assolutamente tollerante verso il Paese che esportava loro tecnologia. […] si tornava a Daharan o a Beirut, città dai mille profumi con neve e mare a distanza di 20 km l’uno dall’altro e con un’apertura mentale che le faceva meritare il titolo di Parigi del Mediterraneo. Questo e altre centinaia di ricordi riempiono il mio cuore dentro il quale è rimasta l’immagine di un Medio Oriente colto e lontano dall’orrore fondamentalista. È il Medio Oriente di Sherazade, de Le mille e una notte, tradotto sicuramente in maniera non del tutto fedele da Edgar Allan Poe ma comunque interessante proprio per la centralità che dà alla donna. Una donna dominante e forte, libera nello spirito e nell’intelletto e così desiderata dall’uomo. Di questo tra l’altro si trova conferma nelle rare miniature persiane in cui spesso la donna è raffigurata dominante rispetto a un animale. Parlo di questo perché sembra che l’Europa abbia la cattiva abitudine di importare il peggio dagli altri Paesi.L’abbiamo fatto con gli Stati Uniti dove invece di prendere la loro meritocrazia, lo spirito democratico che ha ispirato la rivoluzione francese, il pensiero dei loro padri fondatori, così rispettosi delle diverse fedi religiose al punto di creare nel primo emendamento un assioma fondamentale che farà sì che nessuna religione debba essere mischiata al potere politico, e così pieni di fede allo stesso tempo, abbiamo invece importato il fast food, la political correctedness, il reality show, le cose più superficiali insomma.[…] quando parlo di culture parlo di Paesi del Medio Oriente meravigliosamente diversi tra loro perché Turchia, Siria, Libano, Marocco, Algeria, Arabia Saudita, Iran, Irak, Afghanistan, etc. etc. etc. sono soprattutto Paesi con tradizioni millenarie di scrittori, di cibo, di storia; l’elenco potrebbe crescere, ridurre tutto a un unico concetto che è l’Islam sarebbe come cancellare le straordinarie differenze dell’Occidente e ridurre solo a «cristiani» Paesi che vanno dagli Urali, attraverso il centro dell’Europa fino al Nord, Centro e Sud America. Stiamo calando le brache davanti a un generico Islam gestito da pochi fondamentalisti e allo stesso tempo stiamo pericolosamente flirtando con i peggiori dei loro rappresentanti. Il giornalismo ha la responsabilità più grossa con il suo servilismo pressoché totale verso le frange di fanatici. Mi chiedo cosa aspettano i nostri politici a tirar fuori un po’ di carattere e prendere esempio da Tony Blair o anche recentemente dai tedeschi e dai francesi che hanno avuto il coraggio di fare scelte lungimiranti […] Sembriamo continuamente volerci dimenticare delle donne lapidate, dell’infibulazione, e di tutti gli orrori che il fondamentalismo ha sempre portato senza contare che esistono delle leggi grazie al cielo votate in maniera democratica in ognuno dei nostri Paesi che prevedono che il viso si debba tenere scoperto e queste sono le nostre leggi, dei nostri Paesi e chi vuole vivere nei nostri Paesi deve rispettare le nostre leggi. Per fortuna Papa Ratzinger ha avuto il coraggio di alzare la voce e provare a risvegliare le coscienze. E lo dico da laico, un laico che cerca la fede. […] Vorrei tanto sentire a questo punto più forte anche la voce di qualche intellettuale rappresentante della cultura ebraica: chi meglio di lui potrebbe spiegare agli italiani la straordinaria modernità dell’Ebraismo rispetto all’Islam?

L’articolo completo di Luca Barbareschi è raggiungibile sul sito del Giornale

«Velo, segno separazione ma anche diritto»

admin — Tue, 17 Oct 2006 21:43:11 +0000

Segno di separazione ma anche un diritto delle donne musulmane. Tony Blair torna in questi termini sulla questione del velo islamico. Nel corso della sua conferenza stampa mensile, il premier è intervenuto a sostegno delle posizioni dell’ex ministro degli Esteri, Jack Straw, che aveva criticato l’uso del velo integrale. Il velo, ha affermato Blair, «mette a disagio le persone che non fanno parte di una comunità». Riguardo a coloro che lo indossano, il premier ha sottolineato però che «nessuno vuole dire che non abbiano il diritto di farlo, questo significherebbe andare troppo lontani». Il problema, ha detto, è nel «bilanciamento tra integrazione e multiculturalismo».

Fonte: Corriere.it