consenso-informato – A ragion veduta

Il Quaderno di Scienza e Vita: “Né accanimento, né eutanasia” 2

admin — Mon, 12 Feb 2007 15:14:24 +0000

Ovvero il potere medicale (non chiedetemi cosa sia, lo dice il nostro). Come promesso da Chiara Lalli, ecco la seconda (e non ultima) parte: dopo l’introduzione di Lucetta Scaraffia il primo intervento nel Quaderno è di Louis-Vincent Thomas, La gestione del processo di morte. […]

Chiara Lalli sul blog Bioetica

7 febbraio, Genova, tavola rotonda sul testamento biologico

admin — Sun, 21 Jan 2007 22:24:25 +0000

Il circolo UAAR di Genova ha organizzato una tavola rotonda dal titolo “LE VOLONTA’ DI VITA” “testamento biologico e libera scelta” che si terra’ a Genova mercoledi 7 febbraio alle ore 17,00 presso la biblioteca Berio in Via del Seminario 16. Interverranno il Prof. Valerio Pocar (ordinario di sociologia del diritto presso l’Università di Milano-Bicocca), la Dott. ssa Rosagemma Ciliberti (ricercatore dell’universita’ di Genova) ed il Prof. Franco Henriquet (presidente dell’associazione Gigi Ghirotti). Modererà il dibattito Isabella Cazzoli, tesoriere UAAR. L’iniziativa prende spunto dalla concessione del comitato etico dell’ospedale S. Martino di Genova, ottenuta da un socio UAAR, di inserire una postilla limitativa nel consenso informato, nella prospettiva di un intervento chirurgico. Non è ancora un vero testamento biologico ma, primo caso in Italia, una dichiarazione di volontà che il medico non potrà ignorare. Sono anni che in Italia si parla di testamento biologico e in parlamento giacciono ben otto disegni di legge, ma l’ostruzionismo dei parlamentari che considerano i rapporti con il Vaticano più importanti della Carta Costituzionale ha finora impedito che il nostro Paese si uniformasse alla maggioranza dei Paesi Europei dove le volontà riferite alla propria persona non vengono ignorate. Recentemente la discussione si è riaccesa sul caso Welby ponendo serie questioni di coscienza come il diritto di mantenere sadicamente in vita un paziente con mezzi artificiali contro la propria volontà, e la responsabilità oggettiva sul piano legale di chi interviene per soddisfare le richieste del paziente, che hanno ancora una volta spaccato il mondo politico. Noi riteniamo che si debba tenere alta l’attenzione su un tema così delicato e pretendere di ottenere una risposta seria dai nostri rappresentanti in parlamento.

Silvano Vergoli, coordinatore circolo UAAR di Genova (genova@uaar.it)

Pdl dei Verdi su testamento biologico e consenso informato

admin — Sun, 10 Dec 2006 14:46:25 +0000

“Il Parlamento deve colmare al più presto un vuoto legislativo sul tema del testamento biologico e sul consenso informato contro l’accanimento terapeutico”. Lo hanno detto i Verdi nel corso della presentazione di una proposta di legge sul tema, che si è svolta alla sala stampa della Camera alla presenza della vicecapogruppo Luana Zanella, della capogruppo in Commissione Giustizia Paola Balducci, della rappresentante in Commissione Ambiente Grazia Francescato e del promotore della pdl Tommaso Pellegrino, capogruppo in Commissione Affari sociali-Sanità. Il provvedimento contiene una precisa disciplina del consenso informato, istituisce un comitato etico e assegna valore giuridico al testamento biologico, che rimane vincolante per i medici in caso di perdita successiva delle capacità naturali del paziente. […]

Fonte: IMGPress.it

Testamento in ospedale

admin — Fri, 08 Dec 2006 16:26:08 +0000

Mentre si discute animatamente su testamento biologico ed eutanasia, c’è chi affronta situazioni drammatiche evitando le polemiche. Come avviene all’ospedale San Martino di Genova, dove il Comitato bioetico ha aiutato un malato a redigere una “dichiarazione anticipata di volontà”. Il paziente ha fatto una richiesta chiara: “Se divento un “vegetale” non curatemi”. Il Comitato ha quindi incaricato due medici per scrivere le volontà del malato. Ora, in base alla convenzione di Oviedo del 1977 sul rispetto della dignità dell’uomo, il medico curante farà da tutore, affinché siano rispettate le volontà dell’interessato. Testamento biologico? Forse, ma senza atteggiamenti ideologici.

Fonte: Repubblica Salute

Sul sito UAAR la documentazione del caso

Testamento biologico e consenso informato: un articolo su E-Polis

admin — Thu, 07 Dec 2006 14:59:50 +0000

La notizia è di qualche giorno fa, ma le conseguenze possono essere di fondamentale importanza ed è utile ricostruire la vicenda. Il signor Bruno è un settantenne che, circa un anno fa, deve sottoporsi ad un delicato e rischioso intervento chirurgico. Consapevole del rischio di un esito infausto, contestuale o conseguente l’intervento, Bruno ha sottoscritto il consenso informato a condizione di inserire una clausola. Seguendo le indicazioni del comitato etico dell’ospedale San Martino di Genova, Bruno ha esplicitato le proprie volontà qualora in futuro non potesse più farlo. In caso di stato vegetativo persistente o altra grave inabilità, ha detto, rifiuto ogni forma di accanimento terapeutico (comprese idratazione e alimentazione artificiali) e rifiuto qualsiasi cura inefficace per la guarigione, come la rianimazione. I risultati importanti sono due. Il primo è la possibilità per ogni persona in procinto di sottoporsi a un trattamento medico di ampliare il consenso informato, esprimendo le proprie volontà anche rispetto a scenari futuri. Il secondo è la ‘dimostrazione’ che il testamento biologico esiste già, nonostante le lentezze della discussione parlamentare al riguardo, e nonostante le polemiche circa l’ammissibilità morale e legale delle direttive anticipate. Prendere sul serio l’autodeterminazione personale e la possibilità di rifiutare le cure ci conduce per mano e senza intoppi alla possibilità di decidere della nostra salute anche futura. La documentazione originale è consultabile presso il sito dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti.

L’articolo di Chiara Lalli è stato pubblicato oggi su E-Polis

Testamento biologico e consenso informato: intervista al ‘paziente dissenziente’

admin — Sun, 03 Dec 2006 08:46:48 +0000

Se ne è parlato al TG1, ma poi la notizia è stata un po’ messa a tacere. Un cittadino genovese è riuscito a far inserire una clausola relativa al testamento biologico all’interno del consenso informato. Isabella Cazzoli, del circolo UAAR di Genova, è andata a intervistarlo e, in esclusiva per il sito UAAR, è riuscita ad avere copia della documentazione.

L’intervista è stata pubblicata nella sezione Documenti del sito UAAR

Genova: ospedale accoglie richiesta di morire di un paziente

admin — Fri, 24 Nov 2006 17:33:10 +0000

Prove generali di ‘testamento biologico’ all’ ospedale San Martino di Genova. ‘Se dovessi aggravarmi, voglio essere lasciato morire’ ha chiesto un paziente posto di fronte all’ eventualita’ di un imminente intervento chirurgico. Sollecitato dal medico che lo seguiva, il comitato bioetico del nosocomio ha dato il suo parere fornendo indicazioni per formulare la richiesta. Poi l’intervento non c’ e’ stato, ma l’esperienza e’ un utile precedente. Tutto ha inizio ai primi di luglio, quando un genovese, ultrasettantenne, affetto da una grave malattia che rende necessario il delicato intervento alle carotidi, esprime il desiderio di anticipare il suo no ad eventuali terapie di sopravvivenza qualora l’esito intervento fosse stato tale da comportargli una menomazione forte a livello cerebrale. Il medico curante chiede un parere al comitato bioetico dell’ ospedale, presieduto da Francesco Meloni, magistrato in pensione ed ex procuratore capo della Repubblica a Genova, e composto da 11 membri, tra clinici, rappresentanti del Tribunale per i diritti del malato, farmacisti, medici di base e un medico legale con competenze di bioetica. A fine luglio la risposta. Il comitato fornisce le indicazioni necessarie per tradurre la volonta’ del paziente in una formulazione tecnica che, precisa il presidente, la renda ‘compatibile e applicabile dal punto di vista medico, illustrando le varie possibilita’ e ipotesi cliniche’. In assenza di una legge in materia, il Comitato, consapevole della volonta’ di morte del malato, e deciso a rispettarla, ha fatto riferimento sia alla norma del codice etico medico che vieta l’ accanimento terapeutico, sia alla Convenzione di Oviedo, firmata nelle Asturie il 4 aprile 1997, e ratificata dall’ Italia con la legge 145 del 28 marzo 2001, secondo la quale il medico deve tenere conto della volonta’ del malato precedentemente espressa, se quest’ultimo non e’ piu’ in grado di pronunciarsi. ‘E’ di fatto e’ un testamento biologico’, afferma Meloni. ‘Se l’intervento dovesse effettuarsi e se si presentassero le condizioni temute, il medico dovrebbe tenere conto della volonta’ previamente espressa’. […] E’ una linea seria e rigorosa, secondo il senatore dei Ds Ignazio Marino, presidente della commissione Sanita’ del Senato, quella adottata dall’Ospedale San Martino di Genova che ha sperimentato una formulazione di testamento biologico per un paziente che si doveva sottoporre ad un delicato intervento alla testa. Ma ancora, ha aggiunto il chirurgo, ‘non legale’. ‘Cosi’ come e’ descritto – ha aggiunto Marino – penso si sia trattato di un paziente che, nelle condizioni di intendere e di volere, abbia indicato il superamento di un limite da lui indicato. Una linea proprio nella filosofia del disegno di legge che ho scritto, cosi’ come nello spirito anche di molti altri dei 7 disegni di legge’. […]

Fonte: Notiziario ADUC “Vivere & Morire”