fecondazione-assistita – A ragion veduta

Fecondazione, la Turco apre: “Terremo conto della sentenza”

admin — Mon, 24 Dec 2007 08:25:24 +0000

Il ministro della Salute interviene dopo che i giudici hanno detto sì ai test sugli embrioni: «Il mio compito è correggere le eventuali forzature»

ROMA – «Del parere del tribunale bisogna tener conto». È quanto ha dichiarato il ministro della salute, Livia Turco, a Lucia Annunziata che su Rai3 chiedeva un parere sulla sentenza relativa alla diagnosi pre-impianto emessa ieri dal tribunale di Firenze. «Sono tenuta ad applicare la legge e la legge dice che ogni tre anni devono essere aggiornare le linee guida, ed io mi accingo a farlo» – ha sottolineato il ministro.

Tra i punti evidenziati, l’accesso alle tecniche per portatori di malattie infettive sessualmente trasmissibili, come l’eptatite e l’Hiv, ma anche – ha aggiunto Turco – «dovrà essere tenuta in conto la sentenza di ieri perchè le linee guida del governo che mi ha precceduto sono, rispetto alla diagnosi pre-impianto più restrittive della legge». Turco ha ribadito che si «ostinerà a cercare il dialogo» con tutti ma che il suo impegno è applicare la legge e questo «significa anche correggere forzature là dove ci sono state».

Il tribunale di Firenze ha accolto il ricorso di una coppia milanese che dopo tre anni di tentativi non riusciti aveva scelto il centro Demetra di Firenze per una diagnosi di infertilità. Le analisi avevano fatto scoprire una grave malattia genetica, l’esostosi, malattia autosomica dominante (50% di probabilità di essere trasmessa al nascituro), così la coppia aveva chiesto di conoscere preventivamente lo stato di salute dell’embrione attraverso la diagnosi genetica, che la legge 40 vieta e che il centro aveva negato.

Fonte: La Stampa

Figlio con gli embrioni dell’ex: i giudici le negano il permesso

admin — Wed, 11 Apr 2007 18:22:34 +0000

Sono finite per sempre, lo hanno sancito ieri pomeriggio i giudici della “Grande Camera” della Corte europea di Strasburgo, le speranze di Natalie Evans, una donna inglese di 35 anni, di diventare mamma. Divenuta sterile dopo la lotta contro il cancro, la Evans aveva sperato di poter usare gli embrioni che lei e il suo partner, Howard Johnston, avevano prodotto in vitro nel 2001, prima che lei si sottoponesse a chemioterapia. Ma poco dopo i due si erano separati e Johnston aveva deciso di ritirare il consenso e di chiedere alla clinica che aveva in cura gli embrioni, in tutto sei, di distruggerli. Ma la Evans non si è mai arresa: ha portato il suo caso prima nei tribunali britannici, dove l’uso degli embrioni senza il consenso del partner le è stato bandito anche in appello, e poi alla Corte di Strasburgo che ieri ha varato il verdetto finale. La legge britannica richiede infatti il consenso di entrambi l’uomo e la donna e permette a entrambi di ritirare il consenso fino a poco prima che gli embrioni vengano trasferiti nel grembo materno. […]

Quando la Corte d’appello britannica ha informato la Evans che non avrebbe potuto portare il suo caso alla Camera dei Lords, questa ha pensato di rivolgersi al tribunale europeo per i diritti umani il quale, un anno fa, le ha dato torto per la prima volta. Ieri Strasburgo ha ribadito il no dimostrando che la posizione sostenuta dagli avvocati della Evans, cioè che il partner non può ritirare il consenso dopo averlo dato, non ha alcun valore legale. «Sono assolutamente distrutta – ha detto ieri pomeriggio uscendo dall’aula del tribunale europeo -. È molto difficile per me accettare che gli embrioni saranno ora distrutti». Molto sollevata invece la reazione dell’ex partner il quale ha fatto sapere di essere molto felice del verdetto perché finalmente «ha vinto il buon senso». Alla Evans fu diagnosticato un tumore alle ovaie nel 2001. Poco dopo lei e Johnston decisero di far congelare sei embrioni fecondati artificialmente prima che la donna si sottoponesse ai trattamenti per combattere il male per usarli più tardi quando si sarebbe rimessa. Ma nel 2002 arriva la separazione: lui scrive alla clinica di distruggere li embrioni; lei, nel 2003, si rivolge all’Alta Corte chiedendo di poter usare gli embrioni senza il permesso di Johnston. L’ulitmo appello fatto alla Corte di Strasburgo secondo tre articoli della Convenzione europea dei Diritti Umani rappresentava la sua ultima possibilità: e ieri tredici giudici su diciassette hanno dichiarato che non c’è stata violazione del diritto alla vita sottolineando invece l’importanza del diritto al rispetto per la vita privata e familiare e il divieto alla discriminazione. […]

È l’unica decisione sensata che i giudici potevano prendere, ha rimarcato Allan Pacey, direttore della British Fertility Society, e la legge britannica è chiara su questo: «Avere un figlio è una responsabilità comune».

Il testo integrale dell’articolo di Elisabetta Del Soldato è stato pubblicato sul sito di Avvenire

Spagna. Vescovi accusano Governo: disprezza la vita

admin — Sat, 24 Mar 2007 14:02:08 +0000

I vescovi lanciano un nuovo attacco al governo socialista di Jose’ Luis Rodriguez Zapatero, accusato di disprezzare la cultura della vita creando leggi che non la proteggono. I prelati chiedono l’abolizione dell’aborto e della fecondazione assistita per combattere la ‘cultura della morte’ che permea la societa’. La colpa? Delle istituzioni, che ‘fomentano la promiscuità sessuale’, e dei media che appoggiano l’accettazione sociale di pratiche come l’eutanasia.
‘Per una cultura della vita’, il comunicato diffuso ieri dalla sottocommissione episcopale per la famiglia e per la difesa della vita, in cui si chiedeva l’abolizione della legge sull’aborto, depenalizzato dal 1985, e sulla fecondazione umana assistita, ha aperto la polemica, alla vigilia della ‘Giornata della vita’ che la Chiesa celebrera’ domenica prossima.
Matilde Valentin, segretaria degli affari sociali del Partito socialista (Psoe), ha assicurato che il proprio partito e’ ‘assolutamente rispettoso’ dell’opinione dei vescovi, cosi’ come di quella delle donne che optano per questa pratica, ricordando che si tratta di un diritto consolidato da 22 anni. […]

Non si salvano neanche i media, molti dei quali ‘promuovono la regolamentazione dell’aborto e dell’eutanasia’.
Il riferimento e’ chiaro ed e’ al ‘disgraziato caso ormai noto’ di Inmaculada Echevarria, la donna di Granada che soffriva di distrofia muscolare progressiva, deceduta la settimana scorsa con il consenso delle autorita’ dopo la sua richiesta di morte assistita.
Non c’e’ mai stato un idillio: il rapporto tra il governo di Zapatero e la Chiesa e’ stato caratterizzato sempre da posizioni diametralmente opposte. […]

Il testo integrale dell’articolo è stato pubblicato sul sito dell’ADUC

Bimbi in provetta, crollano le gravidanze, tornano le scorte di embrioni congelati

admin — Sun, 11 Mar 2007 11:51:01 +0000

ROMA – Sono passati tre anni e il bilancio è di sofferenze e culle vuote. La legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita, la famosa Pma, è entrata in vigore il 10 marzo del 2004. Un tempo sufficientemente lungo affinché i numeri dei successi e degli insuccessi possano essere considerati attendibili. E i dati raccolti dai centri, in attesa di quelli ufficiali che il ministero della Sanità presenterà nella relazione al Parlamento entro giugno, sono tutti in negativo, mentre il “turismo della provetta” ha ormai le dimensioni di massa dei viaggi della speranza. Senza contare un fatto paradossale, come spiega Claudia Livi, ginecologa e segretaria nazionale dei centri Cecos: “Sono sempre di più le donne che dopo essersi sottoposte alla fecondazione assistita inviano ai medici “diffide scritte”, perché non gli vengano impianti tutti e tre gli embrioni. Così ai medici non resta che congelarli”. Con la conseguenza che in questo modo si stanno ricreando proprio le famose scorte di embrioni che la legge 40 voleva eliminare.

È uno dei tanti paradossi di un testo le cui linee guida saranno riviste nel luglio prossimo, mentre il panorama della situazione arriva dalle statistiche fornite dai maggiori centri italiani, che coprono il 20% del totale di tutti i trattamenti effettuati nel nostro paese. I dati sono stati presentati ieri a Milano da Enrico Ferrazzi, direttore della Fondazione Cure, nel corso del convegno su “Riproduzione assistita: obiettivo per la vita”. […]

Ma i viaggi della provetta hanno un risvolto paradossale e tutto italiano come sottolinea Claudia Livi. Nella gran parte dei casi infatti i “trattamenti ormonali e il monitoraggio ecografico preventivi alla fecondazione, vengono fatti in Italia, spesso a carico del Servizio sanitario nazionale, per far risparmiare alle coppie una lunga permanenza all’estero”. In sostanza in Italia viene eseguita la prima parte di un trattamento che però viene ultimato all’estero perché qui è vietato. “D’altra parte i medici lo sanno benissimo, ma negarlo vorrebbe dire penalizzare doppiamente le coppie”. E tornando sul rifiuto sempre più massiccio delle donne di farsi impiantare tutti e tre gli embrioni la Livi aggiunge: “Di fronte a questo rifiuto il medico non può che astenersi, e perciò congelare l’embrione. Ma se per legge la donna non è punibile per questo rifiuto, per i medici la situazione è meno chiara, e, per sicurezza, molti di loro preferiscono affidarsi agli avvocati… “.

Il testo integrale dell’articolo di M.N. de Luca e M.C.Carratu è stato pubblicato sul sito de La Repubblica

Buon compleanno legge 40!

admin — Mon, 19 Feb 2007 14:45:37 +0000

Nell’anniversario della legge 40, un intervento di Chiara Lalli sul blog Bioetica.

Fassino: “Fecondazione, referendum non ha chiuso la partita”

admin — Tue, 30 Jan 2007 16:17:29 +0000

«Non possiamo ritenere esaurito dal referendum il tema della fecondazione assistita». Così il segretario dei Ds Piero Fassino, intervenuto ieri a Bologna alla conferenza nazionale delle democratiche di sinistra. «Non mi sfugge che c’è stato un referendum che ha dato una certa indicazione – ha spiegato Fassino alla platea femminile – però penso che abbiamo una responsabilità, quella di non considerare la partita chiusa». Riferendosi sempre alla legge sulla fecondazione assistita, ha poi spiegato che ogni giorno crea gravi danni sulla pelle delle donne; per questo motivo, ha detto ancora Fassino, occorrono «soluzioni condivise tra chi oggi governa e chi governava ieri» per correggere questa legge almeno negli aspetti più deleteri. Fassino ha spiegato che le soluzioni condivise «vanno ricercate per la delicatezza estrema della materia, che entra nel vivo della vita delle persone», aggiungendo che c’è bisogno di un consenso largo per non creare lacerazioni. Avere fatto questa legge a colpi di maggioranza, ha poi concluso Fassino, ha creato una lacerazione drammatica che ancora dura. Soluzioni condivise non significa negoziazione dei principi, ma costruire delle soluzioni condivise e condivisibili».

Fonte: sito del Manifesto

“L’albero del melograno”

admin — Mon, 29 Jan 2007 14:25:16 +0000

Alice e Luca si innamorano e decidono di formare una famiglia. Come tante altre coppie desiderano avere un figlio ma scoprono che avere un bambino può non essere così facile. Per motivi banali, talmente banali da non averli mai sospettati. La loro storia è drammatica e insieme divertente, ha il giusto equilibrio fra emozioni e ironia perché, si sa, affrontare le cose con serenità aiuta sempre. L’autrice ha sentito il desiderio di raccontare cosa vuol dire realmente fecondazione assistita, perché è un tema difficile da spiegare e da comprendere. È un libro rivolto alle donne e alle coppie che stanno per intraprendere questo percorso e che hanno bisogno di non sentirsi sole, di essere aiutate a capire le varie tappe e, soprattutto, hanno bisogno di imparare a non temere le proprie emozioni ma è rivolto anche a tutti coloro che vogliono capire come si vive il percorso della procreazione assistita. Questo libro è promosso dall’Associazione Mammeonline nella speranza che questa storia offra uno spunto per ricominciare a parlare e discutere della Legge 40/2004 che aggiunge dramma al dramma, dolore a dolore.

Dal sito Mammeonline, dal quale si può ordinare il libro stesso

Titolo: L’albero del melograno. Sottotitolo: Fra sorrisi e lacrime, il grande amore di Luca e Alice alle prese con la fecondazione assistita. Collana: I libri del filo invisibile. Autrice: Laura Fabris. Edizione: Febbraio 2007. ISBN: 978-88-89684-07-8. Prezzo: 10,00 €.

Il nuovo codice dei medici

admin — Sun, 17 Dec 2006 21:04:19 +0000

«Il medico, anche su richiesta del malato, non deve effettuare né favorire trattamenti finalizzati a provocarne la morte». È la condotta prevista nei confronti dell’eutanasia nell’articolo 17 del nuovo codice deontologico dei medici, presentato ieri a Roma dalla Federazione degli ordini dei medici (Fnomceo). Poche parole per delineare un tema che nelle ultime settimane sta monopolizzando l’attenzione dell’opinione pubblica. «Il nostro è un no chiaro e circostanziato», ha spiegato Amedeo Bianco, presidente della Fnomceo. «Il termine eutanasia – ha aggiunto – evoca l’immagine di una dolce morte che ha poco a che fare con la realtà che la parola si è trovata a descrivere. Importante, invece, è definire i contorni dell’accanimento terapeutico». Il codice stabilisce che il medico, anche tenendo conto delle volontà del paziente laddove espresse, deve astenersi dall’ostinazione in trattamenti diagnostici e terapeutici da cui non si possa fondatamente attendere un beneficio per la salute del malato e un miglioramento della qualità della vita. «La definizione è puntuale – spiega Bianco – e aiuta a spiegare che noi, invece, siamo favorevoli a tutte quelle forme di cura, all’interno di un percorso terapeutico più ampio, che possano limitare la sofferenza di un malato. Dobbiamo sfruttare tutti gli strumenti palliativi per rendere meno dolorosa la malattia».

Il codice non prevede nessun divieto esplicito alla fecondazione eterologa, quella con ovulo o seme esterno alla coppia. L’articolo 44 non fa riferimenti al divieto previsto dalla legge 40. «Questo articolo – ha precisato Bianco – non si discosta dal dettato legislativo e il medico che deciderà di praticarla verrà chiamato sul principio di rispetto di una norma penale. Su questo tema abbiamo mantenuto il testo del vecchio codice, entrato in vigore prima della legge 40, per testimoniare una continuità di orientamento etico, sempre nel rispetto della legge». L’articolo stabilisce che la fecondazione medicalmente assistita è un atto integralmente medico e in ogni sua fase il medico dovrà agire secondo scienza e coscienza. L’articolo, tra l’altro, fa divieto al medico di attuare forme di maternità surrogata e forme di fecondazione assistita al di fuori di coppie eterosessuali stabili. Vietate anche qualsiasi forma di fecondazione per fini eugenetici e la produzione di embrioni per la ricerca. […]

Fonte: La Sicilia on line

GB, fecondazione assistita anche per omosessuali

admin — Fri, 15 Dec 2006 14:10:28 +0000

Le coppie dello stesso sesso dovrebbero avere gli stessi diritti di quelle eterosessuali sui bambini nati da fecondazione artificiale. È quanto si afferma in un nuovo disegno di legge presentato ieri dal governo britannico, nel quale si chiede che le cliniche siano obbligate a “concedere” il trattamento di fecondazione assistita anche alle coppie lesbiche e alle “madri single”.

Fonte: Peace Reporter

Bimba in provetta, ma il dna non è del padre

admin — Fri, 29 Sep 2006 06:28:13 +0000

Un caso davvero singolare e doloroso per una coppia che da tempo desiderava un figlio e che si è affidata a un intervento di fecondazione artificiale. Al quinto tentativo è nata una bambina. Ma dopo qualche giorno l’incredibile rivelazione: il gruppo sanguigno è risultato incompatibile con quello della mamma e del papà e il test del Dna ha rivelato che il padre era un altro. La piccola sarebbe, insomma, figlia di uno sconosciuto. La coppia ha denunciato l’autore dell’intervento, Riccardo Agostini, primario al policlinico Umberto I e docente all’Università la Sapienza, che ora è indagato per truffa e alterazione di stato. […]

L’articolo completo è disponibile su Corriere.it