Secondo il ginecologo la pratica dell’obiezione di coscienza “era pienamente giustificata solo ai tempi in cui la legge entro’ in vigore: i medici cattolici che lavoravano in ospedale furono sorpresi da un’innovazione alla quale non avevano pensato nel momento in cui avevano fatto la loro scelta e avevano il diritto di dissociarsi. Attualmente, pero’, chi sceglie una specializzazione o decide di lavorare in un ospedale pubblico sa bene che cosa lo aspetta”. Flamigni, facendo riferimento a una serie di inchieste giornalistiche, sulle difficolta’ che le donne che vogliono interrompere la gravidanza incontrano in regioni come il Veneto o in citta’ come Roma, sostiene che l’obiezione di coscienza se e’ praticata da molti tra medici e paramedici finisce col mettere “a rischio la salute di un certo numero di donne”.

“L’aborto volontario – sostiene Flamigni – e’ un diritto delle donne italiane sancito da una legge dello stato”, su cui “si e’ pronunciata anche la Corte Costituzionale – prosegue il medico – che ha ritenuto che l’interesse della salute della madre debba prevalere su quello della salute del feto, poiche’ lei e’ gia’ persona mentre lui e’ solo persona potenziale”.

Flamigni, quindi, per chiedere il rispetto di questo diritto fa una proposta che definisce “la piu’ semplice e diretta”, ovvero che “i reparti di ginecologia non arruolino piu’ medici obiettori e che qualsiasi contratto di lavoro, in questi luoghi, vincoli il medico a prestare la sua opera in tutti i casi in cui la salute delle donne e’ messa a rischio”.

[…]

E intanto l’appello per la difesa della 194 e per l’introduzione di ulteriori misure (tra cui quella enunciata da Flamigni), in 12 giorni sfonda le 43.000 firme.

—

L’articolo completo è tratto dal sito RaiNews24

Per Carlo Flamigni, membro del Comitato nazionale di Bioetica e co-presidente UAAR, “questo dilagare dell’obiezione di coscienza è soltanto in pochissimi casi dettato da reali convincimenti etici o religiosi. La verità è che fare gli abortiè considerato un lavoro minore, che non aiuta nella carriera, magari non è ben visto dai vertici sanitar, e così, per assicurare alle donne un diritto, gli ospedali devono prendere medici esterni e personale precario. Sarò provocatorio ma vorrei che tutti questi obiettori fossero costretti ad utilizzare il tempo che si rifiutano di ‘concedere’ alla legge 194 per fare promozione alla cultura della contraccezione”.

Il testo integrale dell’articolo di Luca Liverani è stato pubblicato sul sito di Avvenire

Duro il commento del professor Carlo Flamigni, ginecologo di fama internazionale: «È vero che la legge 194 esime i medici obiettori dal firmare i certificati di gravidanza per le donne che intendono abortire, ma questi colleghi potrebbero almeno adoperarsi per diffondere i metodi anticoncezionali che evitano gravidanze non volute che poi magari portano all’aborto». Flamigni afferma: «Ho dei dubbi sulla rivendicazione degli obiettori. Se una donna per un intervento di gravidanza ha bisogno, magari per un’emorragia, di un intervento del medico e rischia la sua salute, cosa fa il medico obiettore? Rifiuta le cure e si assume la responsabilità di lasciarla morire? Stiamo diventando un paese molto strano, che rischia di tornare indietro e la sinistra si nasconde».

Da “Repubblica” di oggi

Maggiori informazioni sul Prof. Flamigni sono disponibili sul suo sito