Unioni di fatto, la Cdl non sente

admin — Fri, 10 Nov 2006 08:43:33 +0000

Non hanno voluto nemmeno ascoltare. «Cosa c’entrano le coppie di fatto con i problemi delle famiglie?», hanno protestato. Per questo i deputati dell’opposizione facenti parte della commissione Affari sociali della Camera e persino la stessa vicepresidente, Luisa Santolini dell’Udc, si sono alzati e hanno abbandonato l’aula proprio mentre venivano fatte entrare alcune associazioni convocate per un’audizione. I parlamentari non hanno voluto accettare la presenza, tra le altre, della Lega italiana famiglie di fatto (Liff). Ma la questione ha posto anche un problema interno all’Unione, viste le proteste sollevate dall’altra vicepresidente, Dorina Bianchi, della Margherita, e dal suo collega di partito Donato Mosella, che pur rimanendo in aula hanno espresso al presidente Mimmo Lucà (Ds) tutto il loro dissenso. Non sapevano ancora, gli onorevoli, che, secondo il rapporto Eures pubblicato ieri, nel nostro paese si rompe un matrimonio ogni 4 minuti e le uniche unioni che proliferano sono quelle di fatto. E evidentemente ignoravano, volutamente o meno, che sempre ieri in Spagna la Camera ha approvato la nuova legge sull’identità sessuale. Forse erano distratti dall’ardita proposta della Cgil di istituire a Montecitorio dei bagni unisex per risolvere alla radice i problemi di pudore di Elisabetta Gardini – tra le prime ieri ad abbandonare l’audizione – nei confronti della deputata del Prc, Vladimir Luxuria. «Si è violata la Costituzione, oltre che i regolamenti», ha affermato Luisa Santolini che ritiene si sarebbero dovuti ascoltare solo «coloro che hanno rilevanza dal punto di vista del diritto e della rappresentatività». «Illegittima», la presenza della Liff, anche per il Forum delle associazioni dei familiari – cattoliche – che ha riferito la critica durante l’audizione. Ferma la risposta del presidente Lucà che ha ritenuto il giudizio irrispettoso e fuoriluogo. Udite anche l’Associazione nazionale famiglie numerose e il Coordinamento genitori democratici. L’indagine conoscitiva sulla condizione dei nuclei familiari italiani è stata avviata dalla Commissione Affari sociali della Camera poco prima dell’estate. «Il nostro scopo – racconta Katia Zanotti (Ds) – è di dare maggiore efficacia alle politiche dell’Unione sulle famiglie». «Quello che è successo è invece un fatto gravissimo, da Medioevo – aggiunge Zanotti – Il nostro dovere è quello di ascoltare tutti gli interlocutori istituzionali e le associazioni che sono stati convocati. Il centrodestra invece, in modo sprezzante, ha negato la disponibilità all’ascolto seguendo solo logiche discriminatorie che negano una realtà di fatto». Chi invece è rimasto ha potuto ascoltare Adele Parrillo, compagna e vedova di Stefano Rolla, uno dei carabinieri morti a Nassiriya nell’attentato terroristico del 2003. L’autrice del libro «Nemmeno il dolore», da ieri in libreria per Mondadori, ha raccontato come ci si senta, dopo sei anni di convivenza more uxorio, a essere considerata «un fantasma, peggio che morta, mai esistita». E con lei, anche il presidente della Liff, Aurelio Mancuso, che ha ricordato il caso di Hina Salem, la ragazza uccisa dal padre pakistano, sulla cui salma chi ha meno diritti è proprio il suo convivente. Mancuso, la cui associazione mette in rete circa 10 mila coppie, per la stragrande maggioranza eterosessuali, ha ricordato che, secondo una sottostima dell’Istat risalente al 2001 in Italia ci sono 555 mila famiglie di fatto. Un’istituzione, quella familiare, che va coniugata al plurale, secondo Mancuso, perché negli ultimi 30 anni la società italiana ha subito profondi mutamenti. Per questo la Liff è molto precisa sulle richieste: riconoscimento pubblico delle coppie di fatto, reversibilità della pensione, diritti del convivente sull’eredità, sui figli, sull’alloggio, sulla salute e la cura del partner e sulle decisioni post mortem. «Ci sono persone che non possono nemmeno portare un fiore sulla tomba dei loro conviventi perché per legge i parenti possono vietarlo», racconta Mancuso che conclude: «L’estensione dei diritti e dei doveri non toglie niente a nessuno, ma aiuta tutti ad avanzare di più. Non si può affrontare questi argomenti con una posizione ideologica. Che le coppie di fatto possano accedere a un mutuo, per esempio, aiuta i giovani che ancora non vogliono sposarsi a emanciparsi e a lasciare la famiglia d’origine prima dei 40 anni, come avviene in Italia, a differenza del resto d’Europa e del mondo».

Fonte: ilManifesto.it

Camera, Gardini contro Luxuria

admin — Fri, 27 Oct 2006 21:23:52 +0000

Al momento della sua elezione alla Camera nelle file di Rifondazione Comunista c’era chi aveva ironizzato proprio su questo aspetto: dove andrà a fare la pipì Vladimiro Guadagno, ovvero Wladimir Luxuria il deputato transgender del partito di Bertinotti? “Nel bagno delle donne” disse Luxuria sei mesi fa e la questione svanì. Senza troppi rimpianti. Fino ad oggi, però. Quando Elisabetta Gardini, l’ex volto televisivo, attuale deputata di Forza Italia, ha pensato bene di farne oggetto di una pubblica scenata. Davanti ai bagni della Camera. Che diventano scenario di uno scontro politico. Ore 14,15 bagno delle donne. Luxuria entra. Alle sue spalle la Gardini che sbotta: “Ma allora è vero che Guadagno usa il bagno delle donne”. Le prime a fare le spese dell’ira della deputata forzista sono le, sbigottite, addette alla pulizia: “Non potete permettere a Guadagno di usare il bagno delle donne”. […] “Qui si tratta di una cosa fisiologica, non è una questione psicologica”. A quel punto Luxuria reagisce: “Io mi riconosco nel genere femminile. Lei non può permettersi”. La Gardini alza la voce: “Lei non può usare il bagno delle donne. Ora vado dai questori”. Ma dai questori arriva un netto stop alle richieste della deputata forzista: “Le scelte relative alla propria identità sessuale appartengono alla sfera personale e come tali “vanno rispettate”.Luxuria la guarda andare e osserva: “E’ la prima volta che mi capita. Sarebbe imbarazzante per me andare nel bagno degli uomini. Imbarazzante per me e per gli uomini che mi incontrassero”. Replica la Gardini, stavolta a bassa voce: “Trovare Guadagno mi ha provocato un trauma. Mi vergogno che si dia una immagine così di basso profilo del Parlamento. Se avessi saputo, sarei stata zitta…”. […]

L’articolo completo, con le reazioni, è raggiungibile sul sito di Repubblica

Gardini – A ragion veduta

Unioni di fatto, la Cdl non sente

Camera, Gardini contro Luxuria