Generale – A ragion veduta

Mesic fa marcia indietro sulle foibe

admin — Sat, 17 Feb 2007 15:55:33 +0000

Chiuso l’incidente diplomatico scoppiato dopo il discorso del presidente Napolitano sulle foibe. Il presidente croato Stipe Mesic ha diffuso un comunicato nel quale fa marcia indietro e precisa: “Nelle parole del presidente Giorgio Napolitano non c’era alcun riferimento polemico alla Croazia, e in esse non vi era alcuna intenzione di mettere in questione il Trattato di pace del 1947 e gli Accordi di Osimo e di Roma, e nemmeno contenevano ispirazioni revansciste e storico-revisionistiche. La parte croata – continua la nota del presidente Mesic – ha preso in considerazione le spiegazioni date durante il colloquio che ha avuto luogo il 13 febbraio a Roma tra il ministro degli esteri Massimo D’Alema e l’ambasciatore croato Tomislav Vidosevic.” […]

Fonte: Repubblica.it

I vescovi frenano Ruini: sui Dico non c’è fretta

admin — Sat, 17 Feb 2007 14:40:44 +0000

Molti vescovi in questi giorni, e ancora ieri, si sono rivolti al loro presidente, cardinale Camillo Ruini, per chiedergli di ”soprassedere” prima di pubblicare la ”nota” annunciata il 12 scorso per porre un ”vincolo” di obbedienza al magistero della Chiesa ai cattolici impegnati sul piano politico e parlamentare rispetto alla proposta di legge sui Dico. Essi chiedono che il testo della ”nota”, proprio perché definita da Ruini ”meditata e ufficiale”, sia discussa collegialmente per evitare il rischio di creare più problemi di quanti ne possa risolvere e ricordano, a proposito, i referendum del divorzio (1974) e dell’aborto (l981) che fecero registrare due sconfitte da essi definite ”traumatiche”. I vescovi, anche quelli che condividono la linea di Ruini, sono del parere che la ”nota” abbia carattere ”pastorale” e, quindi, ”dialogico”, nel senso che non accentui i contrasti già emersi tra i cattolici laici. […]

Il testo integrale di Alceste Santini è stato pubblicato sul sito del Mattino

Sassari, Nuvoli pronto a tornare a casa

admin — Sat, 17 Feb 2007 14:38:58 +0000

Sembra a una svolta il dramma di Giovanni Nuvoli, che potrebbe a breve lasciare l’ospedale e fare ritorno a casa. Il 53enne di Alghero, malato di distrofia muscolare amiotrofica, da sei anni immobilizzato a letto, aveva ricevuto dal pubblico ministero della procura di Sassari un ‘no’ alla sua richiesta di staccare la spina del ventilatore che lo tiene in vita. Una vicenda che richiama immediatamente alla memoria il caso di Piergiorgio Welby. La moglie di Nuvoli, Maddalena Soro, avrebbe preferito fare tutto lontano dagli occhi indiscreti dei giornalisti e delle telecamere, ma la presenza all’ospedale civile di Sassari dell’eurodeputato Marco Cappato non è passata inosservata. Nel tardo pomeriggio, dopo le 18, Maddalena Soro si è recata nel reparto di rianimazione con l’europarlamentare radicale che, accompagnato da un anestesista, ha garantito l’impegno di aiutare il malato. “L’uomo – ha assicurato oggi alla donna l’assessore regionale alla Sanità Nerina Dirindin – potrà lasciare l’ospedale quando vorrà”. Dopo di che, una volta a casa potrà, come è già successo per Welby, decidere di far staccare la spina del ventilatore. La moglie, Cappato e l’anestesista sono usciti dall’ospedale poco dopo le 20. […]

Fonte: Repubblica.it

Caso Abu Omar: Farina patteggia

admin — Sat, 17 Feb 2007 14:36:23 +0000

Il giornalista Renato Farina [Comunione e liberazione, NDR], ex vicedirettore del quotidiano Libero (ora sospeso dalla professione) ha patteggiato la pena a sei mesi. Era accusato di favoreggiamento nell’ambito del procedimento sul caso Abu Omar. I sei mesi sono stati convertiti in una pena pecuniaria. Un anno, 9 mesi e 10 giorni è, invece, la pena patteggiata dall’ex carabiniere del Ros Luciano Pironi, accusato di concorso in sequestro di persona.

Fonte: Tgcom

La smentita di un miracolo annunciato

admin — Sat, 17 Feb 2007 14:23:35 +0000

Sulle pagine di “Avvenire” è possibile che avvenga un miracolo, che qualche editorialista capisca che le unioni civili (ma vale per il divorzio, per l’eutanasia ecc…) non sono obbligatorie per tutti, ma solo solo una possibilità in più che, in uno stato di diritto, non si dovrebbe negare? Che qualcuno ammetta che non si può imporre per legge la morale cattolica? Secondo Chiara Lalli no. Lo fa commentando un articolo di Francesco Agnoli.

L’intervento di Chiara Lalli è stato pubblicato sul blog Bioetica

Gran Bretagna, laurea in pompe funebri

admin — Fri, 16 Feb 2007 17:50:38 +0000

Nasce la laurea in pompe funebri. A lanciare il nuovo corso è l’università di Bath, una delle più prestigiose del Regno Unito. Un biennio di studi con l’obiettivo di “dare una preparazione di prim’ordine ai giovani interessati ad una carriera dirigenziale nella fiorente, variegata, lucrosa “industria del caro estinto”. L’insegnamento sarà gestito dal “Center for Death and Society”, un centro di ricerca creato all’interno dell’ateneo per studiare il ruolo della morte nella società.
Il programma di studi approfondisce le tante sfaccettature del mestiere: come si prepara al meglio per l’ultimo viaggio il corpo di una persona appena deceduta, come si pilota il lutto dei familiari, quali cerimonie possono essere organizzate in memoria del defunto, quali opzioni esistono per la bara e la sepoltura…
Sono finiti i tempi delle esequie tradizionali standard. Il mercato richiede impresari di pompe funebri molto più sofisticati. Nel Regno Unito è aumentato il numero delle famiglie che chiedono funerali allestiti “in celebrazione della vita” e gli operatori del settore si ritrovano quindi con un nuovo ruolo, di “animazione” dei funerali. Molti chiedono bare “personalizzate”, con le insegne e i colori della propria squadra di calcio, e non manca chi vuole suggellare la sepoltura addirittura con i fuochi d’artificio.
Il corso in funerologia è stato finanziato della National Association of Funeral Directors, il sindacato dei direttori di pompe funebri. “Lavorare assieme alla Nafd – spiega la dottoressa Glennys Howarth, direttrice del centro – rafforzerà la nostra comprensione delle questioni riguardanti la morte, i riti funebri e il lutto e ci aiuterà nell’addestramento pratico degli studenti”.
E, per i più appassionati, dopo la laurea biennale si apre anche la possibilità di un master in tanatologia.

Fonte: Repubblica.it

Manifesto per l’uguaglianza dei diritti

admin — Fri, 16 Feb 2007 14:49:35 +0000

E’ stato lanciato un appello online per l’uguaglianza di diritti tra coppie etero ed omosessuali. L’appello supporta una proposta di legge il cui primo firmatario è Daniele Capezzone.

Punizioni violente agli alunni, condannata a due anni una suora

admin — Fri, 16 Feb 2007 14:42:49 +0000

Sembrava una pratica scomparsa dalle scuole: invece le bacchettate sulle mani degli indiscplinati è stata consuetudine fino al 2001 nell’istituto di Nostra Signora di Lourdes a Valverde, comune di settemila anime in provincia di Catania. Chi faceva perdere la pazienza a suor Tindara Amato, responsabile della scuola, veniva chiuso in uno stanzino buio o, addirittura, calato in un piccolo pozzo. In dieci anni, almeno diciotto bambini sono stati maltrattati: lo hanno accertato i giudici del tribunale di Acireale che, sollecitati dalla denuncia di una gruppo di genitori, ha condannato la religiosa che oggi ha compiuto 74 anni, a ventiquattro mesi di reclusione, pena sospesa. Lei sempre ha respinto l’accusa ma la corte è stata più severa della proposta avanzata dal pm e contro una richiesta di un anno e mezzo di carcere, il tribunale ha sentenziato che la suora è punibile con una pena di due anni e dovrà risarcire i danni alle parti civili. Ora toccherà alla corte d’appello giudicare il caso: i difensori di suor Tindara hanno già presentato ricorso in cancelleria.

Fonte: Repubblica.it

Sarebbe sin troppo facile ripescare qualche recente dichiarazione del Papa o di Ruini, una di quelle in cui si magnifica la nobiltà del magistero della Chiesa, e giustapporla alla notizia della suora condannata perché maltrattava i suoi alunni.
Il Vaticano e il fronte clericale, d’altra parte, si producono quotidianamente nell’esercizio di astrarre proclami e anatemi dai più disparati fatti di cronaca, spesso e volentieri cavalcando (e talora superando abbondantemente) il crinale che divide la libertà di espressione dalla meschina strumentalizzazione. Fingere di non sapere che una suora violenta è soprattutto una donna violenta, e che tale sarebbe stata, probabilmente, anche se non avesse preso i voti, significherebbe adottare lo stesso metodo che tutti i giorni si cerca, con grande fatica, di denunciare. Personalmente, preferisco tacere. E rimarcare l’incolmabile differenza tra loro e me.

Commento di Alessandro Capriccioli sul blog Metilparaben

Leopoldo Elia: la Chiesa sbaglia, mai così intransigenti con un governo

admin — Thu, 15 Feb 2007 22:01:10 +0000

«Forse sarò troppo drastico. Ma preferisco parlar chiaro oggi, piuttosto che pentirmi domani per aver taciuto». Leopoldo Elia, principe dei costituzionalisti cattolici, parla con voce sommessa e sorriso mite, ma dice cose insolitamente dure. «È dal Risorgimento che la Chiesa non teneva un atteggiamento tanto intransigente nei confronti di un governo italiano. Persino sull’ aborto, un tema ben più delicato e drammatico delle coppie di fatto, si trovò una linea di compromesso, individuando una fase preliminare di riflessione per la donna. Oggi la Chiesa italiana, avvezza ai privilegi concordatari, è abituata a esercitare non l’ auctoritas di cui parla il professor Mirabelli sull’ Osservatore Romano, ma una potestas indiretta del tutto anacronistica. Non voglio fare processi alle intenzioni, ma qui sembra di assistere a un tentativo di imporre un’ egemonia culturale, a un progetto più ambizioso del gentilonismo. Nel 1913 i cattolici si alleavano con i liberali in chiave difensiva, per evitare il divorzio e la morte della scuola privata. Ora pare che la Chiesa voglia fare del nostro Paese l’ eccezione d’ Europa: l’ Italia cattolica dove non valgono le leggi in vigore in tutti gli altri Paesi cattolici». Deve costare sofferenza al professore dire che il conflitto è davvero grave, al punto da vanificare qualsiasi paragone con il passato recente. «Divorzio e aborto toccavano davvero a fondo il matrimonio e il diritto alla vita. Oggi ascolto controversie che si immiseriscono nella dichiarazione anagrafica; quasi si dovessero scrivere le leggi sotto dettatura. […]
Pare quasi si manifesti la volontà di mantenere un’ eccezione italiana. Forse perché Roma è la sede di Pietro, perché abbiamo avuto lo Stato pontificio, la Controriforma, una lunga tradizione di legami tra trono e altare; fatto sta che la Chiesa italiana non accetta di europeizzarsi»La degenerazione dei costumi, dice Elia, «non si combatte squalificando tutto come relativismo etico. Qui i principi supremi non c’ entrano: nei Dico non vedo nessuna collisione con l’ articolo 29. Siamo oltre o prima della famiglia prevista dalla Costituzione, che è davvero di “una unicità irripetibile”, secondo la formula di Benedetto XVI. Semmai, il comportamento della Chiesa rischia di andare oltre il Concordato e lo stesso articolo 7 della Carta, là dove prevede che Stato e Chiesa sono sovrani e indipendenti ognuno nel proprio ordine: l’ordine temporale separato da quello spirituale». Non solo il Papa e i vescovi hanno ovviamente il diritto di parlare; «hanno il diritto di esigere dai fedeli una condotta conforme ai loro insegnamenti. Ma non hanno il diritto di ricorrere a leggi – o di imporre di non fare una legge – per vincolare i non credenti. Per loro sarebbe un’ inaccettabile discriminazione. E poi la Chiesa italiana deve sfuggire alla tentazione di approfittare della debolezza degli uomini politici e della loro mancanza di senso dello Stato, allorché corrono a genuflettersi per ottenere il consenso della minoranza cattolica». Con Wojtyla sarebbe cambiato qualcosa? «Giovanni Paolo II ha avuto per un periodo abbastanza lungo contatti con la destra italiana. Forse il suo grande prestigio e la sua grande ascendenza ci avrebbero risparmiato un contrasto così aspro. Ma è probabile che alla fine si sarebbe comunque arrivati alla collisione».

Fonte: we-are-church.org (ripreso dal Corriere)

Tim Hardaway: “Io odio i gay”

admin — Thu, 15 Feb 2007 21:49:03 +0000

Tim Hardaway, cinque apparizioni all’All Star Game e 14 stagioni in Nba tra il 1989 e il 2003, è il primo giocatore a schierarsi apertamente contro John Amaechi e la sua ammissione di omosessualità avvenuta la scorsa settimana. L’ex giocatore di Golden State, Miami e Indiana, in un’intervista radiofonica ha detto a chiare lettere che non avrebbe voluto un gay nella sua squadra: “Odio i gay, che si sappia pure. Non mi piacciono i gay e non amo essere circondato da gay, sono omofobico”.
Interrogato da Dan Le Batard, giornalista del Miami Herald e conduttore di un programma sull’emittente Sports Talk 790, su come si sarebbe comportato con un compagno di squadra gay o di fronte all’outing di un giocatore in attività e non ritiratosi come nel caso di Amaechi, Hardaway non ha giocato in difesa: “Punto primo – le sue parole – non lo vorrei nella mia squadra e punto secondo, se fosse un mio compagno, ne prenderei le distanze perché non penso che sarebbe giusto. Anzi, penso che non dovrebbe stare in spogliatoio mentre noi siamo in spogliatoio. Non vorrei essere coinvolto in una vicenda simile”. […]

L’articolo completo è raggiungibile sul sito della Gazzetta