ICI – A ragion veduta

Buco di bilancio a Roma: Alemanno chieda un “sacrificio” al Vaticano

admin — Wed, 25 Jun 2008 09:46:17 +0000

In questi giorni non si fa altro che parlare di “buchi”, veri o presunti, nei conti del Comune di Roma. Tra le tante cifre che hanno dato i giornali, le agenzie di stampa e i tecnici del Tesoro, manca qualcosa. Tutti sappiamo che minore è la differenza tra le entrate correnti e le spese correnti maggiore è la necessità di ricorrere ad emissione di nuovo debito per finanziare gli investimenti. L’Ici rappresenta circa il 58% delle entrate tributarie (correnti) del Comune di Roma, ergo è una voce importantissima per il Campidoglio, dal 2005 “grazie” al Governo Berlusconi, e alla successiva conferma della norma da parte del Governo Prodi, il Comune di Roma non percepisce il pagamento dell’Ici da parte degli Enti Ecclesiastici per gli immobili ad uso commerciale. Infatti, dalla relazione dell’ex Assessore al Bilancio, Marco Causi, datata 27 luglio 2007, sul rendiconto 2006, a pag. 4 si può leggere qualcosa di molto interessante anche se, forse volutamente, occupa poco spazio, la parte del testo a cui faccio riferimento dice: l’andamento espansivo dell’ICI è tanto più apprezzabile alla luce della potenziale perdita di gettito (valutata in circa 25 milioni di euro) determinata dalle novità introdotte nel 2006 nella disciplina delle esenzioni dell’imposta a beneficio degli enti non commerciali: tali esenzioni vengono estese anche alle attività già considerate nel precedente regime agevolativi (assistenziali, sanitarie, sportive, ricettive, previdenziali, didattiche) anche se svolte in forma commerciale, purché non esclusiva.

Secondo l’Anci i comuni italiani perdono oltre 400 milioni di euro a causa dell’esenzione fiscale per gli immobili degli enti ecclesiastici ad uso commerciale, se a questi immobili aggiungessimo quelli esenti da sempre, ma mai dichiarati ai comuni, sempre secondo l’Anci, raggiungeremmo la quota di 1 miliardo di euro. L’associazione dei comuni italiani ha sempre sottolineato che queste cifre, per vari motivi, sono basate su dati catastali vecchi e lontani dal reale, quindi la cifra dovrebbe essere molto più consistente.

Considerando che la proprietà immobiliare nella nostra città degli Enti Ecclesiastici usata per fini commerciali è considerevole, mi auguro che il sindaco di Roma voglia informare i cittadini romani a quanto ammonta il mancato introito che ogni anno il Comune di Roma deve far fronte per questa esenzione assurda. Inoltre, visto che in questi giorni il sindaco Alemanno ha più volte ringraziato il Governo in carica per l’attenzione dimostrata verso la Capitale, e considerato che andiamo verso il federalismo fiscale per dare più poteri ed autonomia ai sindaci, mi rivolgo al primo cittadino invitandolo a far pressione sul “suo” governo” affinché venga tolta questa esenzione Ici. Si parla tanto di mancanza di liquidità e di criticità di bilancio, ma i soliti noti riescono sempre a farla franca anche nelle crisi più “nere”.

L’articolo di Massimiliano Iervolino è tratto dal sito Notizie Radicali

Crozza Italia: il papa e il commercialista

admin — Tue, 23 Oct 2007 11:27:35 +0000

Breve clip tratta da Crozza Italia Live, in onda la domenica alle 21:30 su La7.

Dal sito di La7

Università, arriva l’esenzione Iva per i collegi della Chiesa

admin — Wed, 20 Dec 2006 09:41:12 +0000

I teodem non vogliono gli sgravi fiscali per le coppie di fatto, ma li chiedono (e li ottengono) per i collegi universitari «gestiti da fondazioni, enti morali nonché enti ecclesiastici». Anche questa una disposizione finita nel maxi-emendamento alla finanziaria redatto a Palazzo Chigi. Il comma 605 garantisce infatti a questi soggetti l´esenzione Iva. La misura pesa per «soli» due milioni annui sulle casse dello Stato, ma certo dopo la battaglia per gli adeguamenti Ici degli immobili della Chiesa con finalità commerciali, questa dell´esenzione Iva appare a prima vista un controsenso. Anche se la norma in questione ha una solida base normativa in un decreto presidenziale del 1972 che stabilisce che siano esentate dall´imposta sul valore aggiunto le prestazioni educative per l´infanzia e la gioventù e quelle didattiche di ogni genere, anche per la formazione, l´aggiornamento, la riqualificazione e riconversione professionale.
Sacrosanto, si dirà, esentare dall´Iva chi offre tali servizi utili alla collettività. Ma la disposizione (cioè lo sconto) è resa possibile grazie al comma precedente, il 604, che in realtà costituisce l´obiettivo primario dell´intervento. In quella disposizione infatti tutti i collegi gestiti da fondazioni e enti ecclesiastici (tutti, nessuno escluso) vengono equiparati ai collegi universitari legalmente riconosciuti. L´unica richiesta è che siano iscritti ai registri delle prefetture. Cioè agli elenchi che dal 1990 le prefetture devono redigere per il riconoscimento delle persone giuridiche private.
Che significa essere legalmente riconosciuti? Lo spiega senza mezzi termini la scheda di lettura redatta dal servizio studi della Camera. «L’equiparazione consentirà anche ai collegi universitari di cui al comma in esame di usufruire dei finanziamenti – si legge – per interventi per gli alloggi e le residenze degli studenti universitari» previsti da una legge del 2000. La tabella C della Finanziaria destina a questi interventi poco meno di 32 milioni di euro per ciascun anno dal 2007 al 2009. Insomma, con questa disposizione potranno accedere a questi fondi nuovi istituti (privati) che finora ne erano esclusi.
Nulla da dire, viste le nobili finalità degli enti «premiati» dalla norma. Se non fosse che tutto il «pacchetto» sul diritto allo studio (borse di studio, case dello studente) nell´ultima manovra ha subito un taglio di 10 milioni di euro rispetto all´anno scorso. E che dire delle ultime proteste dei rettori? Evidentemente il rigore di bilancio non è uguale per tutti.

Fonte: Unita.it

Rifondazione Comunista e il voto sull’Ici

admin — Mon, 27 Nov 2006 16:14:43 +0000

Con una Ultimissima del 19 novembre abbiamo dato conto del voto contrario di Rifondazione Comunista all’emendamento presentato da Maurizio Turco, deputato di Radicali Italiani, per ripristinare l’ICI sui beni ecclesiastici destinati a uso commerciale. Una nostra socia ha contattato per chiarimenti alcuni parlamentari del PRC, i quali hanno fatto avere la dichiarazione di voto pronunciata in aula dal deputato Andrea Ricci, che riportiamo integralmente.

Signor Presidente, innanzitutto vorrei ricordare che su questo tema il Parlamento è già intervenuto in occasione della discussione del decreto-legge n. 223 del 2006, il cosiddetto decreto Bersani-Visco. In quella occasione il Parlamento ripristinò la normativa precedente alla riforma introdotta nella scorsa legislatura, che esentava dal pagamento dell’ICI le attività commerciali a fini di lucro svolte degli istituti religiosi. Quindi, nella situazione attuale, abbiamo pienamente ripristinato la normativa precedentemente in vigore, eliminando un ingiustificato privilegio che il Governo precedente aveva introdotto su questo tipo di attività commerciali a fine di lucro che, pur se svolte da soggetti assistenziali o religiosi, non hanno alcun diritto di godere di tale privilegio. Ricordo, altresì, che il comune, già oggi, può esentare dall’imposizione comunale sugli immobili altre strutture di carattere non religioso che svolgano attività commerciali non a scopo di lucro. L’emendamento in oggetto riguarda l’applicazione dell’ICI alle attività svolte da soggetti istituzionali di carattere non commerciale non a fini di lucro. Dunque, si vuole far pagare l’ICI anche ai soggetti istituzionali che non svolgono attività commerciali in via principale e che non rivolgono la loro attività a fini di lucro. Naturalmente ciò incide sugli istituti religiosi, ma non solo; incide anche su altre categorie laiche di soggetti, associazioni, organizzazioni non governative di origine ed orientamento laico e non attinenti agli istituti religiosi. Mi sembra che quanto abbiamo realizzato attraverso il decreto-legge Bersani-Visco rappresenti un punto di equilibrio (ad oggi, credo sia quello effettivamente possibile), in attesa di una riflessione complessiva su tale materia, sulle esenzioni possibili dall’ICI. Riteniamo, dunque, che l’emendamento in esame non debba essere accolto. Se si vuole arrivare a definire con maggiore chiarezza la delimitazione delle esenzioni dall’ICI per attività non rivolte a fini di lucro, ma di tipo assistenziale e caritatevole, questo merita di essere fatto attraverso un approfondimento normativo ben più specifico di quanto non sia consentito dall’approvazione di un emendamento come questo, i cui effetti oggi non siamo in grado di valutare pienamente.

Rifondazione Comunista, partito non laico

admin — Sun, 19 Nov 2006 14:06:45 +0000

Per reperire fondi per la ricerca scientifica, Maurizio Turco, deputato di Radicali Italiani, ha proposto un emendamento alla finanziaria per ripristinare l’ICI alla Chiesa (non per i luoghi di culto, ma solo per i luoghi adibiti ad attività commerciali).

L’emendamento è stato respinto dal parlamento con 435 voti a 29. Destra e sinistra hanno votato compatte contro la Rosa nel Pugno. In particolare Rifondazione Comunista ha votato contro (alla faccia della laicità).

Articoli qui e qui.

L’articolo di Maurizio Colucci è stato pubblicato sul suo Blog

Alla Camera nessun avversario dei privilegi del Vaticano

admin — Sat, 18 Nov 2006 13:36:28 +0000

Poco rilievo è stato dato dalla stampa e dalle televisioni alla votazione di ieri alla Camera sull’emendamento presentato da Maurizio Turco, deputato della Rosa nel Pugno, che intendeva ripristinare le stesse condizioni tra clero e cittadinanza.

Prima parte della discussione alla Camera

Seconda parte

Nel corso della passata legislatura le attività commerciali della Chiesa cattolica sono state esentate dal pagamento dell’Ici. A votare contro l’emendamento, che è stato respinto con 435 voti contrari e 29 a favore, gran parte dello schieramento che aveva voluto il provvedimento nella passata legislatura, che ha visto comunque qualche defezione, ed anche la cosiddetta sinistra “radicale”. Khaled Fouad Allam, deputato musulmano dell’Unione, ha spiegato così la sua scelta: «voterò contro questo emendamento per la pacifica convivenza tra cattolicesimo e islam». Contro l’emendamento di Maurizio Turco ha votato anche Vladimir Luxuria di Rifondazione Comunista.

Fonte: RadioRadicale.it

Bocciata Ici beni chiesa

admin — Thu, 16 Nov 2006 11:38:38 +0000

[…] Oggi scade il 45 esimo giorno, tempo limite previsto dal Regolamento della Camera per la sessione di Bilancio. Fra gli emendamenti votati, e respinti, dall’Aula, anche quello della Rosa nel Pugno sull’allargamento della base imponibile Ici sui beni della Chiesa.

Fonte: Repubblica.it

Finanziaria: scontro nella maggioranza sull’ICI dei beni della Chiesa cattolica

admin — Sat, 11 Nov 2006 09:54:55 +0000

Acceso scontro nella riunione di maggioranza sull’emendamento della Rosa nel Pugno che inasprirebbe l’Ici per gli immobili della Chiesa destinati a uso commerciale. Il capogruppo dell’Udeur Mauro Fabris, al termine della riunione, ha spiegato di aver chiesto alla Rosa nel Pugno di rispettare il metodo scelto dalla maggioranza nella selezione delle proposte: gli emendamenti non condivisi da tutti i gruppi vanno ritirati. Ma, allla fine della riunione Lanfranco Turci ha annunciato che l’emendamento (firmato con Roberto Villetti) non sara’ ritirato. Fabris ha sostenuto che quella della Rnp e’ una “battaglia ideologica e di visibilita’. Meramente testimoniale. Con loro c’e’ stato uno scontro duro e anche Rifondazione e Verdi hanno protestato. L’impegno della Rnp e’ quindi quello di ritirare l’emendamento e se non lo fanno nessuno lo votera’. Ma se sara’ cosi’ si aprira’ un grosso problema nella maggioranza”.

Lancio AGI, Agenzia Giornalistica Italia