pena-di-morte – A ragion veduta

Iran, cento minorenni attendono l’impiccagione nel braccio della morte

admin — Wed, 28 May 2008 09:02:11 +0000

Cento minorenni aspettano di essere impiccati. Accade in Iran e lo denuncia l’avvocato Mohammad Mostafai in una lettera aperta inviata al capo dell’apparato giudiziario della Repubblica islamica, l’ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi: Mostafai chiede la cancellazione di tutte le esecuzioni. Secondo quanto reso noto dal Centro dei difensori dei diritti umani – che fa capo all’avvocatessa Shirin Ebadi, Premio Nobel per la pace nel 2003 e anche all’avvocato Mostafai – dal marzo del 2007 al marzo del 2008 sono state nove le impiccagioni di minorenni o di condannati che erano minorenni all’epoca del reato loro addebitato. Il legare, personalmente coinvolto nella difesa di 20 di questi giovani, ritiene che le esecuzioni di tre dei giovani siano ormai imminenti. E per questo si è mobilitato: il suo appello è stato pubblicato oggi dal quotidiano Kargozaran . A rischio di morte a breve sono Behnud Shojai, Said Jazi e un terzo, Behnam, di cui resta sconosciuto il cognome.
Già nei giorni scorsi la presidenza di turno slovena dell’Unione europea aveva reso noti i casi di Shojai e Jazi, chiedendo alle autorità iraniane di sospendere immediatamente le loro esecuzioni. I due ragazzi sono stati condannati a morte perché accusati di aver accoltellato altri giovani con i quali avevano avuto una rissa, quando avevano 17 anni. Solo la scorsa settimana, il Centro dei difensori dei diritti umani ha reso pubblico il suo rapporto annuale denunciando «sistematiche violenze dei diritti umani in Iran». La mancanza di un vero rispetto dei diritti – si legge nel documento del Centro – rende ancora più profonda la spaccatura tra popolazioni e istituzioni creando instabilità e bloccando qualsiasi processo di sviluppo nell’intero Paese. Nell’anno iraniano 1386 (tra il marzo 2007 e il marzo 2008) chi non si trovava in linea con il pensiero dominante del regime «ha dovuto sopportare pesanti intimidazioni e sentenze». In particolare da quando si è insediato il nuovo presidente Ahmadinejad libertà di espressione e di circolazione hanno subito pesanti attacchi: 32 giornalisti sono stati condannati al carcere o frustati mentre ben 17 pubblicazioni e 8 siti internet sono stati chiusi. E nove miorenni sono stati uccisi con l’espediente della pena di morte». Per non parlare dei maltrattamenti contro gli studenti attivisti, le donne che si battono per una maggiore uguaglianza dei sessi, le minoranze religiose, e i rappresentanti dei sindacati dei lavoratori: solo nello scorso anno ben 108 studenti sono stati arrestati. Secondo i dati resi noti lo scorso anno da Amnesty International , poi, dal 1990 erano state giustiziate in Iran 24 persone minorenni o che erano minorenni all’epoca del reato contestato. E nel 2007, sempre secondo l’organizzazione internazionale, sono state almeno 317 le esecuzioni capitali nella Repubblica islamica, che si è così situata al secondo posto al mondo per numero di persone messe a morte dopo la Cina.
Da parte sua Teheran insiste nel considerare la pena di morte un deterrente efficace, usato solo dopo un processo gusto e equo.

L’articolo è tratto dal sito di Liberazione

Pena di morte, tutto da capo in Usa dopo il via libera della Corte Suprema

admin — Sun, 27 Apr 2008 13:36:59 +0000

Dopo sette mesi senza esecuzioni – l’ultima è avvenuta nello stato del Texas il 24 settembre 2007 – mercoledì 16 aprile la Corte suprema degli Stati Uniti ha dato il via a una nuova stagione della pena capitale. Nella sentenza scritta dal presidente della Corte, John G. Roberts Jr., la maggioranza della Corte – sette giudici su nove – ha concluso che il cocktail letale usato nello stato del Kentucky non viola l’ottavo emendamento. Ovvero il metodo in cui il cocktail è somministrato, una sequenza di tre iniezioni che dovrebbero anestetizzare, paralizzare e, infine, stroncare la vita del detenuto, non costituisce « cruel and unusual punishement » (punizione crudele e inumana). […]

Il testo integrale dell’articolo di Silvia Baraldini è stato pubblicato sul sito di Liberazione

Iran, dieci impiccati in un solo giorno

admin — Wed, 20 Feb 2008 12:08:33 +0000

TEHERAN – Dieci impiccati in un solo giorno. Il drammatico bilancio delle esecuzioni capitali in Iran viene riferito dall’agenzia Fars. Sei uomini sono stati giustiziati nel carcere di Zanjan, nel nord-ovest del Paese, dopo essere stati condannati per una serie di rapine a gioiellerie nel bazar della città. Altri quattro, riconosciuti colpevoli di omicidio, sono saliti sul patibolo nel carcere di Evin a Teheran.

48 ESECUZIONI DALL’INIZIO DEL 2008 – Le impiccagioni odierne portano ad almeno 48 il numero delle esecuzioni capitali dall’inizio dell’anno nella Repubblica islamica, dove la pena di morte è prevista per diversi reati, tra i quali l’omicidio, la rapina a mano armata, il traffico di droga, la violenza carnale, l’apostasia, l’adulterio e la “sodomia”. Nel 2007, secondo fonti di stampa, sono state 298 le esecuzioni capitali, un dato già in forte aumento rispetto alle 177 registrate da Amnesty International l’anno precedente. Molte sono state lo scorso anno le impiccagioni sulla pubblica piazza, ma con una decisione del 30 gennaio scorso il capo dell’apparato giudiziario, l’ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi, ha ordinato di procedere di regola con le esecuzioni in carcere, salvo casi espressamente autorizzati da lui stesso.

—

Fonte: Corriere.it

Il New Jersey abolisce la pena di morte

admin — Fri, 14 Dec 2007 08:46:12 +0000

Il New Jersey ha abolito la pena di morte diventando il primo stato americano che ha soppresso la pena capitale per legge da quando venne ripristinata nel 1976 dalla Corte Suprema.
La maggioranza democratica dell’Assemblea locale ha votato a favore del provvedimento che è passato con 44 sì e solo 36 voti contrari. Perché il bando diventi effettivo manca ancora la ratifica del governatore democratico Jon Corzine, un abolizionsita convinto che ha già detto che la firmerà.
Lunedì la messa al bando del boia era stata approvata dal Senato. Il voto di oggi è simbolico: il New Jersey non metteva a morte nessuno dal 1963. Lo stato diventa così il 14esimo negli Usa che non ha la pena capitale in un momento in cui anche in America è in atto un ripensamento sulla ‘morte di stato’. Anche negli altri stati che la prevedono – 37 – da settembre vige un regime di moratoria di fatto delle esecuzioni, da quando la Corte Suprema ha certificato l’incostituzionalità del sistema dell’iniezione letale, l’unico ormai in vigore tranne che in Nebraska.

L’effetto di quella che è una giornata storica per gli oppositori della pena di morte è quello di dare ancora più dinamismo al movimento che si batte negli Stati Uniti per ottenere l’eliminazione totale del boia.
La Corte Suprema ascolterà il mese prossimo le due parti nella vertenza legale che potrebbe portare ad una sentenza ancora più importante, dovendo decidere sulla legalità delle iniezioni letali.
E la prossima settimana sarà l’Assemblea Generale dell’Onu a votare, il 18 dicembre, sulla proposta di moratoria sulla pena di morte promossa dall’Italia e giunta adesso al traguardo finale.

Tutti segnali che mostrano come il partito degli avversari della pena di morte stia diventando ormai maggioritario sia a livello internazionale sia in un paese come gli Stati Uniti dove solo 13 stati non avevano finora le pena di morte nei loro ordinamenti.
La moratoria di fatto sulle esecuzioni negli Usa ha bloccato a 42 il numero delle vittime del boia quest’anno negli Stati Uniti. E in New Jersey, gli otto detenuti nel braccio della morte vedranno ora trasformata la loro pena in ergastolo.

Fonte: La Repubblica

Pena di morte, giustiziato in Texas un minorato mentale

admin — Thu, 12 Apr 2007 12:03:03 +0000

Il Texas di Bush continua la sua lotta alla vita, con l´aiuto del boia. Un uomo di 38 anni, James Lee Clark, è stato giustiziato mediante iniezione letale nel pentenziario texano di Huntsville: era stato condannato a morte per aver rapinato, violentato e infine assassinato nel ’93 a Denton un’adolescente, la diciassettenne studentessa liceale Shari Crews. Invano la difesa aveva cercato di bloccare l’esecuzione in extremis, sulla base delle condizioni psichiche di Clark, che aveva un ritardo mentale acclarato: negli Stati Uniti in genere non si possono mettere a morte persone con un quoziente intellettivo inferiore a 70, e quello del condannato risultava oscillante tra 65 e 74.

La Corte Suprema federale ha però respinto il ricorso. Mentre lo legavano alla brandina su cui avrebbe ricevuto in vena il veleno, l’uomo è parso visibilmente non rendersi conto di che cosa stesse succedendo. […]

Non aveva nemmeno chiesto il tradizionale ultimo pasto del condannato. A quel punto Clark si è accorto che, al di là del vetro divisorio, sedute nella stanza dei testimoni si trovavano diverse persone, tra cui il suo patrigno: «Non sapevo che ci fosse qualcuno», ha esclamato. «Heilà!, salve, come va?». Poi ha cercato di mormorare ancora qualcosa, ma ormai il veleno stava facendo effetto: sono occorsi sette minuti perché morisse. All’esterno del penitenziario si era frattanto radunata una piccola folla di oppositori della pena capitale per protestare; i manifestanti hanno suonato tra l’altro un pianoforte, appartenuto a John Lennon dei Beatles.

Il testo integrale dell’articolo è stato pubblicato sul sito de L’Unità

A Pasqua non ho marciato per quella idea dello Stato…

admin — Wed, 11 Apr 2007 18:08:31 +0000

Mi hanno chiesto perché non ho preso parte alla “marcia di Pasqua” che si è svolta a Roma contro la pena di morte. La prima, facile risposta – e del tutto corretta – è che per quel giorno avevo da tempo previsto la mia assenza da Roma. A questa prima risposta, però, ripensandoci meglio, ho dovuto, per onestà intellettuale, aggiungerne un’altra. Anche se fossi stato a Roma, non avrei certamente partecipato all’iniziativa. Perché? Per una sorta di disagio, che non è semplice spiegare, dato che non posso che ammirare chi si batte contro la pena di morte nel mondo e rispettare chiunque attivi iniziative per combatterla. Dato però che si tratta di un disagio autentico e profondo, bisogna pur portarlo alla luce. Sicuramente in esso rientra il non volermi trovare in quella che non saprei definire se non come una cattiva compagnia, il non voler manifestare fianco a fianco con alcuni, che lottano sì contro la pena di morte (una lotta, ripeto, in sé e per sé nobilissima), ma non si battono, né mai si sono battuti, per il diritto alla vita. E poiché questa contraddizione è radicata e si è esplicitata in innumerevoli dichiarazioni e in tanti conseguenti atteggiamenti (nonché in pratiche che hanno avuto notevole rilievo mediatico, come nel recente “caso Welby”), sono da tempo giunto alla conclusione che per costoro il dire di no alla pena di morte ha un significato assolutamente diverso dal mio (e da quello di tanti altri): per me è dire di sì alla vita, per loro è dire di no al diritto penale. Tra coloro infatti che si battono contro la pena di morte, alcuni non partono dall’idea che la vita umana sia sacra e che di conseguenza la pena capitale sia sempre ingiusta (questa, a mio avviso, è l’unica ragione plausibile per opporsi alla pena capitale), ma, in una logica di radicale relativismo individualistico e avendo difficoltà a tematizzare in ambito morale l’idea stessa della responsabilità, separano diritto e morale e giungono a negare che ciò che i giuristi chiamano delitto d ebba avere a proprio fondamento la colpa morale del colpevole e che perciò meriti una pena. Di conseguenza, criticano l’idea stessa che si possa formulare un concetto oggettivo di giustizia e riducono l’ingiusto a ciò che è proibito dalla legge (capovolgendo ciò che per il senso comune è evidente e cioè che il compito della legge consiste nel punire ciò che è oggettivamente ingiusto). E arrivano così, alla fine, a pensare come inaccettabile l’idea che si possa affidare allo Stato, come suo altissimo e prioritario dovere, il potere di punire. […]

Da questa idea del diritto penale ho sempre ritenuto doveroso dissociarmi radicalmente. Ma è, a mio avviso, altrettanto doveroso dissociarmi da ogni iniziativa contro la pena di morte che si trasformi di fatto in una negazione della giustizia penale e in una lotta per negare che lo Stato abbia in generale il dovere di punire. Viviamo davvero in tempi tristi, se la lotta per il diritto alla vita giunge a dissociarsi dalla lotta contro la pena di morte e attivare una serie di equivoci così preoccupanti.

Il testo integrale dell’articolo di Francesco d’Agostino è stato pubblicato sul sito di Avvenire

In attesa del boia molti ragazzini

admin — Mon, 09 Apr 2007 12:03:01 +0000

L’America ha iniziato il nuovo millennio con l’esecuzione di Christopher Thomas, di Steve Roach e di Glenn McGinnis, tutti e tre diciassettenni al momento del crimine. Secondo i dati di Amnesty International, in Alabama, Arizona, Arkansas, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, Nord Carolina, Oklahoma, Pennsylvania, Sud Carolina, Sud Dakota, Texas, Utah, Virginia, Washington, Wyoming, la pena capitale per i minorenni è ancora consentita. Secondo Amnesty, «tra il 1990 e il 2005 gli Usa hanno eseguito diciannove condanne, più di quante avvenute in tutto il resto del mondo». E restano circa un’ottantina i giovani nel braccio della morte.
Il boia infatti non risparmia i minori. Stiamo parlando di ragazzi che all’epoca del reato avevano meno di diciotto anni, erano poco più che bambini, nonostante numerosi trattati internazionali lo vietino. Dal Patto Internazionale sui Diritti civili e politici alla Convenzione sui diritti dell’infanzia delle Nazioni Unite – ratificata da 192 Stati – alla Convenzione americana sui Diritti Umani, la pena capitale per minorenni è vietata ma molti sono gli Stati che nella sostanza violano le leggi alle quali essi stessi, nella forma, hanno aderito. Infatti, paradossalmente, tutti i Paesi che applicano questa pena, ad eccezione degli Stati Uniti, hanno firmato i primi due trattati.
Emblematico il caso della Cina che ha ratificato la Convenzione il primo aprile 1992 e poi, nel ’97, ha riformato l’articolo 49 del codice penale. Nonostante la legge vieti la pena capitale per imputati minorenni all’espoca del reato, dice Amnesty impegnata nella campagna “Non uccidete il futuro”, dal 1997 sono stati uccisi diversi ragazzi «in quanto le Corti non avevano preso in sufficiente considerazione la loro età». A gennaio 2003, per esempio, un diciottenne, Zhao Lin, è stato messo a morte nella contea di Funing, provincia di Jiangsu, per un reato compiuto a 16 anni.
A seguito della ratifica della Convenzione sui Diritti dell’Infanzia lo Yemen nel 1994, ha elevato a 18 anni l’età minima per essere uccisi. Stessa decisione ha preso lo Zimbabwe e, nel 2000, il Pakistan. Anche in Iran, dove si viene condannati a morte per blasfemia e apostasia – oltre che per omicidio, stupro, rapina armata e traffico di droga – il Parlamento ha approvato una proposta di legge riguardante l’istituzione di Corti speciali per i minori che rende le leggi iraniane conformi alle norme internazionali. Dal 1997 le sole esecuzioni note di minorenni sono avvenute negli USA, in Iran e nella Repubblica Democratica del Congo.
E lo scorso anno, ad aprile, l’Onu ha reso pubblica una lettera inviata al governo congolese nel settembre 2005 nella quale denuncia la presenza di almeno dieci minorenni nel braccio della morte. […]

Il testo integrale dell’articolo di Beatrice Macchia è stato pubblicato sul sito di Liberazione

Pena di morte: tanta gente, pochi politici

admin — Sun, 08 Apr 2007 10:23:17 +0000

Da una piazza del Campidoglio gremita di gente ha preso il via la marcia di Pasqua per dire stop alla pena di morte.
Sono diverse migliaia le persone che sfilano per l’iniziativa promossa dalla comunità di Sant’Egidio, da Nessuno Tocchi Caino, dai Radicali e dal Comune di Roma e appoggiata dal premier e da 16 ministri, per chiedere alle Nazioni Unite di sospendere con una risoluzione le esecuzioni capitali ovunque nel mondo, dalla Cina agli Stati Uniti. Una richiesta che risuonerà anche in piazza San Pietro alle 12, dove la marcia arriverà per la benedizione Urbi et Orbi di Benedetto XVI, con la speranza di sentire parole di pace e di sostegno anche dal Papa.
Apre il corteo lo striscione dei Radicali e dell’associazione Nessuno tocchi Caino che chiede la «moratoria subito delle esecuzioni capitali». Davanti allo striscione il leader radicale e ministro, Emma Bonino. Con lei alla marcia stanno partecipando, tra gli altri, il sindaco di Roma Walter Veltroni (il Campidoglio ha dato il patrocinio) e pochi personaggi del mondo della politica e delle istituzioni […]

L’articolo completo è raggiungibile sul sito del Corriere

In marcia contro i patiboli per una Pasqua diversa

admin — Sun, 08 Apr 2007 08:24:16 +0000

Sono 16 i ministri che hanno finora aderito alla marcia di Pasqua contro la pena di morte insieme al Presidente del consiglio Romano Prodi. E continuano a giungere le adesioni alla manifestazione promossa da Nessuno tocchi Caino, Partito Radicale nonviolento transnazionale, Comunità di Sant’Egidio, Radicali italiani.

L’iniziativa vuole rafforzare, con un invito a tutte le cittadine e i cittadini a partecipare, l’impegno espresso dal Parlamento italiano all’unanimità e del Governo italiano a presentare la risoluzione per la moratoria universale delle esecuzioni capitali all’Assemblea Generale dell’ONU in corso e conquistare così un nuovo diritto umano e civile per l’umanità intera. Marco Pannella, su questo obiettivo, è in sciopero della fame dal 21 marzo.

«Non si tratta di una manifestazione simbolica, ma di un contributo sostanziale perché il governo, in ottemperanza degli impegni assunti davanti al Parlamento e presso i partner europei, agisca con forza in tutte le sedi appropriate perché la questione della moratoria venga posta all’ordine del giorno alla sessione in corso dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite», spiega la leader radicale Emma Bonino, una delle promotrici della marcia pasquale. […]

La manifestazione parte alle ore 10 della domenica di Pasqua dalla Piazza del Campidoglio, a Roma, passa davanti al Quirinale e al Senato per giungere alle 12 in piazza San Pietro.

Il testo integrale dell’articolo è stato pubblicato sul sito de L’Unità

Omosessualità e Islam

admin — Fri, 16 Mar 2007 16:43:06 +0000

[…] Come mai la comunità islamica italiana non entra nell’argomento delle unioni omosessuali? Allora non è vero che esista tutta questa volontà d’integrazione. Forse l’UCOII è più interessato alla conquista sindacale di nuovi diritti che ad una vera integrazione civica, più rivendicazioni che integrazione? Speriamo non sia così, ma viene il sospetto che non si voglia entrare in argomento, per non rendere palese un’impostazione culturale fortemente ostile all’omosessualità. Una cultura che ritiene che ogni rapporto sessuale al di fuori del matrimonio o del concubinaggio riconosciuto sia un peccato grave – punibile con la morte, come nella foto dove due giovani gay iraniani vengono impiccati – come agirebbe di fronte alle rivendicazioni degli omosessuali? […]

Fonte: blog di Pierre Chiartano