I sette membri della commissione chiamata a decidere sulla delicata materia si è espressa, con 4 voti a 3, a favore dei querelanti che indicavano la legge come discriminatoria e incompatibile con i principi di uguaglianza e rispetto dei dirtti fondamentali sanciti dalla Costituzione della California: “Limitare la definizione di matrimonio a ‘unione fra un uomo e una donna’ è incostituzionale”, si legge nel parere scritto pubblicato oggi, “Il nostro Stao ora riconosce che la capacità individuale di stabilire una relazione sentimentale duratura con un’altra persona e di crescere dei figli in modo responsabile non dipende dall’orientamento sessuale”.
Le coppie gay dello Stato potevano già contare su una consolidata legge sulla convivenza, che stabilisce i doveri e garantisce i diritti nelle unioni di fatto, anche fra persone dello stesso sesso, ma la decisione di oggi è stata salutata come una vittoria decisiva per l’uguaglianaza: “Oggi la Corte Suprema della California ha fatto un passo da gigante nella direzione di assicurare che tutti – non soltanto in questo Stato, ma in tutto il paese – godano di eguali diritti davanti alla legge”, ha commentato soddisfatto il procuratore della città di San Francisco Dennis Herrera.

Con la messa al bando della legge approvata per referendum dai californiani nel 2000, la California diventa il secondo Stato, dopo il Massachusetts, ad ammettere il matrimonio omosessuale: un obiettivo che la città di San Francisco aveva cercato di centrare già nel 2004 e 2005 con una propria legislazione ad hoc, poi bloccata perchè alle autorità cittadine non è stato riconosciuto il diritto di adottare un provvedimento che contrastava apertamente con le leggi dello Stato. Anche i deputati della California si erano espressi di recente a favore delle nozze gay, ma la proposta di legge si è scontrata con il veto del governatore Arnold Schwarzenegger, che aveva definito la decisione di esclusiva competenza del sistema giudiziario.

L’articolo è tratto dal sito de La Stampa