Turchia – A ragion veduta

Sergio Romano: su velo e crocefissi serve coerenza

admin — Fri, 20 Jun 2008 08:44:34 +0000

Sul Corriere della Sera di ieri, Sergio Romano – rispondendo ad un paio di lettere che trattavano il tema del divieto turco di portare il velo nelle università collegandolo all’esposizione dei simboli religiosi in Italia – affermava:

—

“Se ritenessimo utile vietare nelle scuole della Repubblica un simbolo identitario e religioso come il velo, dovremmo contemporaneamente togliere il crocifisso dalle aule. Non sarà facile, soprattutto in un momento in cui milioni di agnostici e tiepidi credenti se ne servono spregiudicatamente per denunciare le «invasioni islamiche che minacciano la nostra civiltà ». Ma non riesco a comprendere l’utilità di un simbolo religioso nelle scuole di un Paese che si dichiara laico e che accoglie ormai nelle sue aule un numero considerevole di bambini e ragazzi musulmani, ebrei, buddisti, indù. Ancora meno riesco a comprendere l’utilità del crocifisso nell’aula di un tribunale dove l’imputato, se è fedele di una diversa confessione religiosa, potrebbe sentirsi giudicato in nome di un Dio che non gli appartiene.
Ho l’impressione del resto che vi sia, a proposito del velo, molta confusione. Fra l’aula di una scuola e l’università (o un qualsiasi ufficio pubblico) esiste una fondamentale differenza. La scuola è una sorta di prolungamento della famiglia, il luogo in cui gli insegnanti svolgono una funzione che completa e integra quella dei genitori. Tutto ciò che tende a isolare uno scolaro dagli altri, sottolineando la sua differenza, rompe l’unità della famiglia scolastica ed è dannoso, se non addirittura pericoloso. Nelle università, invece, gli studenti non sono più ragazzi e ragazze. Sono uomini e donne che seguono percorsi diversi e stanno costruendo la loro individualità. Mi sembra giusto, in altre parole, che la Francia, negli scorsi anni, abbia vietato tutti i simboli religiosi nelle aule scolastiche, ma lo abbia permesso nelle università. E mi sembra altrettanto giusto che una legge approvata dal Parlamento turco consenta l’uso del velo nelle università. Esiste poi il problema degli uffici pubblici dove la proibizione del velo o di un qualsiasi altro simbolo religioso sarebbe, se adottato per gli utenti, una intollerabile discriminazione. Mi sembrerebbe giusto invece vietarlo per i funzionari. In altre parole: chi fa la coda di fronte allo sportello può esibire qualsiasi simbolo religioso; chi sta dietro lo sportello per servire il pubblico dovrebbe apparire neutrale e laico.
Quanto alle suore, caro Parigi, credo che il problema vada trattato con pragmatico buon senso. Suore e sacerdoti hanno fatto una scelta di vita totalizzante e indossano l’abito che corrisponde a questa scelta. Privarli del diritto di portarlo ovunque pubblicamente mi sembrerebbe profondamente illiberale.”

Turchia: Corte Costituzionale boccia velo nelle università

admin — Fri, 06 Jun 2008 11:32:38 +0000

La Corte Costituzionale turca ha detto no. Niente velo islamico nelle università. La Yuce Divan ha deliberato ieri pomeriggio, dopo una seduta durata oltre sei ore, nella quale il supremo consiglio ha deciso di annullare la legge votata il 9 febbraio scorso e che autorizzava l’uso del velo islamico nelle università turche. Il provvedimento era stato fortemente voluto dall’esecutivo islamico moderato attualmente al potere, che per farlo passare in Parlamento aveva anche stretto un temporanea alleanza con il Mhp, il partito nazionalista. La legge permetteva l’ingresso velato alle studentesse nei soli atenei e soprattutto era riferita solo al turban, il velo islamico nella tradizione turca, che lascia completamente scoperto il viso. Dal provvedimento rimanevano esclusi altri indumenti islamici come il chador o il burqa, più restrittivi. Ma non è bastato.
La Corte costituzionale ha annullato il provvedimento con 9 voti favorevoli contro 2 contrari perché ritenuto contrario ai principi laici dello Stato moderno, fondato da Mustafa Kemal Atatürk all’inizio del secolo scorso. In particolare, secondo la Corte, la legge viola gli articoli 2, 4 e 148 della Anayasa, la Costituzione turca.

[…]

L’articolo completo di Marta Ottaviani è consultabile sul sito de Il Giornale

Turchia, Direzione degli affari religiosi: “Corteggiamento è peccato grave e donna deve essere più morigerata”

admin — Wed, 28 May 2008 09:29:32 +0000

Ankara. Anche il corteggiamento, per il Corano, è un peccato grave, equiparabile all’adulterio e alla prostituzione. Un’affermazione che nella laica Turchia già pare eccessiva se pronunciata da un «ulema» (dottore della legge islamica) ma che lascia esterrefatti e anche preoccupati se arriva dalla Direzione degli affari religiosi (Diyanet), un organismo voluto nel 1924 dal padre fondatore della Turchia moderna Kemal Atatürk proprio per garantire la laicità dello Stato. La presunta gravità del corteggiamento non è il solo concetto stravagante contenuto nel testo comparso sul sito internet del Diyanet: vi si può anche leggere che «la donna non deve mostrare le sue parti belle e deve coprirsi molto bene prima di uscire di casa»: un esplicito invito a coprirsi con il «turban», il tradizionale foulard stretto intorno al capo che copre tutti i capelli. Ciò che appare strano è che gli «imam» del Diyanet abbiano deciso di prendere una così chiara posizione in favore del velo islamico proprio pochi giorni prima che la Corte Costituzionale decida sul ricorso del partito repubblicano del popolo (laico di sinistra) contro l’abrogazione del divieto dell’uso del velo nelle università. Certo è che in Turchia le preoccupazioni per le libertà individuali crescono.

Il lancio è tratto dal sito de Il Giornale

Parlamento Europeo: Borghezio sulla relazione 2007 per l’adesione della Turchia all’Ue

admin — Wed, 21 May 2008 12:31:36 +0000

“Solo forti interessi geopolitici e geoeconomici, ma non certo l’interesse e la volontà dei nostri popoli sostengono l’entrata della Turchia in Europa”. E’ quanto ha sostenuto oggi nell’aula di Strasburgo il parlamentare europeo della Lega Nord, Mario Borghezio. La relazione 2007 sui progressi della procedura di adesione della Turchia, secondo Borghezio “sembra un’enciclopedia delle ragioni ostative all’entrata nell’UE di un Paese che ogni giorno di piu’ accentua la sua islamizzazione, dove i muftì predicano che le donne senza velo sono adoratrici di Satana…”. “Assolutamente generica” continua Borghezio “anche la posizione su punti insormontabili come Cipro e la questione del genocidio armeno. E poi” conclude Borghezio “entrando in Europa questo Paese islamico che proibisce addirittura l’uso dell’alcol, queste norme verranno imposte anche ai nostri popoli di gloriosa origine celtica, dagli Irlandesi ai Bretoni a noi Padani, fieri della nostra birra e del nostro vino”.

Il lancio è tratto dal sito di Repubblica

Turchia rivede legge sui limiti alla libertà di espressione

admin — Wed, 30 Apr 2008 10:46:20 +0000

Il Parlamento turco ha rivisto in parte, mercoledì 30 aprile, un articolo molto controverso del suo codice penale, che attenta, secondo l’Unione Europea, alla libertà di espressione. Il reato di insulto all'”identità turca”, contenuto nell’articolo 301 del codice penale, è stato sostituito da una interdizione nel criticare “la nazione turca”.

Questa riforma è stata approvata, mercoledì, con 250 voti contro 65, malgrado le aspre critiche dell’opposizione nazionalista, che ha accusato la maggioranza di non aver “alcun senso d’identità”. Il testo è stato votato dopo otto ore dal dibattito parlamentare, nella sera inoltrata di martedì.

[…]

L’articolo completo in francese è consultabile sul sito di Le Monde

Turchia: i giudici mettono sotto processo il partito di Erdogan

admin — Tue, 01 Apr 2008 10:40:35 +0000

Lo scontro fra i valori della laicità voluti e imposti da Ataturk e la rinascente anima islamica della Turchia diventa da oggi istituzionale. La magistratura, che di questi valori laici è, insieme ai militari custode talvolta spietato, ha scelto, attraverso la Corte Costituzionale, di dare il via libera al processo contro l’Akp, il partito islamico moderato del premier Recep Tayip Erdogan e del presidente Abudllah Gul.
Gli undici giudici della Corte hanno accolto all’unanimità il ricorso presentato dal procuratore generale della Cassazione, Abdurrahman Yalcinkaya, che ha chiesto di sciogliere «per attività contrarie alla natura secolare dello Stato» l’Akp (Partito della Giustizia e dello Sviluppo). Secondo il procuratore il partito governativo è diventato «un covo di attività che vanno contro la laicità dello stato». Non solo. L’alto magistrato vuole che i supremi magistrati mettano al bando per cinque anni 71 esponenti dell’Akp, tra cui lo stesso Erdogan e Gul, destituendoli dalle rispettive cariche.

[…]

L’articolo completo è consultabile sul sito de La Stampa

Pakistan, Turchia e Thailandia bloccano l’accesso a YouTube

admin — Mon, 25 Feb 2008 09:30:34 +0000

Il governo pakistano ha deciso di bloccare “fino a nuovo ordine” l’accesso degli internauti al sito di scambio di video YouTube, lo si è appreso domenica. Le autorità hanno ordinato a tutti i fornitori di servizi internet di chiudere gli accessi al sito per il suo “tenore blasfemo” e perchè attenta all’islam a causa di alcuni video diffusi da YouTube. Alcune fonti hanno sostenuto che il sito era stato interdetto perchè pubblicava le controverse caricature del profeta Maometto, riprodotte nuovamente dai giornali danesi all’inizio di febbraio.

Decisioni simili sono già stata prese in Turchia, Thailandia e Marocco. Uno dei principali provider, Micronet, ha indicato in un e-mail ai suoi abbonati che l’Autorità delle telecomunicazioni del Pakistan aveva dato ordine a tutti i provider di bloccare l’accesso a YouTube “a causa del tenore blasfemo dei video e dei contenuti” del sito. “Nel frattempo, coloro che utilizzano internet possono scrivere a YouTube.com per pretendere il ritiro dei video scioccanti, cosa che permetterebbe alle autorità di ordinare lo sblocco del sito”, si legge in questo e-mail.

A gennaio, un tribunale turco aveva già bloccato l’accesso al sito YouTube perchè conteneva dei video che offendevano il padre della nazione, Mustafa Kemal Atatürk, cosa che è reato in Turchia. Delle azioni simili erano state intraprese dalle autorità thailandesi – a causa di video che offendevano il re – e marocchine – perchè i video mostravano in questo caso i trattamenti inflitti dall’esercito marocchino agli abitanti del Sahara occidentale.

—

Fonte: Le Monde

Ancora laicità turca

admin — Sat, 05 May 2007 12:49:19 +0000

Nuove manifestazioni in Turchia in difesa della laicita’ dello Stato. Intanto la destra laica ha dato vita al ‘Partito democratico’. Particolarmente importante e numerosa e’ la manifestazione di Manisa, la citta’ del presidente del Parlamento, Arinc, ritenuto il leader della fazione piu’ radicale dello stesso partito del premier Erdogan. In sostanza si manifesta contro i tentativi del partito filoislamico al Governo di far eleggere presidente della Repubblica un suo esponente.

Lancio ANSA

I due partiti turchi laici di centro destra Dyp e Anap hanno annunciato stamane la loro unificazione dando vita ad un nuovo “Partito democratico”. Lo hanno annunciato i leader dell’Anap (o Anavatan, della Madre Patria), Erkan Muncu e il leader del Dyp (della Vera via), Mehmet Agar. I due leader saranno copresidenti del nuovo partito, ma tra i due avrà preminenza Agar che è accreditato dai sondaggi in vista delle prossime elezioni del 12,5% dei consensi. Il Dyp fu fondato da Suleyman Demirel nel 1983 ed Anap fu fondato da Turgut Ozal nello stesso 1983. Sia Demirel (tuttora vivente), sia Ozal (morto nel 1993) sono stati in periodi differenti presidenti della Repubblica.

Lancio Swissinfo

Elezioni anticipate fissate il 22 luglio

admin — Thu, 03 May 2007 15:36:36 +0000

Le elezioni anticipate annunciate in Turchia si terranno domenica 22 luglio. A favore della mozione del governo hanno votato tutti i 458 deputati del parlamento. Ieri il parlamento turco aveva approvato un nuovo calendario per le elezioni del presidente della Repubblica, fissando per domenica prossima la prima votazione. Un nuovo calendario che si è reso necessario dopo l’annullamento deciso dalla Corte costituzionale della prima votazione di venerdì scorso.

Fonte: PeaceReporter

Turchia, la situazione resta tesa

admin — Wed, 02 May 2007 14:15:34 +0000

L’Ak, il partito al governo in Turchia, ha proposto formalmente al Parlamento di fissare le elezioni anticipate per il 24 giugno. Lo ha reso noto oggi un membro del partito stesso. Intanto oggi da Lisbona — dove si trovava per un intervento all’Assemblea della Repubblica — il presidente del Consiglio Romano Prodi ha detto che le vicende degli ultimi giorni confermano la necessità di procedere con prudenza sull’ingresso della Turchia in Europa. “Sono sempre stato favorevole all’allargamento alla Turchia nei tempi dovuti e ho detto ai turchi che, se avessero voluto premere sui tempi, sarebbe stato più difficile perché si tratta di un fatto storico da realizzare quando le opinioni pubbliche europee e turche saranno pronte”; ha detto Prodi. Il presidente del Consiglio ha precisato che “gli eventi di questi giorni sembrano dare ragione a un discorso di prospettiva ma anche di prudenza e serietà con cui va affrontata la questione”. Il primo ministro Tayyip Erdogan ha chiesto di tenere il voto anticipato il 24 giugno, dopo che la Corte Suprema turca aveva accettato il ricorso dell’opposizione sulla mancanza del numero legale in Parlamento al primo turno delle votazioni per l’elezione del nuovo presidente della Repubblica. Il principale candidato alla più alta carica dello Stato è l’attuale ministro degli Esteri Abdullah Gul, islamico moderato e dirigente del partito di Erdogan. […]

Lancio Reuters