Turco – A ragion veduta

Fecondazione: mozione del centrodestra contro nuove linee Turco

admin — Tue, 10 Jun 2008 12:44:44 +0000

Un atto “clamoroso” e “senza precedenti”. Con queste parole l’ex ministro della Salute Livia Turco commenta ‘a caldo’ la mozione presentata oggi da 130 parlamentari per chiedere il rapido ritiro delle linee guida alla legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita. Linee guida che la stessa Turco aveva emanato lo scorso 11 aprile alla fine del proprio mandato. “E’ evidente – dice la parlamentare del Pd – che si tratta di un’iniziativa tutta e solo politica”. E a riprova delle sue affermazioni rileva come “non si sia mai visto, nella storia della Repubblica, che una mozione parlamentare chieda e orienti un atto amministrativo, per di piu’ di tipo tecnico, che e’ di stretta spettanza del ministro competente”.

Il lancio è tratto dal sito di AdnKronos

Giovanardi: “Cambieremo le linee guida della legge 40”

admin — Fri, 16 May 2008 09:11:01 +0000

Roma, 15 mag. (Adnkronos Salute/Ign) – La volontà del governo è quella di cambiare le linee guida alla legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita. Lo assicura il sottosegretario alla presidenza del Consiglio con delega alla Famiglia, Carlo Giovanardi, intervenuto questo pomeriggio a Roma alla Giornata internazionale della famiglia 2008, organizzata dal Forum delle Associazioni familiari.

“Il precedente Governo di centrodestra e la maggioranza parlamentare nel 2004 hanno approvato la legge 40 che – ricorda Giovanardi – è stata poi confermata dal referendum, quindi la volontà di questa maggioranza è quella di cambiare la circolare dell’ex ministro della Salute Livia Turco che non può, in quanto circolare, modificare la volontà del Parlamento italiano. Siamo – prosegue – in uno Stato di diritto, quindi decide il parlamento sovrano”.

Incalza il vicepresidente della Camera, Rocco Buttiglione, che presa la parola nel corso dell’incontro, auspica di tornare alla legge 40 togliendo le linee guida emanate in extremis dalla Turco. “La legge 40 va corretta per via della modifica introdotta surrettiziamente dall’ex ministro della Salute, Livia Turco, con le linee guida” dice Buttiglione, che ricorda al Forum delle Associazioni familiari “di essere un soggetto politico, ma non partitico”.

[…]

Il lancio completo è consultabile sul sito di AdnKronos

Tar contro linee guida lombarde alla 194; Formigoni impugna la sentenza

admin — Tue, 13 May 2008 10:30:34 +0000

È una partita dinamica quella giocata tra Regione e Cgil. Ieri sono arrivate le motivazioni della sentenza del Tar, e già oggi è stata convocata una riunione di giunta. Fine primo tempo, cambio campo.
All’ordine del giorno di oggi: la stesura del ricorso da presentare al Consiglio di Stato contro la decisione del Tribunale amministrativo regionale. Parola d’ordine: massima urgenza. Eppure si respira un clima sereno al Pirellone, perché «le nostre linee di indirizzo – ha detto il presidente, Roberto Formigoni – non violano né la Costituzione né la legge 194, né limitano il diritto all’interruzione volontaria della gravidanza».
Poi la sorpresa: una lettera datata 14 marzo 2008. Il mittente: Livia Turco, al tempo ancora ministro della Salute. Il contenuto lo rivela il destinatario, l’assessore Luciano Bresciani: «Questa è la prova che anche la Turco si era convinta della bontà delle nostre linee guida». Tra una riga e l’altra, infatti, nella lettera l’ex ministro definisce il provvedimento lombardo «un atto di riferimento molto importante per le altre regioni» e ancora «un esempio di buona politica».
Tar contro Turco, quindi, e non solo contro l’azzurra Lombardia. E infatti il presidente Formigoni non sembra per nulla preoccupato: «Le motivazioni addotte dal Tar appaiono curiose, se non speciose». Curiose «perché si parla di Costituzione, ma non è compito del Tar intervenire su questo tema». Speciose, «in quanto è assurdo affermare che la 194 non lascerebbe spazio a interventi di normazione amministrativa, quando basta una semplice lettura per rendersi conto che già gli articoli 1 e 2 prevedono contributi e competenze di Stato, regioni ed enti locali ai fini della corretta attuazione della legge stessa».

[…]

L’articolo completo è consultabile sul sito de Il Giornale

Nuove linee per fecondazione, i cattolici: rischio eugenetica

admin — Fri, 02 May 2008 08:59:31 +0000

Incrementare gli studi scientifici sulle possibilità offerte dal congelamento di ovociti e sul loro successivo uso. Lo chiede il ministro della Salute Livia
Turco che ha emanato le nuove linee guida alla legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita, oggi in Gazzetta Ufficiale. Il provvedimento riapre il dibattito, molto acceso, sulla normativa sulla fecondazione artificiale.

Attese da tempo, le nuove linee guida della legge 40 riscrivono la prassi della procreazione assistita. La possibilità di effettuare diagnosi preimpianto, l’apertura alle tecniche riproduttive anche a coppie portatrici di hiv o epatite, e un arricchimento dell’assistenza alla donna con adeguati interventi psicologici sono le novità principali.

Le nuove linee guida riconoscono la possibilità di ricorrere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita (pma) anche “alla coppia in cui l’uomo sia portatore di malattie virali sessualmente trasmissibili, e in particolare del virus hiv e di quelli delle epatiti b e c”, riconoscendo questi casi come
“assimilabili ai casi di infertilità”. In queste coppie, infatti, esiste un elevato rischio di infezione per la madre ed il feto, conseguente a rapporti sessuali non protetti con il partner sieropositivo. un rischio che, “di fatto preclude la
possibilità di avere un figlio a queste coppie”.

Le nuove norme contengono anche l’indicazione che ogni centro per la pma “debba assicurare la presenza di un adeguato sostegno psicologico alla coppia, predisponendo la possibilità di una consulenza da parte di uno psicologo adeguatamente formato nel settore”. Inoltre, dopo le sentenze di vari tribunali e del Tar del Lazio, è sancita “l’eliminazione dei commi delle precedenti linee guida che limitavano la possibilità di indagine a quella
di tipo osservazionale”.

[…]

L’articolo completo è consultabile sul sito di RaiNews24

Fecondazione assistita: nuove linee guida eliminano divieto di diagnosi preimpianto

admin — Wed, 30 Apr 2008 09:57:10 +0000

LE NOVITA’ – Queste le principali novità delle nuove linee guida:
1) La possibilità di ricorrere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA) viene estesa anche alla coppia in cui l’uomo sia portatore di malattie virali sessualmente trasmissibili, e in particolare del virus HIV e di quelli delle Epatiti B e C, riconoscendo che tali condizioni siano assimilabili ai casi di infertilità per i quali è concesso il ricorso alla PMA. In questi casi c’è infatti un elevato rischio di infezione per la madre e il feto conseguente a rapporti sessuali non protetti con il partner sieropositivo. Un rischio che, di fatto, preclude la possibilità di avere un figlio a queste coppie;

2) L’indicazione che ogni centro per la PMA debba assicurare la presenza di un adeguato sostegno psicologico alla coppia, predisponendo la possibilità di una consulenza da parte di uno psicologo adeguatamente formato nel settore;

OAS_AD(‘Bottom1’); 3) L’eliminazione dei commi delle precedenti linee guida che limitavano la possibilità di indagine a quella di tipo osservazionale e ciò a seguito delle recenti sentenze di diversi tribunali e in particolare di quella del TAR Lazio dell’ottobre 2007. Questa sentenza come è noto ha infatti annullato le linee guida precedenti proprio in questa parte, ritenendo tale limite non coerente con quanto disposto dalla legge 40.

L’articolo completo è consultabile sul sito del Corriere

Relazione del Ministero della Salute: calano le interruzioni di gravidanza e aumentano gli obiettori

admin — Wed, 23 Apr 2008 09:31:06 +0000

I dati relativi al 2007, con un totale di 127.038 IVG, evidenziano un ulteriore calo del 3% rispetto al dato definitivo del 2006 (131.018 casi) e un decremento del 45,9% rispetto al 1982, anno in cui si è registrato il più alto ricorso all’IVG (234.801 casi).
Il tasso di abortività (numero delle IVG per 1.000 donne in età feconda tra 15-49 anni), l’indicatore più accurato per una corretta valutazione della tendenza al ricorso all’IVG, nel 2007 è risultato pari a 9,1 per 1.000, con una diminuzione del 3,1 rispetto al 2006 (9,4 per 1.000) e del 47,1% rispetto al 1982 (17,2 per 1.000).

[…]

Infine, sono stati presentati i dati reali relativi all’obiezione di coscienza, aggiornati dalle Regioni (i precedenti risalivano all’anno 2003, in taluni casi all’anno 1999), che mostrano un forte incremento in tutta Italia. L’obiezione è infatti aumentata per i ginecologi dal 58,7% al 69,2%; per gli anestesisti, dal 45,7% al 50,4%; per il personale non medico, dal 38,6% al 42,6%.
Nel Sud l’aumento è ancora maggiore e in alcune Regioni addirittura i dati raddoppiano. In Campania l’obiezione per i ginecologi passa dal 44,1% all’ 83%.; per gli anestesisti dal 40,4% al 73,7%; per il personale non medico, dal 50% al 74%. In Sicilia, per i ginecologi dal 44,1% al 84,2%; per gli anestesisti dal 43,2% al 76,4%; per il personale non medico, dal 41,1% al 84,3%. Ma anche nel Nord, come ad esempio in Veneto, l’obiezione è superiore al dato nazionale: per i ginecologi, 79,1%; per gli anestesisti, 49,7%; per il personale non medico, 56,8%.

Nelle conclusioni alla sua relazione il Ministro della Salute Livia Turco sottolinea che: “la legge 194/78, con la legalizzazione dell’aborto, ha favorito la sostanziale riduzione della richiesta di IVG, grazie alla promozione di un maggiore e più efficace ricorso a metodi di procreazione consapevoli, alternativi all’aborto, secondo gli auspici della legge” e che “la legge 194/78 ha permesso un cambiamento sostanziale del fenomeno abortivo nel nostro paese, nonostante la sua applicazione possa essere ulteriormente migliorata”.

[…]

Informazioni tratte dalla sintesi della relazione sull’interruzione volontaria di gravidanza 2006-2007, dal sito web del Ministero della Salute; da segnalare inoltre un articolo critico de Il Giornale.

Un Turco anticlericale

admin — Wed, 18 Apr 2007 09:10:34 +0000

Signor Presidente, a nome della Rosa nel Pugno e quindi dei militanti laici, socialisti, liberali, radicali e anticlericali, condanniamo anche noi, senza riserve, l’intolleranza politica, da qualsiasi parte provenga, in qualsiasi forma si esplichi. Inoltre, solidarizziamo con coloro che sono vittime, a qualsiasi titolo, di questa intolleranza.
Abbiamo ascoltato molto bene le parole del viceministro Minniti: noi non ci faremo criminalizzare e rivendichiamo il nostro diritto costituzionale di essere anticlericali. Non accettiamo la lettura che lei ha dato degli episodi accaduti, che tende a criminalizzare una storia, quella storia anticlericale che non ha nulla a che fare con l’intolleranza politica, per non parlare dell’intolleranza religiosa.
Siamo fieri di far parte di quel mondo politico che crede nello stato di diritto e nella democrazia, che proprio nella libertà religiosa vede uno dei principi cardine che fa della difesa della libertà religiosa una delle sue ragioni di lotta politica. Sappiamo bene, infatti, che l’intolleranza religiosa è frutto innanzitutto delle confessioni religiose che, tra di loro, sono in perenne stato di conflitto
Aveva ragione il collega Monaco: questa strategia di una nuova tensione – mi si consenta – danneggia più che altro coloro che reclamano il proprio giusto, costituzionale diritto di critica: non critica alla Chiesa, non critica ai principi religiosi, ma sicuramente il giusto diritto di critica alle gerarchie vaticane. E qui, forse, ci vorrebbe una giornata di approfondimenti semantici, nel senso che a ragione, per opportunità politica, si vuol far confusione tra la Chiesa dei fedeli e le gerarchie vaticane.
Signor viceministro Minniti, rivendichiamo il diritto di avere una risposta ad una interrogazione che abbiamo presentato nel luglio dello scorso anno. Tra un po’ faremo l’anniversario di questo silenzio!
Chiediamo di avere una risposta da questa Repubblica, da questo Stato: ad esempio, il Ministero dell’interno rispetto alla politica portata avanti dalle gerarchie vaticane sul problema della pedofilia non ha nulla da dire? Non ha la stessa fermezza? Non ha lo stesso interesse a dare una risposta chiara? Noi crediamo, invece, che proprio perché siamo in uno Stato di diritto, se non si forniscono risposte chiare si alimentano quei movimenti, si finisce per creare, con questa politica di criminalizzazione che oggi ha trovato in quest’aula ampia espressione, la criminalizzazione di chi rivendica il giusto diritto di potersi chiamare anticlericale e di poter lottare da anticlericale, si determina quella strategia che, come ricordava il collega Cota, ha avuto un suo quadro, una sua sceneggiatura già vista nel 1977.
Abbiamo già visto tutto. Non siamo disposti ad accettare altri casi come quello di Moro, Giorgiana Masi, Sindona, Calvi, Pecorelli, perché in quella strategia di Stato, con la morte del diritto e della legalità, vi è stata la morte di persone. In questo ci dissociamo! Vogliamo che si riconosca anche agli anticlericali il proprio diritto, senza confondere i piani della lotta e dell’iniziativa politica.
Spero che lei voglia fare ammenda rispetto alla denominazione che ha reso di alcuni fenomeni che non hanno nulla a che fare con coloro che, in questo paese, rivendicano pubblicamente e nell’ambito dei principi costituzionali del nostro Stato la possibilità di fare lotta politica.

(tratto da un’interrogazione parlamentare dell’on. Maurizio Turco della Rosa nel Pugno, letta alla Camera dei Deputati martedì 17 aprile 2007 a seguito delle scritte ingiuriose e delle minacce nei confronti di monsignor Bagnasco, Presidente della Conferenza episcopale italiana, apparse in alcune città d’Italia)

Sarebbe troppo facile dire che Turco ha ragione, che compie un’analisi perfetta, e finirla lì. Perchè queste sono parole che scaturiscono da un pensiero giusto, equo. Ma senza venir meno all’imperativo resistente di alcuni sacrosanti distinguo.
Ma in questa pagina, per sua natura, si cerca sempre il pelo nell’uovo. E l’uovo, immancabilmente, è quello perennemente marcio delle superstizioni fideistiche di Casa Italia. Ed eccolo lì, il pelo: “Vogliamo che si riconosca anche agli anticlericali il proprio diritto”.

Eh no, ora si esagera! Chiedere alla Repubblica italiana di riconoscere dignità politica e diritto di cittadinanza all’anticlericalismo, sarebbe come chiedere ai Talebani di trasmettere Quel gran pezzo dell’Ubalda in prima serata sul canale nazionale, o come chiedere a Re Carlo d’Inghilterra di riconoscere che Camilla è una vecchia racchia incartapecorita, o ancora, come chiedere a Paola Binetti di insegnarci qualche giochetto erotico da fare con cilicio, frusta e manette…

Mi dissocio da questa richiesta eccessiva, antistorica, antidiplomatica ed eversiva. Non voglio che mi si confonda con questi giacobini che vanno in giro proponendo eresie inaccettabili, come i diritti civili, la separazione delle superstizioni dalla vita politica e – addirittura! – una libera ricerca scientifica…
Mi dissocio, dunque, da questo programma massimo, che suona rivoluzionario. Mi associo invece a quanti propugnano un programma minimo: se è giusto che agli anticlericali non si possano riconoscere diritti come agli altri esseri umani, che almeno gli siano concessi tre pasti caldi al giorno, il permesso di telefonare alla famiglia almeno una volta a settimana, e una cella più spaziosa, magari singola, con bagno in camera e uso cucina.

Fonte: Alteredo.org

Aborto: Turco, +27% Ivg Tra Donne Immigrate

admin — Mon, 12 Mar 2007 18:23:43 +0000

ROMA, 12 MAR – Le donne immigrate sono quelle che vivono le maggiori difficolta’ in relazione al momento della gravidanza e del parto . Ad affermarlo il ministro della Salute Livia Turco, sottolineando come proprio tra le donne straniere si registri un aumento delle interruzioni volontarie di gravidanza pari al 27%.
Sempre tra le donne straniere, ha rilevato Turco durante la trasmissione di Rai Tre ‘Shukran’, ”si registra il piu’ alto numero di bambini nati pre-termine, cosi’ come e’ piu’ alto il dato relativo alla mortalita’ infantile”.
Per fortuna pero’, ha commentato il ministro, ”per le donne immigrate in Italia c’e’ una legislazione, che risale al primo governo di centrosinistra, che riguardo alla tutela e promozione della salute prevede l’assoluta parita’ con gli italiani”.
Turco ha infine ricordato che e’ stata anche istituita una commissione sulla salute dei migranti e che la Finanziaria prevede l’attivazione di un Centro nazionale per la salute dei migranti e le malattie della poverta’. (ANSA).

Fonte: news.yahoo

Livia Turco, la legge 194 non si tocca

admin — Sat, 10 Mar 2007 10:39:41 +0000

“Precipitarsi a chiedere la modifica della legge 194 è una scorciatoia, un alibi, una strumentalizzazione inopportuna. Significa riaprire un dibattito vecchio e sterile che non porta da nessuna parte. Gli articoli 6 e 7 prevedono tutto quanto è necessario. Non c’è bisogno di cambiare. Il problema è un altro”. Lo ha dichiarato Livia Turco, ministro della Sanità, in un’intervista al quotidiano “Il Corriere della Sera”, in merito a quanto accaduto a Firenze.

“La 194 è una legge super monitorata. Sappiamo – ha continuato il ministro – che rispetto all’anno precedente nel 2005 le interruzioni volontarie di gravidanza sono diminuite del 6,2% e che quelle oltre i 90 giorni sono il 2,6% e diventano 928, lo 0,7% dopo la ventesima settimana. Questi i veri dati. Se qualcuno ha da segnalare fenomeni di mancata applicazione, li denunci. Manderemo i Nas”.

Il testo integrale dell’articolo è stato pubblicato sul sito de L’Avvenire

Turco: “vendita ovuli è mercificazione corpo”

admin — Mon, 19 Feb 2007 15:49:22 +0000

“E’ mercificazione, un orrore, serve un limite alla scienza”. Così il ministro della salute Livia Turco, in una intervista al Corriere della Sera, commenta la decisione che dovrebbe essere presa dal governo inglese riguardo alla possibilità per le donne di vendere ovuli a scopo di ricerca. “Capisco le ragioni della scienza – afferma Turco – ma il fine non giustifica i mezzi. Qui siamo oltre il dibattito sulla liceità di sperimentare o no sugli embrioni. L’incentivo a vendere le ovaie introduce un elemento, la mercificazione del corpo umano che mi spaventa. Credo che la società debba porre limiti e opporsi al commercio e alla manipolazione di parti del corpo”. […]

Testo integrale del lancio d’agenzia sul sito ANSA