<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>usurpazioni &#8211; A ragion veduta</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/tag/usurpazioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2007 17:47:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Pacs, i vescovi tornano a Pio IX: &#8220;Su quel testo non possumus&#8221;</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/</link>
					<comments>https://blog.uaar.it/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 17:47:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Generale]]></category>
		<category><![CDATA[Avvenire]]></category>
		<category><![CDATA[Benedetto-XVI]]></category>
		<category><![CDATA[Bindi]]></category>
		<category><![CDATA[Cei]]></category>
		<category><![CDATA[Chiesa-cattolica]]></category>
		<category><![CDATA[coppie-di-fatto]]></category>
		<category><![CDATA[famiglia]]></category>
		<category><![CDATA[ingerenza]]></category>
		<category><![CDATA[latino]]></category>
		<category><![CDATA[minaccia]]></category>
		<category><![CDATA[pacs]]></category>
		<category><![CDATA[Pera]]></category>
		<category><![CDATA[Pio-IX]]></category>
		<category><![CDATA[Pollastrini]]></category>
		<category><![CDATA[Prodi]]></category>
		<category><![CDATA[Ruini]]></category>
		<category><![CDATA[usurpazioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/</guid>

					<description><![CDATA[La Cei minaccia il governo Prodi. Sulla bozza Bindi-Pollastrini l&#8217;Avvenire pone un veto assoluto e lancia un pesante avvertimento. La scelta di una formula o l&#8217;altra per le unioni di fatto rappresenta &#8220;uno spartiacque che inevitabilmente peserà sul futuro della politica italiana&#8220;. L&#8217;Avvenire non un qualsiasi giornale d&#8217;opinione. È l&#8217;organo dell&#8217;episcopato italiano, gli editoriali più importanti riflettono la posizione del cardinale Ruini e l&#8217;editoriale in questione, che mette la spada alla gola del governo Prodi, non è firmato dal direttore...  <a class="excerpt-read-more" href="https://blog.uaar.it/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/" title="Read Pacs, i vescovi tornano a Pio IX: &#8220;Su quel testo non possumus&#8221;">Leggi tutto &#187;</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Cei minaccia il governo Prodi. Sulla bozza Bindi-Pollastrini l&#8217;Avvenire pone un veto assoluto e lancia un pesante avvertimento. La scelta di una formula o l&#8217;altra per le unioni di fatto rappresenta &#8220;<strong>uno spartiacque che inevitabilmente peserà sul futuro della politica italiana</strong>&#8220;. L&#8217;Avvenire non un qualsiasi giornale d&#8217;opinione. È l&#8217;organo dell&#8217;episcopato italiano, gli editoriali più importanti riflettono la posizione del cardinale Ruini e l&#8217;editoriale in questione, che mette la spada alla gola del governo Prodi, non è firmato dal direttore Boffo, ma <strong>siglato &#8220;Av&#8221;</strong> (cioè Avvenire) proprio per dare il massimo di ufficialità.<br />
&#8220;Non possumus&#8221;, proclama l&#8217;organo della Cei riesumando la formula di Pio IX contro quelle che nel 1860 la Chiesa chiamava le &#8220;usurpazioni&#8221; piemontesi, cioè la riunificazione dell&#8217;Italia e l&#8217;annessione delle Romagne al Regno piemontese. <strong>Fare una legge che certifichi l&#8217;esistenza di coppie di fatto viene dunque equiparato ad un&#8217;usurpazione</strong>. <strong>Ma è l&#8217;avvertimento finale l&#8217;elemento più allarmante</strong>. Il giornale dei vescovi, a proposito di una legge sulle convivenze, non parla infatti di &#8220;problema morale&#8221;, di una questione rilevante per le coscienze o al limite di un bivio per la società. No. Parla di uno &#8220;spartiacque&#8221; della politica italiana. Dando ragione così a quei segnali provenienti giorni fa da ambienti ecclesiastici, che avevano allertato l&#8217;agenzia Asca su un&#8217;offensiva di Ruini contro il governo perché non si azzardasse a riconoscere le coppie di fatto. Nell&#8217;editoriale si ribadisce che persino la dichiarazione anagrafica prevista dalla bozza Bindi-Pollastrini darebbe &#8220;rilevanza giuridica&#8221; a una &#8220;realtà para-familiare&#8221;, inaccettabile secondo le parole di Benedetto XVI.<br />
Rosy Bindi ha risposto scherzando &#8220;io non parlo tanto latino&#8221;, ma in realtà è fallita la strategia di buona volontà della ministra, che nei mesi e nelle settimane scorse aveva tentato di ammorbidire il cardinale Trujillo (per parte vaticana) e il segretario della Cei Betori, mettendo i risalto le iniziative concrete pro-famiglia del governo. D&#8217;altronde la linea editoriale dell&#8217;Avvenire da anni mira sistematicamente a colpire la visione culturale dei cattolici- democratici, perché è un pensiero che implica l&#8217;autonomia dei cattolici impegnati in politica e chiamati a misurarsi con una società pluralista. [&#8230;] &#8220;Sull&#8217;esistenza del demonio non ci sono dubbi&#8221;, ha dichiarato ieri [Pera]. Specificando che Satana è in azione per indurre al peccato anche con progetti di &#8220;scassinamento della famiglia&#8221; e della società.<br />
L&#8217;offensiva politica della Cei si sviluppa alla vigilia del cambio della guardia alla presidenza. Ratzinger ha lasciato crescere un groviglio di contraddizioni. La consultazione dei vescovi ha messo al primo posto il cardinale Tettamanzi, ma Benedetto XVI non lo vuole. Allora il più votato sarebbe il cardinale Scola, ma il Segretario di Stato Bertone pare contento di avere una personalità così forte a capo della Cei. Bertone preferirebbe alla presidenza un vescovo in modo da gestire in prima persona il rapporto con la politica italiana. Ora è emersa la candidatura del vice-presidente della Cei mons. Benigno Papa di Taranto dopo che mons. Renato Corti di Novara ha declinato.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/coppie-di-fatto2/vescovi-pioix/vescovi-pioix.html">Fonte: Repubblica.it </a></p>
<p><a class="a2a_button_facebook" href="https://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=https%3A%2F%2Fblog.uaar.it%2F2007%2F02%2F07%2Fpacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus%2F&amp;linkname=Pacs%2C%20i%20vescovi%20tornano%20a%20Pio%20IX%3A%20%E2%80%9CSu%20quel%20testo%20non%20possumus%E2%80%9D" title="Facebook" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_x" href="https://www.addtoany.com/add_to/x?linkurl=https%3A%2F%2Fblog.uaar.it%2F2007%2F02%2F07%2Fpacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus%2F&amp;linkname=Pacs%2C%20i%20vescovi%20tornano%20a%20Pio%20IX%3A%20%E2%80%9CSu%20quel%20testo%20non%20possumus%E2%80%9D" title="X" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_mastodon" href="https://www.addtoany.com/add_to/mastodon?linkurl=https%3A%2F%2Fblog.uaar.it%2F2007%2F02%2F07%2Fpacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus%2F&amp;linkname=Pacs%2C%20i%20vescovi%20tornano%20a%20Pio%20IX%3A%20%E2%80%9CSu%20quel%20testo%20non%20possumus%E2%80%9D" title="Mastodon" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_whatsapp" href="https://www.addtoany.com/add_to/whatsapp?linkurl=https%3A%2F%2Fblog.uaar.it%2F2007%2F02%2F07%2Fpacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus%2F&amp;linkname=Pacs%2C%20i%20vescovi%20tornano%20a%20Pio%20IX%3A%20%E2%80%9CSu%20quel%20testo%20non%20possumus%E2%80%9D" title="WhatsApp" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_dd addtoany_share_save addtoany_share" href="https://www.addtoany.com/share#url=https%3A%2F%2Fblog.uaar.it%2F2007%2F02%2F07%2Fpacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus%2F&#038;title=Pacs%2C%20i%20vescovi%20tornano%20a%20Pio%20IX%3A%20%E2%80%9CSu%20quel%20testo%20non%20possumus%E2%80%9D" data-a2a-url="https://blog.uaar.it/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/" data-a2a-title="Pacs, i vescovi tornano a Pio IX: “Su quel testo non possumus”"></a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.uaar.it/2007/02/07/pacs-vescovi-tornano-pio-ix-su-quel-testo-non-possumus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>24</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using disk: enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-06-05 04:13:33 by W3 Total Cache
-->