[…]

Un fallimento elettorale totale, commenta lui che sperava di farsi votare da almeno “4 italiani su cento: evidentemente l’idea di una lista improvvisata, solitaria su un tema etico, si è rivelata sbagliata. E la colpa è tutta e solo mia”. Ferrara, analista, polemista e commentatore politico dichiara di non sapere cosa non abbia funzionato, “forse era semplicemente la lista sbagliata al momento sbagliato, forse non sono stato bravo io a comunicare. O ero la persona sbagliata nel farlo, visto che non sono riuscito a convincere che non volevo togliere la legge ma mettere in discussione un comportamento diffuso sul tema. Questo risultato comunque dimostra il fatto che l’aborto è considerato un compagno di viaggio a cui l’uomo occidentale non vuole rinunciare”.

E neppure lui rinuncia. L’esperienza politica finisce qui – “difficile con questi voti pensarmi ministro alla Salute” – ma la campagna proseguirà sulle pagine del giornale anche perché “i primi appuntamenti su cui il governo dovrà confrontarsi saranno le nuove linee guida della legge 40, la pillola Ru486”.
Parla di fallimento, di sconfitta, “anche se non vi è nulla di disonorevole nel perdere”, ma sotto sotto i suoi uomini sono invece soddisfatti. Certo, nessun rappresentante in Parlamento, ma appoggi, dichiarazioni in linea da parte di diversi esponenti della Pdl “e poi in fondo questa campagna elettorale è stata una vittoria perché abbiamo riportato al centro del dibattito politico temi come la vita maltrattata, l’aborto”, dice Maurizio Crippa, candidato e giornalista de Il Foglio.

[…]

L’articolo completo di Caterina Pasolini è consultabile sul sito di Repubblica

—

«Chi farà cosa lo vedremo nei prossimi giorni». Roberto Formigoni aggiunge che «non c’è fretta». Il Pirellone è «stabile». Già, il post-Formigoni può attendere perché la festa è appena iniziata: gli elettori milanesi (e lombardi) hanno scelto il Popolo della libertà. Trecentocinquantamila i consensi (37mila a Milano) in più per il capolista Formigoni che nella corsa al Senato sconfigge l’avversario Umberto Veronesi. Voto a chi come lui, avverte il governatore, è «entrato in campagna elettorale per ribadire il tema della sussidiarietà e la vicinanza alle famiglie e alle imprese anche nel governo del Paese».

[…]

L’articolo completo di Gianandrea Zagato è consultabile sul sito de Il Giornale

—

Il risultato dei Socialisti (sotto l’1% e azzeramento della rappresentanza parlamentare) è al di sotto delle peggiori previsioni e subito dopo le prime proiezioni scatena il risentimento contro l’uomo indicato come «responsabile» della disfatta, Walter Veltroni. Il primo a parlare è il segretario Enrico Boselli, che a sorpresa annuncia di voler lasciare la guida del Ps: «Veltroni ha spalancato le porte del governo a Berlusconi e gli ha consegnato il Paese per 10 anni».

[…]

L’articolo completo è consultabile sul sito de Il Giornale 

E annuncia che proporrà un incontro di due giorni con i medici cattolici “il primo giorno per affrontare la scienza, il secondo giorno la coscienza”. Secondo “Avvenire” il documento “choc” non è però quello votato dal consiglio dei 103 presidenti degli Ordini provinciali dei medici. Si tratta “di un fantomatico documento”, afferma il giornale cattolico: il consiglio nazionale della Fnomceo – spiega “Avvenire” – aveva in realtà approvato una riflessione in nove cartelle sul ruolo dei medici nella società. “Strane manovre – si legge nell’occhiello dell’articolo – l’assemblea approva una relazione sulle politiche sanitarie in vista delle prossime elezioni. Invece alle agenzie di stampa ne viene inviata una su pillola abortiva e assistenza neo-natale”. “Faccio parte del comitato ristretto che ha redatto il documento. Un gruppo dove ci sono anche esponenti di varie filosofie”, ha riferito quindi Panti. Il dibattito è stato intenso nel comitato ristretto e il documento scaturito “é stato distribuito in cartella già venerdì mattina e illustrato, insieme ad altri documenti presenti in cartella, ai presidenti degli ordini. Non è stato cambiato nessun testo. E’ stato approvato tal quale”. “Non è un testo fatto all’ultimo momento ed è stato presentato a una riunione ufficiale, non clandestina, ci sono dei verbali”, ha detto Panti. “Abbiamo radunato chi aveva steso il codice deontologico. Il testo è stato perfezionato, valutato, era tra i documenti presentati al comitato centrale della Fnomceo.

Tutti i presidenti degli ordini sono stati sollecitati a muovere rilievi e osservazioni. Questa é stata la procedura”, ha sottolineato Bianco. Infine la 194: “Dire viva alla 194 non è dire viva all’aborto, lo spirito non é inneggiarlo, ma prevenirlo”. Tante le reazioni nel day-after del documento dei medici, a partire dal ministro della Salute, Livia Turco: “E’ senza precedenti, molto importante e di grandissimo rilievo”. Se i medici hanno sentito il bisogno di intervenire “vuol dire che anche loro hanno avvertito un pericolo e hanno sentito il dovere di rassicurare il clima mettendoci la voce dell’esperienza clinica e del sapere medico”. A favore dei medici Anna Finocchiaro, candidata del Pd alla guida della Regione Sicilia e presidente dei senatori Democratici che parla di “incomprensibili attacchi”, Tommaso Pellegrino (Verdi), Vittoria Franco (Pd), Silvana Mura (Idv). Pino Sgobio, capogruppo del PdCI alla camera dei Deputati dice “no all’ ingerenza della Chiesa, la 194 è legge di civiltà”. Risponde Luca Volonté, capogruppo dell’Udc alla Camera: “Ingerenza della Chiesa sulla 194? Siamo alle allucinazioni collettive” e parla di barbarie in merito alla Ru486. Per Fabrizio Cicchitto, vice coordinatore di Forza Italia, al di là delle polemiche sull’ordine dei medici, la 194 “é una buona legge che va pienamente attuata”. Critico sul documento dei medici il senatore Alfredo Mantovano (An) che parla di “manipolazione contro la salute delle donne”. Per Donatella Poretti (Rnp) ora é evidente che il “vero scontro è fra scienza e integralismo religioso”.

—

‘AVVENIRE’ BOCCIA CANDIDATURA VERONESI PER PD/ANSA (di Elisa Pinna)
Ad “Avvenire, quotidiano dei vescovi italiani, la candidatura di Umberto Veronesi come capolista del Partito Democratico in Lombardia non piace. Insieme a lui – ma ciò in qualche modo era scontato – viene bocciata la presenza di esponenti radicali nelle liste di Walter Veltroni. L’identikit del medico oncologo di fama internazionale, già ministro della Sanità del primo governo Prodi, non corrisponde infatti all'”antropologia di riferimento” che deve guidare le scelte dell’elettorato cattolico, spiega il giornale di proprietà della Cei, in un editoriale firmato da Francesco D’Agostino. In un’altra pagina del quotidiano, intanto, il direttore Dino Boffo ammette apertamente il timore che la lista anti-abortista di Giuliano Ferrara faccia disperdere voti cattolici a scapito di formazioni più collaudate.

Le perplessità di ‘Avvenire’ non sembrano però condizionare il direttore del “Foglio”, che oggi ha assistito in prima fila alla messa celebrata da papa Ratzinger in una parrocchia romana, si è inchinato per il baciamano di fronte a Benedetto XVI, ha scambiato alcune battute con il cardinale vicario Camillo Ruini ed ha salutato il direttore dell’Osservatore Romano”, Gian Maria Vian. Via via che la campagna elettorale avanza, ‘Avvenire’ si trasforma in un crocevia strategico di opinioni autorevoli, giudizi, promozioni e stroncature delle formazioni politiche in corsa e delle mosse dei cattolici.
Francesco D’Agostino, giurista e docente universitario, osserva, nel suo editoriale, che esistono “candidati senza storia”, ma anche “candidati che hanno un volto, che hanno una densa storia, anche parlamentare, alle loro spalle; candidati la cui visione del mondo è stata esplicitata innumerevoli volte, attraverso dichiarazioni, pratiche politiche, libri, conferenze”. “E’ impossibile – esemplifica – ignorare la visione libertaria (e non liberale, come viene spesso arbitrariamente presentata) di chi ha sempre militato nel Partito Radicale”. “E’ impossibile – incalza – ignorare quale sia l’antropologia di Umberto Veronesi”. “Gli esempi – si legge – potrebbero moltiplicarsi. Da visioni antropologiche ‘riduzionistiche’ (come quella radicale o quella di Veronesi), derivano inevitabilmente – ammonisce D’Agostino – ampie conseguenze sul piano delle scelte politiche, non solo per quel che concerne i temi che oggi vengono definiti ‘eticamente sensibili’ (dalla procreazione assistita all’eutanasia), ma anche per temi di ancor più ampio rilievo sociale, primi fra tutti quelli del matrimonio, della famiglia e delle adozioni”.

A favore della candidatura di Veronesi, si schiera subito il vicepresidente della Camera e cattolico Pierluigi Castagnetti, esponente del Pd. In soccorso del medico arriva anche una dichiarazione di Marco Pannella, che però sembra destinata a rafforzare i sospetti di “Avvenire”. “E’ una nostra icona, le idee, le posizioni che esprime, sono assolutamente le nostre” afferma il leader radicale. Sul fronte Ferrara, torna a parlare Dino Boffo, il direttore di “Avvenire” considerato uomo molto vicino al cardinale Ruini. “Ho stimato e stimo enormemente quanto Giuliano Ferrara sta facendo contro l’aborto”, scrive. “E tuttavia, continuo personalmente a pensare – aggiunge – che la lista Ferrara rischia di sottrarre voti importanti ad altre liste storicamente già affermate, dove la presenza dei cattolici è collaudata al punto che grazie ad essa si sono combattute e vinte negli ultimi anni alcune delle battaglie fondamentali per la vita. Per queste liste – afferma – penso che dovrà valere oggi più di ieri l’impegno a muoversi esattamente e puntualmente nel senso indicato dalla lista Ferrara”. Di diverso avviso invece, sempre su ‘Avvenire’, il direttore del Centro di bioetica dell’università Cattolica, Adriano Pessina, il quale assicura il suo sostegno, “da laico credente”, alla lista ‘Aborto? No, grazie’. Riferendosi al Pdl, rimarca che “l’area politica che più sembra sensibile a questi temi ha opposto finora il rifiuto di qualsiasi apparentamento elettorale, e costringe Ferrara a correre senza rete di protezione, ma non certo da solo”.

—

Fonte: Ansa.it 

«RISPETTARE IL CODICE ETICO» – Intanto, la senatrice teodem Paola Binetti chiarisce – in un’intervista al “Giornale” – che «chiunque si candidi con il Pd deve rispettare la carta dei valori, il codice etico, il programma». E Veronesi? «È una medaglia a due facce – risponde la senatrice -. In lui c’è tanto dell’uomo di cura quanto dell’uomo che ha assunto posizioni in netto contrasto con la cultura cattolica». E se qualcuno lo proponesse come ministro della Salute? «È una posizione che non prendo nemmeno in considerazione».

GASPARRI: FOGLIA DI FICO – Affermazioni che hanno già provocato reazioni nello schieramento opposto. «Ma che altro deve succedere perché la Binetti si renda conto che il suo ruolo nel Pd è quello della foglia di fico che dovrebbe ingannare i cattolici? – si chiede Maurizio Gasparri di An. – Il partito di Veltroni con radicali e abortisti di ogni tipo fa una scelta contro la vita, per la droga e contro la famiglia. I cattolici non hanno spazio e peso con Veltroni. Che fa traffici economici con i radicali e contrabbanda per giovani una serie di figli di papà, di ricconi e di raccomandati rai. I giovani veri non sono i miliardari e le fidanzatine eccellenti. Veltroni sarà travolto dal nulla in cui da sempre naviga. Mentre dalla Binetti più che interviste polemiche ci aspettiamo che sbatta la porta prima di essere ridotta a velina della Bonino».

CESA – Dello stesso avviso è Lorenzo Cesa: «Lancio una proposta alla senatrice Binetti. Perché non si candida nell’Udc? Forse troverebbe la casa giusta» afferma il segretario dell’Udc. «La Binetti e Luigi Bobba rappresentano in quell’ambiente un po’ di più il mondo che vogliamo rappresentare, per questo dico a loro che stare in un contenitore dove ci sono i Radicali, dove c’è il professore Umberto Veronesi, e lo dico con tutto il rispetto, che la pensano in maniera del tutto diversa da loro, forse è più opportuno che vengano nella loro casa, nell’Udc, che è la casa dei moderati».

VELTRONI: SERVE UNA SINTESI – Alla Binetti si rivolge lo stesso Veltroni. «Bisogna fare una sintesi delle diverse culture – spiega il segretario del Pd – la politica è esattamente il luogo della mediazione e della sintesi. I partiti moderni sono così».

—

L’articolo è tratto dal sito del Corriere

C’è dell’ironia, nel «passo indietro» pannelliano, e una certa distaccata irrisione di quelle «regole» che il Pd sventola per arginare una presenza politicamente ingombrante come la sua. Regole che ieri pure Piero Fassino (che naturalmente sarà ricandidato, anche se di legislature sulle spalle ne ha quattro) ricordava severamente: «La regola dei tre mandati vale anche per Pannella». Il quale si è fatto due conti, tanto per ricordare che difficilmente qualcuno potrebbe contestargli attaccamenti alle poltrone e ai ruoli istituzionali, e che, alla luce dei fatti, il diktat delle tre legislature applicato al suo caso ha poco senso: dal ’76 ad oggi, il leader radicale è stato in Parlamento per soli 114 mesi, «equivalenti a due sole legislature». La regola radicale, infatti, prevedeva la rotazione dei parlamentari, e Pannella la ha sempre applicata a se stesso, dimettendosi a metà mandato. E dal Parlamento italiano manca da dieci anni.
Dunque, il Pd dovrà dire chiaro e tondo perché, fatto l’accordo con i radicali, ora non vuole il loro leader in lista. «Non possiamo accettare veti», ha ricordato ieri la Bonino a Veltroni, nel faccia a faccia che ha sancito l’intesa, che nel fine settimana dovrà passare, in un’assemblea a porte aperte, al vaglio del Comitato dei radicali italiani.
Durante l’incontro, il leader del Pd si è lamentato per l’atteggiamento negativo di una parte dei radicali. «Servono convinzione ed entusiasmo. Se invece dite di “subire” questo accordo, lasciamo perdere». A Veltroni non sono piaciute né le ironie sul Pd di Pannella, l’altra sera al Tg3, né il comunicato di Bernardini e Cappato, fautori della linea anti-accordo, secondo i quali i radicali stanno «subendo» l’impostazione data dal Pd all’intesa elettorale. «Immagino – ironizza un parlamentare della Rosa nel pugno – che chi è così contrario all’ingresso dei radicali nelle liste Pd non si candiderà…». Lo si capirà nei prossimi giorni, quando si deciderà sui nomi. Per ora l’unica certezza è sulla Bonino, che sarà capolista al Nord e che Veltroni vuole impegnare in prima linea nella campagna elettorale. Non ci sarà invece, con ogni probabilità, Sergio D’Elia, il leader della campagna per la moratoria sulla pena di morte ha alle spalle una condanna scontata per banda armata: lui stesso si è detto «pronto a lasciare» per evitare un caso sul suo nome.

Intanto sulla testa degli estremisti cattolici alla Binetti, dopo l’accordo con i radicali, è piombata ieri la tegola della candidatura di Umberto Veronesi, luminare della medicina, che sarà capolista in Lombardia e che, per le sue posizioni laiche sui temi etici, è visto come un altro segnale di quella che le associazioni cattoliche vicine al centrosinistra denunciano come «deriva libertaria». «Temo che non ci sia più spazio nel Pd per le nostre posizioni», lamenta Costalli, del Movimento cristiano lavoratori.

—

L’articolo di Laura Cesaretti è tratto dal sito del Giornale

—

Segnaliamo inoltre il sondaggio su Repubblica: Siete d’accordo sull’intesa Pd-Radicali?

—

L’impegno sarà concentrato su ciò che meglio conosce: «Credo sia un dovere morale, dopo una vita dedicata alla salute e alla ricerca scientifica, mettere questa esperienza al servizio del futuro Ministro alla Sanità. È anche quello che mi sento di dire ai miei malati, il mio impegno continua ad essere quello di migliorare la loro vita». L’obiettivo è quella riforma del sistema ospedaliero che nel suo mandato da ministro del governo Amato non aveva potuto varare: «Non voglio più ospedali fatti di lunghi corridoi con un bagno in fondo, certe immagini che tutti abbiamo visto sui giornali non sono più accettabili ». In secondo luogo, la ricerca scientifica: «La nostra resta molto creativa, ma serve con urgenza una rete di centri in grado di richiamare i nostri ricercatori dall’estero e magari attrarre gli studiosi di altri Paesi. Per farlo, occorre ovviamente portare il livello dei finanziamenti alla ricerca alla pari di quello dei paesi avanzati». Resta il fatto che la candidatura di Veronesi è stata immediatamente letta come un duello tra laici e cattolici, un confronto tra opposte visioni bioetiche. Ma lui, dei temi che in questi giorni accendono le cronache, non intende proprio parlare: «L’etica è rientrata in politica per la battaglia elettorale. A quanto mi risulta, quasi tutti dicono che la legge 194 non è da toccare. Semmai, io vorrei far rientrare nell’attività parlamentare altri grandi temi etici oggi dimenticati come la fame nel mondo e il disarmo, rilanciando le conferenze internazionali. Per quanto mi riguarda, sono soprattutto un pacifista».

Eppure, Veronesi si troverà come sfidante diretto Roberto Formigoni, capolista al Senato per il Popolo delle libertà. Difficile non vedere la contrapposizione di sensibilità e culture tra lo scienziato e l’arci cattolico governatore lombardo: «In generale, io vorrei rafforzare nel Pd il metodo del dialogo anche nella dialettica politica. E se possibile, uno stile di rapporti basati su una serena discussione. Quel che proprio non sopporto è una politica fatta di attacchi personali ». Quanto a Formigoni, Veronesi ricorda che «in realtà con il presidente io ho rapporti che definirei di amicizia. Anche se molto spesso abbiamo idee assai diverse, ho di lui un grandissimo rispetto. Senza contare che insieme abbiamo costruito grandi progetti». Uno tra tutti il Cerba, il centro europeo di ricerca biomedica avanzata che sta sorgendo alle porte di Milano. La candidatura di Veronesi sana una ferita tuttora aperta nel centrosinistra milanese: alle scorse amministrative, l’oncologo aveva rinunciato alla candidatura a sindaco dopo le critiche espresse nei suoi confronti da una parte della coalizione, non necessariamente quella più a sinistra. Ma il professore è, ancora una volta, disinteressato alla polemica: «La verità è che allora non me la sono sentita, la politica in quella scelta non c’entrava. Io vedo il ruolo di parlamentare come orientato all’elaborazione di leggi. Il sindaco deve scendere ogni giorno in prima persona in un’arena impegnativa fatta anche di scontri diretti. Ecco, di fare quello non me la sono sentita. Anche ora, non credo che farò gran comizi».

—

L’articolo di Marco Cremonesi è tratto dal sito del Corriere

Per informazioni: livorno@uaar.it

Fonte: L’Arena.it

L’articolo di Norma Rangeri è apparso sul sito del Manifesto 

L’articolo completo è raggiungibile sul sito del Corriere