Commenti a: C’è un Paese al quale raccontano che l’8xmille è interamente solidale

Di: dissection

dissection — Thu, 23 May 2019 16:35:37 +0000

In risposta a Diocleziano. Cogli l'attico!

Di: RobertoV

RobertoV — Tue, 21 May 2019 16:09:21 +0000

In risposta a Diocleziano. Certo, per questo si pongono il problema di usare quei soldi in modo laico ed interamente per l'attività umanitaria. Era per evidenziare il peso significativo dell'attività umanitaria degli altri, mentre nell'immaginario collettivo e propaganda politica ci sarebbe praticamente la sola chiesa cattolica, che ha un ben altro fatturato e guadagno da cui estrarre la quota umanitaria.

Di: Diocleziano

Diocleziano — Tue, 21 May 2019 15:55:44 +0000

In risposta a RobertoV.

”… La chiesa cattolica poteva scegliere la via legale pagando le bollette arretrate (cifra risibile per lei) …”

Si tratta di 300.000 €. Se pensi che per la stessa cifra il Bertone non si è peritato di sottrarli all’ospedale dei bambini…

Hanno la faccia come il cul… to! 😆

Di: Diocleziano

Diocleziano — Tue, 21 May 2019 15:47:44 +0000

In risposta a RobertoV. Diciamola tutta: parte del merito dei valdesi è anche merito degli atei; se è vero che i valdesi, che sono circa 30.000 raccolgono oltre 600.000 firme - vale a dire venti volte tanto.

Di: RobertoV

RobertoV — Tue, 21 May 2019 12:59:59 +0000

Riguardo al cardinale elettricista osannato da molti nonostante il suo comportamento illegale va rilevato che il danno non è stato fatto allo stato, ma alla società elettrica che coi soldi delle bollette deve pagare i dipendenti con le loro famiglie. Cioè per aiutare delle persone bisognose viene rubato ad altri, non allo stato.
La chiesa cattolica poteva scegliere la via legale pagando le bollette arretrate (cifra risibile per lei) o accordandosi con la società elettrica per un piano di estinzione del debito e poi fare pressione sullo stato italiano perché venga incontro ai bisogni delle persone. Tra l’altro a livello europeo vi sono diverse iniziative sulla povertà energetica che l’Italia deve ancora recepire.
A casa ormai da diverse onlus mi arrivano richieste di donazioni mediante pagamento delle bollette di persone bisognose, perché la chiesa cattolica non può seguire questa strada legale?
Cosa sarebbe successo se lo avesse fatto qualche onlus?
E che incidente diplomatico sarebbe successo se a farlo fosse stato l’ambasciatore della Germania o della Francia, visto che di fatto è intervenuto un cittadino di stato estero con immunità diplomatica. Un vero cuor di leone ed uno spregio all’Italia che i famosi “sovranisti” non hanno rilevato: forse è il Vaticano che ci tiene con “l’anello al naso”.

Di: RobertoV

RobertoV — Tue, 21 May 2019 12:56:42 +0000

“L’unione ebraica ne donò in proporzione venti volte tanto senza programmare nessuno spot.”
Probabilmente in molti non sanno delle attività umanitarie della comunità ebraica o molti le considerano parte del suo “presunto disegno di dominio mondiale”, come si può vedere anche oggi. Anni fa avevo letto un libro di storia in cui si evidenziava proprio il fatto che nella Vienna di 100 anni fa le comunità ebraiche gestissero le principali attività di aiuto umanitario, con un servizio migliore rispetto a quello minimale della chiesa cattolica, eppure la gente non le era riconoscente e lo stesso stato incentivava e riconosceva solo le attività umanitarie della chiesa cattolica. Come succede anche da noi dove le attività umanitarie degli altri vengono messe in discussione, anche pesantemente, ma non vi sono dubbi su quelle della chiesa cattolica, le uniche ufficialmente riconosciute e pubblicizzate. Quanti sanno per esempio che i piccoli valdesi fanno un’attività umanitaria equivalente al 15 % di quella della potente chiesa cattolica e si pongono il problema di farlo nel rispetto della laicità, contrariamente alla chiesa cattolica che ne ha fatto veramente un suo strumento di business, mischia anche la sua attività di evangelizzazione e di propaganda e che ha effettivamente un secolare disegno di potere e dominio mondiale. Quanti soldi prenderebbe la chiesa cattolica se non utilizzasse come veicolo pubblicitario l’aiuto al prossimo, che corrisponde solo “nominalmente” a poco più del 20 % del malloppo complessivo? Lei stessa riconosceva che con le donazioni dirette libere dei fedeli non sarebbe in grado di mantenersi. E grazie al meccanismo truffaldino e “sconosciuto” a metà della popolazione riceve in termini attualizzati 2.5 volte quanto le sarebbe spettato col vecchio concordato fascista.

Di: bruno gualerzi

bruno gualerzi — Tue, 21 May 2019 12:11:12 +0000

“Il caso dei sigilli rimossi al contatore: pretendere di fare carità coi soldi degli altri”
Assolutamente d’accordo ovviamente su questo punto, che rimanda al resto dell’articolo. Piuttosto, in relazione alle imminenti elezioni… e in relazione all’invito di UAAR di votare per quelle forze politiche che danno più garanzie in fatto di laicità… vorrei conoscere in concreto quali nell’attuale quadro politico hanno questi requisiti, a meno di proporre l’astensione.