sbattezzo – A ragion veduta

“Uscire dal gregge”, a novembre in libreria

admin — Tue, 22 Jul 2008 17:56:04 +0000

Luca Sossella Editore ha annunciato l’uscita nel prossimo novembre di Uscire dal gregge. Storie di conversioni, battesimi, apostasie e sbattezzi.

Il libro, scritto da Raffaele Carcano (segretario UAAR) e da Adele Orioli (responsabile delle iniziative giuridiche UAAR) è il primo testo che tratta dell’iniziativa di maggior successo lanciata dall’associazione. Ma non è assolutamente solo questo. Infatti tra gli argomenti trattati da Uscire dal gregge troviamo anche la reale dimensione numerica delle conversioni, i motivi alla base dell’espansione storica del cristianesimo, l’ereditarietà della fede, il significato del battesimo e dell’appartenenza alla Chiesa cattolica (con le sue implicazioni giuridiche), la storia dell’apostasia, le ragioni per cui si smette di credere: questioni dibattute che trovano una risposta nel sempiterno ma attualissimo rapporto tra le religioni e il potere.
Saggio completo e interdisciplinare, sorta di manifesto con cui sia i credenti sia i non credenti sono chiamati a confrontarsi, Uscire dal gregge è un libro che non può mancare nelle biblioteche degli atei e degli agnostici.

Raffaele Carcano e Adele Orioli, Uscire dal gregge. Storie di conversioni, battesimi, apostasie e sbattezzi, Luca Sossella editore, 312 pagine, 14 euro. In libreria a novembre.

Davide e gli altri: la conversione degli “sbattezzati”

admin — Wed, 26 Mar 2008 13:48:14 +0000

C’è anche l’ottimo attestato, appeso in bella vista nel salone di casa con tanto di timbro in calce e controfirma. Si certifica che Davide Pellandra, archeologo di 39 anni che vive a Roma, è stato o sbattezzato: «Ebbene sì. L’ho fatto nel ’93, dopo essermi laureato. Non per senso di rivalsa nei confronti della Chiesa, volevo semplicemente mettere in chiaro che non sono cattolico. Sottolinerare quindi che non avrebbe senso, né sarebbe corretto, considerarmi un cittadino di fede cattolica».
Per Davide il procedimento è stato semplice: una lettera all’Associazione per lo sbattezzo, e nel registro parrocchiale che conserva il suo atto di battesimo sono state aggiunte queste parole: “In forza del decreto dell’ordinario diocesano si annota che Davide Pellandra ha manifestato la volontà di non fare più parte della Chiesa cattolica”. O almeno, questo è quello che normalmente succede in questi casi, visto che Davide l’ha fatto per posta e non è andato a controllare che tutto fosse andato a buon fine. L’importante, dice, è l’atto formale. La valenza peraltro è anche sostanziale. Da sbattezzato, non potrà fare il padrino in un battesimo o alla cresima, non potrà sposarsi in chiesa e, quando arriverà il momento, non troverà nessun sacerdote disposto a celebrare i funerali religiosi.
Per la Chiesa Davide è oggi un apostata: non soltanto si dichiara ateo e dunque ripudia la fede cristiana, ma si è addirittura sbattezzato. Ricevendo come risposta – per quello che glie ne frega – la scomunica late sententiae , cioè una scomunica che non ha bisogno di essere pronunciata dalle autorità ecclesiastiche perché insita nel peccato commesso, come accade per le donne che abortiscono volontariamente.
«Per me, che non avevo mai frequentato la chiesa tranne gli oratori per giocare a pallone, non è cambiato niente» racconta. «Mi sono sposato in Comune, non ho battezzato le mie figlie e ora non frequentano l’ora di religione».
«L’Italia» continua, «viene considerato un Paese fortemente cattolico perché oltre il 96% degli italiani è battezzato, eppure nella realtà i praticanti sono molti di meno. Se gli atei si sbattezzassero finalmente potremmo contarci. E magari chissà, i nostri governi sarebbero un po’ meno condizionati dalle volontà della Chiesa».
Ma al di là della burocrazia, continua Davide, bisognerebbe impegnarsi in battaglie sostanziali, come ad esempio contro la discriminazione degli alunni che scelgono di non fare l’ora di religione: «Molti genitori, pur non credenti, alla fine decidono di farla frequentare perché altrimenti gli studenti vengono sballottati da una classe all’altra, senza un programma alternativo».
Quindici anni fa Pellandra era lo sbattezzato numero 518. «Oggi siamo a 3mila» dichiara Federico Sora, il portavoce dell’Associazione per lo sbattezzo di Fano (An). Ma il numero, specifica immediatamente, è soltanto una piccola parte degli sbattezzati italiani. In primo luogo perché esistono altre associazioni che si occupano dello sbattezzo, come l’Uaar (Unione atei agnostici e razionalisti, che conta presidenti onorari come Piergiorgio Odifreddi e Margherita Hack) e la Giordano Bruno di Milano; e poi perché chi vuole uscire dalla Chiesa cattolica può farlo autonomamente contattando la parrocchia dove è stato battezzato, magari utilizzando il modulo prestampato scaricabile dai siti delle associazioni citate e allegando una fotocopia del documento di identità. Dal sito dell’Uaar ne sono stati scaricati 12mila soltanto nel 2005.
Nonostante la Cei abbia emanato un regolamento unificato per fare fronte a questo tipo di richieste, non mancano i parroci refrattari. Nel 1999 l’Uaar arrivò ad appellarsi al Garante per la privacy: poiché l’appartenenza ad una religione è un dato sensibile come l’inclinazione sessuale, gli sbattezzandi chiedevano la cancellazione dell’atto di battesimo. Il Garante emanò un giudizio salomonico: il battesimo non può essere cancellato in quanto “fatto storico”, ma deve essere possibile annotare nei registri parrocchiali la volontà di uscire dal cattolicesimo. Per sempre. «In realtà lo Stato non può intervenire sui registri poiché si tratta di documenti ecclesiastici» specifica Sora. «Il nostro obiettivo primario», ci dice, «è quello di impedire atti di autorità religiosa nei confronti di persone non credenti». E si rifà al caso del vescovo di Prato che nel 1958 additò pubblicamente come concubini una coppia che si era sposata civilmente, gli sposi fecero causa ma persero. Fu allora che Aldo Capitini, il filoso antifascista, vegetariano e non violento propose l’idea dello sbattezzo per contrastare l’eccesso di potere del Vaticano nella vita civile italiana.
Perché sbattezzarsi? Non certo per fare uno sberleffo a Ratzinger, sottolinea l’Uaar. I motivi sono altri: per rivendicare la propria identità di atei, per coerenza, per sottrarsi alle autorità ecclesiastiche visto che secondo il catechismo il battezzato è chiamato ad essere “obbediente” e “sottomesso” ai capi della Chiesa.
Ma soprattutto per correggere le statistiche sui fedeli, utilizzate da partiti e Vaticano per promuovere e giustificare politiche che non urtino «la sensibilità dei cattolici».

Fonte: Liberazione

Io ti sbattezzo in nome della Scienza

admin — Sat, 17 Mar 2007 16:50:21 +0000

Io ti sbattezzo in nome dell’Organizzazione mondiale della Sanità, della Scienza e della Medicina… Cambiano i tempi, mutano le esigenze e il formulario contemporaneo è costretto ad adeguarsi e ad innovarsi. Non sappiamo a chi esattamente tocchi il compito di pronunciare una formula di sbattesimo, certo non vorremmo essere nei panni del parroco della chiesa di San Pietro a Bagheria quando gli giungerà la richiesta di Piero Montana, consulente del sindaco per le pari opportunità e fondatore del Fuori in Sicilia, per l’annullamento del proprio battesimo. Può un semplice prete cancellare con un tratto di penna un sacramento? Deve usare acqua maledetta e zucchero al posto del sale? Più serio il problema che origina la richiesta. Montana, omosessuale e credente, è indignato perché il Papa, facendo il proprio mestiere, ha vietato ai parlamentari cattolici di votare leggi contro natura come i Dico. Poiché la scienza ha cancellato l’omosessualità dall’elenco delle degenerazioni ma la considera una qualunque caratteristica dell’individuo, ritiene inconciliabile la fede e l’offesa ad una normale condizione umana. Insomma la natura non può essere contro natura. Ci sfugge però l’esigenza dello sbattesimo, se è più facile andare all’inferno.

Fonte: lasicilia.it

Genova, ancora “sbattezzo” su “Repubblica”

admin — Wed, 28 Feb 2007 15:17:16 +0000

L’edizione ligure del quotidiano “Repubblica” ha riservato anche oggi una certa attenzione per la campagna UAAR a favore del cosiddetto “sbattezzo”. Il numero in edicola contiene infatti il resoconto della vicenda di una socia UAAR che ha dovuto ricorrere al Garante per ottenere soddisfazione dalla parrocchia di san Gottardo, nonché un intervista al noto genetista Franco Ajmar, pronto a “sbattezzarsi” anche lui come forma di protesta: “se uno ha la fede, che se la tenga cara, perché sicuramente gli giova, come ad altri un bicchiere di rum la sera. Ma non cerchi di imporla agli altri, perché il risultato darà negativo. Ed è quanto sta accadendo”.

Trieste: il segretario provinciale DS si “sbattezza”

admin — Fri, 02 Feb 2007 15:13:52 +0000

Ci pensava da tempo. Ma le dichiarazioni nette di papa Ratzinger sulle unioni di fatto e poi la posizione della Cei, con quei «muri eretti davanti all’invito di Napolitano», lo hanno convinto. Così Fabio Omero, segretario provinciale dei Ds – il primo della Quercia in Italia dichiaratamente omosessuale – ha preso ieri carta e penna e ha indirizzato una raccomandata con ricevuta di ritorno a «Sua Eminenza Eugenio Ravignani Vescovo di Trieste». «Le sarei grato – scrive Omero – di volere apporre sul registro dei battesimi, vicino al mio nome, l’annotazione: ”Non desidera più appartenere alla Chiesa Cattolica Apostolica Romana con effetto immediato a partire dal 31 gennaio 2007». Il battesimo ricevuto da neonato fu dovuto «al conformismo culturale e sociale della mia famiglia», spiega Omero, e «le mie attuali convinzioni personali non corrispondono più a quelle delle persone» che «pur in buona fede avevano stimato cosa giusta farmi battezzare». Del resto, la formula utilizzata è quella scaricabile da internet. Ma l’espressione del disagio non è solo nei confronti della Chiesa, le cui «intromissioni nelle questioni che riguardano unicamente Governo e Parlamento» Omero considera inaccettabili. Per il segretario Ds, il momento è difficile anche sul piano politico: la mozione dell’Ulivo approvata dalla Camera – dice – «è una sconfitta dell’Italia laica, dei Ds e se vogliamo anche della Costituzione». Perché punta a riconoscere «più o meno i diritti, alcuni diritti, alle persone che convivono». Ma è «la convivenza» – e qui sta il nodo – che «non sarà riconosciuta quale nuovo istituto giuridico». Ciò cui invece puntavano i documenti approvati nell’ultimo congresso Ds, quelli che «anche i cristiano sociali che aderiscono ai Ds farebbero bene a rileggersi». Ma se la distanza ormai incolmabile dalla Chiesa porta Omero a volere «sbattezzarsi», quanto al partito le cose sono diverse: «Anche la storia del nostro partito è in realtà un lungo percorso verso un graduale riconoscimento di diritti. Mi riconosco nei Ds e ci resto anche per combattere su questo versante», dice Omero mentre attende dal vescovo una «conferma scritta» alla volontà espressa nella raccomandata. Dalla Curia, nel prevedibile silenzio, una sola precisazione: la lettera, in casi simili, si invia direttamente al parroco.

Articolo pubblicato sul “Piccolo” di Trieste e ripreso sul sito di Gaynews

Sbattezzo su Radio Popolare

admin — Wed, 31 Jan 2007 14:29:10 +0000

Questa mattina, nel corso della trasmissione “Microfono aperto” di Radio Popolare, si è accennato alla campagna di “sbattezzo” promossa dall’UAAR, segnalando altresì il nostro sito.

Nuovo sondaggio sul sito UAAR

admin — Fri, 10 Nov 2006 14:30:47 +0000

Un nuovo sondaggio è stato pubblicato sul sito UAAR. Questo il quesito: “Cristianesimo, islam. Quale di queste due religioni è più negativa per una società?”. Cinque le possibili risposte: 1) Le religioni non sono affatto negative, a differenza della miscredenza 2) Il cristianesimo 3) L’islam 4) Sia la Bibbia, sia il Corano contengono passaggi problematici: quindi, in base all’uso che se ne è fatto, in certi periodi il cristianesimo, in altri l’islam 5) Le religioni non sono tutte uguali, sono una peggiore dell’altra.

Si può votare il sondaggio sulla home page del sito UAAR

Si è nel frattempo concluso il sondaggio precedente. La domanda era: “Cosa pensi del cosiddetto ‘sbattezzo’”? Questi i risultati:

Esistono tante motivazioni valide per ‘sbattezzarsi’, ed è quindi giusto farlo – 56%

Per chi non crede non ha alcun senso – 33%

Ho avuto genitori assennati: non avendo ricevuto il battesimo, non ne ho alcun bisogno – 4%

Non serve a nulla, perché il battesimo è un sacramento indelebile – 3%

E’ un atto sacrilego – 2%

Non so, ci devo riflettere – 2%

Nuovo sondaggio sul sito UAAR

admin — Tue, 31 Oct 2006 17:36:50 +0000

Da pochi minuti è disponibile un nuovo sondaggio sulla home page del sito UAAR. Questo il quesito: “Cosa pensi del cosiddetto ‘sbattezzo’?”. Sei le possibili risposte: 1) E’ un atto sacrilego 2) Non serve a nulla, perché il battesimo è un sacramento indelebile 3) Per chi non crede non ha alcun senso 4) Esistono tante motivazioni valide per ‘sbattezzarsi’, ed è quindi giusto farlo 5) Ho avuto genitori assennati: non avendo ricevuto il battesimo, non ne ho alcun bisogno 6) Non so, ci devo riflettere.

Si è nel frattempo concluso il sondaggio precedente. L’argomento riguardava le risposte da dare al problema degli “abbigliamenti religiosamente connotati (croci al collo, veli, kippot)”. Queste le risposte:

Ognuno deve essere libero di indossare qualunque cosa voglia, in ogni situazione: 47%

L’ostentazione e gli interventi sulle famiglie creano sgradite tensioni sociali, che vanno evitate vietando ogni abbigliamento religiosamente connotato nei luoghi pubblici: 24%

Ogni maggiorenne deve poter indossare ciò che vuole: ma se subisce dei condizionamenti, si deve intervenire senza indugio contro la famiglia: 20%

Vieterei tali abbigliamenti in ogni situazione: 8%

La corsa a “sbattezzarsi” dei gay friulani

admin — Mon, 30 Oct 2006 14:59:49 +0000

Prima o poi ci si scontra sempre. Con quel precetto del testo sacro che condanna l’omosessualità. Molti ‘diversi’ friulani, uomini e donne, hanno gettato via il credo cattolico, abbracciando altre professioni di fede, ateismo e agnosticismo in testa, seguiti dalla calma buddhista e dalle nuove chiese (da quella evangelica a quella valdese) che non discriminano la sessualità omo&lesbo. Il risultato emerge da una nostra ricerca condotta nell’universo gay di Udine e Pordenone. Molti, soprattutto dopo l’elezione al soglio pontificio di Ratzinger, hanno optato per la pratica dello ‘sbattezzo’. Fuori dal recinto cattolico. Sradicati i confini. Soprattutto, sono rimasti senza appoggio e senza ascolti nelle sfere ecclesiastiche friulane e pordenonesi. E le cancellazioni dalle liste dei battesimi continuano. […]

Fonte: Gazzettino.it

“Sbattezzo”: nuovo successo legale dell’UAAR

admin — Mon, 30 Oct 2006 08:21:46 +0000

In seguito a un ricorso promosso dall’UAAR, un provvedimento del Garante della privacy, emanato il 28 settembre e reso noto nei giorni scorsi, ha esteso il diritto a uscire dalla Chiesa cattolica anche a coloro che, non conoscendo la parrocchia di battesimo, chiedono che tale volontà sia annotata sull’atto di cresima.

L’autorizzazione ad apporre tale annotazione è stata sottoscritta personalmente dal cardinal Camillo Ruini, presidente della CEI, che in tal modo ha sancito la legittimità della richiesta del nostro socio.

Avviata negli anni Novanta, la campagna dell’UAAR a favore dello “sbattezzo” ha così segnato un’ulteriore estensione dei diritti degli atei e degli agnostici italiani, dopo i provvedimenti del Garante emanati il 13 settembre 1999 (riconoscimento della legittimità della richiesta di uscita dalla Chiesa), il 18 luglio 2002 (riconoscimento dell’obbligo del parroco a prenderne atto) e il 5 novembre 2003 (riconoscimento del diritto di non doversi recare presso gli uffici ecclesiastici per controfirmare la richiesta).

Sul sito UAAR è da oggi disponibile l’aggiornamento della scheda dedicata allo “sbattezzo” , arricchita dei nuovi moduli, di ulteriori infermazioni e delle FAQ.