La scuola è iniziata e l’Uaar ha effettuato la quarta indagine sulla diffusione dei libri per il programma dell’attività alternativa nelle primarie statali italiane, analizzando i dataset ministeriali presenti nella sezione “Adozioni libri di testo” del Portale unico dei dati della scuola.

La crescita degli anni precedenti si conferma anche nel 2026/27, grazie anche alla campagna Uaar “Libri per chi ha diritto di averli”. Le classi in cui bambine e bambini dell’ora alternativa all’Irc riceveranno gratuitamente il libro di testo laico, al posto di quello conforme alla dottrina della Chiesa, hanno raggiunto quota 17,02%. Erano rispettivamente il 5,63%, il 9,54% e il 13,05% nei tre anni precedenti.

La mappa interattiva pubblicata dall’Uaar permette di valutare il fenomeno a livello territoriale. Asti (64,46%), Teramo (53,37%) e Genova (48,20%) sono le province più laiche e, assieme ad altre 13 tutte nel Centro Nord, mostrano una percentuale di classi che garantiscono il libro di Alternativa sopra al 33%. La mappa evidenzia un’Italia divisa in due: a Sud di Roma si rimane nettamente sotto la media nazionale.

«Il ministro Valditara – dichiara Roberto Grendene segretario nazionale Uaar – sembra distratto da questioni da campagna elettorale e non ha diramato alcuna nota per richiamare i dirigenti scolastici al rispetto dei diritti degli scolari italiani che chiedono valide lezioni laiche al posto di quelle tenute dai docenti scelti dal vescovo. Oggi l’Uaar ha scritto ai 582 istituti comprensivi che per la prima volta hanno adottato il libro di Attività alternativa complimentandosi per la scelta educativa e rispettosa della laicità della scuola pubblica, dichiarandosi pronta a donare i libri alle classi rimaste scoperte».

L’iniziativa fa parte della quarta edizione della campagna “Libri per chi ha diritto di averli”, che prevede la donazione di volumi a scelta tra Alternativamente (Raffaello Editore), Intorno a noi (Giunti Editore) e Parole alternative (Mondadori Education) alle scuole che presenteranno la richiesta entro il 10 ottobre 2026.

• Mappa interattiva con le percentuali di classi delle scuole primarie statali che adottano il libro di Attività alternativa: mappa per provincia 2026/27
• Campagna “Libri per chi ha diritto di averli“
• La lettera inviata ai dirigenti scolastici

Comunicato stampa

In un Paese come le Filippine dove il cristianesimo è una realtà dominante e ineludibile per la maggioranza della popolazione, “Makikiraan Po” rappresenta una forte e coraggiosa denuncia del fatto che la Chiesa cattolica, lungi dall’essere un’influenza positiva per la società, irrompendo come potenza coloniale ha agito, e continua ad agire, come un feroce distruttore di civiltà e spietato soppressore delle libertà.
Il regista Lav Diaz rende un prezioso servizio alla causa della laicità sia nel preservare la memoria di un fatto storico, sia nel condividere un monito per i tempi odierni, documentando con uno stile lucido ed evocativo quanto accaduto nel suo Paese d’origine attraverso l’imposizione, agli inizi del XVII secolo, dell’encomienda, il sistema di dominio religioso dei colonizzatori spagnoli. Per questi motivi, la giuria Uaar all’83esima edizione della mostra internazionale del cinema di Venezia è onorata di conferire il Premio Brian al film “Makikiraan Po (Let Us Through, Dear Ancestors)”, di Lav Diaz.

Inoltre la giuria ha deciso di attribuire la menzione speciale al lungometraggio: “No Paradise If You’re Killed By a Woman” di Halkawt Mustafa. Il film rende omaggio alle ragazze peshmerga arruolate nell’esercito di resistenza contro le forze dell’Isis, negli anni in cui venivano compiuti i peggiori abusi e atrocità nei confronti delle comunità curde invase da questi gruppi di fanatici islamisti. Donne che erano state rapite, vendute come schiave e abusate sessualmente rifiutano il semplice ruolo di vittime e intraprendono una battaglia di rivincita e affermazione della propria libertà individuale.

La giuria
Paolo Ferrarini (presidente), Irene Tartaglia (responsabile del premio), Glauco Almonte, Marina Fornasari, Francesco Crifò, Giuseppe Indelicato, Maria Teresa Crisigiovanni, Micaela Grosso, Emanuele Albera, Carmelo Lucchesi.

Il premio
Il “Premio Brian”, dal nome del film satirico dei Monty Python “Brian di Nazareth”, è conferito «al film che meglio promuova una visione laica del mondo e che, attraverso le lenti degli scopi sociali dell’Uaar, evidenzi i valori associati al laicismo, cioè la razionalità e il pensiero scientifico, la democrazia, il pluralismo, l’autodeterminazione, le libertà di coscienza, di espressione e di ricerca, il principio di pari opportunità nelle istituzioni pubbliche per tutti i cittadini, senza discriminazioni di sesso, identità di genere, orientamento sessuale e concezioni filosofiche o religiose, nonché l’opposizione diretta a teocrazie e fondamentalismi su base confessionale».

Comunicato stampa

L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (Uaar) e il suo Circolo di Pordenone esprimono profonda soddisfazione per la sentenza n. 200/2026 della Prima Sezione del Tribunale amministrativo regionale per il Friuli Venezia Giulia. I giudici amministrativi hanno accolto il ricorso proposto dall’associazione contro il Comune di Pordenone, annullando il provvedimento con cui il sindaco Alessandro Basso (Fratelli d’Italia) aveva negato l’utilizzo del logo istituzionale “Pordenone – Verso Capitale Italiana della Cultura 2027” per le iniziative dell’Uaar.

La sentenza del Tar mette a nudo una serie di clamorose incongruenze, illegittimità e forzature ideologiche messe in atto dall’Amministrazione comunale.

«I magistrati – commenta Loris Tissino, coordinatore del Circolo ricorrente – hanno evidenziato che la concessione del logo non è un’attività politica e non può essere gestita come atto di indirizzo politico: sottrarre tale scelta alla competenza tecnica del dirigente costituisce un grave eccesso di potere. Il diniego ci è parso assolutamente irragionevole, ed è per questo che abbiamo presentato il ricorso amministrativo. Una questione non basata su richieste di finanziamenti, di cui altri soggetti godono abbondantemente, ma proprio di principio: può un’Amministrazione comunale, che in diverse occasioni parla di pluralismo e di inclusione anche proprio in riferimento al percorso di Capitale della Cultura, escludere una parte della società per le proprie posizioni in materia di religione? Secondo noi no, e il Tar ci ha dato ragione».

Il Tribunale ha infatti definito tale operazione «di fatto censoria», lesiva della libertà di espressione e gravemente discriminatoria in ragione delle convinzioni filosofico-religiose.

L’azione amministrativa è venuta meno ai doveri costituzionali di laicità e imparzialità e contrasta frontalmente con gli stessi valori del dossier di candidatura “Pordenone 2027. Città che sorprende”, improntato ai principi di inclusione, coesione sociale e partecipazione del Terzo Settore.

I magistrati del Tar Friuli Venezia Giulia, guidati dal presidente ed estensore Carlo Modica de Mohac di Grisì, hanno offerto una straordinaria lezione di civiltà giuridica e democratica: «Non vi può essere cultura senza pluralismo di idee, ragion per cui concedere il monopolio del potere autorizzatorio dell’uso del logo […] a una sola parte politica o a chi rappresenti solamente un ideale socio/politico o un orientamento teoretico/religioso, significherebbe negare in radice il concetto stesso di Cultura; e anche quello di Democrazia».

«Non possiamo che essere soddisfatti – conclude Roberto Grendene, segretario nazionale Uaar – per l’annullamento di questa arbitraria censura che colpiva, come scrive il Tribunale, non la proposta ma il soggetto proponente, cioè un ente del Terzo Settore che rappresenta cittadine e cittadini atei e agnostici, limitando la libertà d’espressione e la laicità delle istituzioni. Ringraziamo di cuore il Circolo di Pordenone e i nostri encomiabili legali».

Comunicato stampa

• La sentenza del Tar Friuli Venezia Giulia
• Il circolo di Pordenone

Una scuola prima organizza una visita devozionale alla reliquia di Sant’Agata, il suo «sacro braccio», in una parrocchia, per venerarla. Poi, dopo la diffida dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti tramite il circolo Uaar di Catania, fa retromarcia e annulla a tempo di record quella decisione illegittima. Gli atti di culto in orario scolastico sono infatti vietati, come chiarito da norme e sentenze, definitiva quella del Con­si­glio di Stato del 27 marzo 2017.

Stavolta è accaduto a Zafferana Etnea, nel catanese. Qui la dirigenza dell’Istituto comprensivo “Federico De Roberto” aveva pensato di emanare una circolare in cui si prevedeva, per ieri 4 giugno 2026 alle 9, prima la visita delle classi della scuola primaria di un plesso (portando «un tulipano bianco»), poi alle 11,30 quella degli studenti della secondaria di primo grado (con un «fazzoletto bianco»). Gli studenti avrebbero avuto così «la possibilità di accostarsi e venerare la reliquia della Santa Patrona», accompagnati dai docenti. Una visita che non avrebbe nemmeno tenuto conto dei risvolti macabri, dato che l’oggetto esposto sarebbe il braccio del cadavere di Sant’Agata, che l’arcivescovo Luigi Renna ha portato in una parrocchia della cittadina.

Dopo aver saputo la notizia, l’Uaar ha inviato subito una diffida, agendo per con­tri­buire all’affer­ma­zione del supremo prin­ci­pio costitu­zio­nale di lai­cità dello Stato, delle scuole pub­bli­che e delle isti­tu­zioni, e otte­nere il rico­no­sci­mento della piena ugua­glianza di fronte alla legge di tutti i cit­ta­dini indi­pen­den­te­mente dalle loro convin­zioni filo­so­fi­che e reli­giose. L’Istituto dopo poche ore è dovuto tornare sui propri passi, revocando in autotutela quella circolare, tra l’altro «considerato il dovere dell’istituzione scolastica di garantire un ambiente educativo pienamente inclusivo, privo di qualsiasi effetto discriminatorio, diretto o indiretto».

Il dirigente, interpellato dal quotidiano La Sicilia, si è difeso sostenendo che «nessuno ha imposto niente» e che «gli alunni che, a seguito del parere contrario dei genitori, non volevano partecipare alla visita sarebbero rimasti in classe, a fare lezione, all’insegna della piena libertà». Ma qui sbaglia, perché autorizzare la partecipazione a riti religiosi in orario scolastico è illegittimo, anche se chi non vuole non è coinvolto.

Anche perché di fatto, in barba alla privacy, ciò costringe gli studenti a palesare la propria appartenenza confessionale. Non basta vantarsi del fatto che l’istituto è «una grande famiglia, una scuola inclusiva che accoglie tutti e non a caso definita una scuola d’eccellenza»: bisogna anche mettere in pratica certi principi. Infatti l’inclusività non può fare a meno della laicità: significa pure non far partecipare gli studenti “volontari” a riti religiosi quando si dovrebbe fare lezione, discriminando di fatto gli altri.

Tante scuole fanno finta di non sapere che gli atti di culto in orario scolastico sono vietati. Per permettere ai cittadini di tutelarsi, l’Uaar mette a disposizione le istruzioni e la diffida contenute nella pagina “Messe, preghiere, benedizioni e visite pastorali nella scuola pubblica“.

Comunicato stampa

L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (Uaar) esprime profonda preoccupazione per quanto è accaduto all’Istituto tecnico nautico Alfredo Cappellini di Livorno, recentemente celebrato dalla stampa locale come “modello virtuoso di integrazione”. Dietro la narrazione di un’armoniosa convivenza interreligiosa, si nasconde in realtà una sistematica operazione di propaganda confessionale che calpesta la laicità dello Stato e i diritti degli studenti.

Il primo profilo di gravità riguarda il monitoraggio analitico delle appartenenze religiose dei minori. La scuola ha diffuso dati estremamente sensibili, dichiarando pubblicamente che su 14 alunni musulmani totali, 9 (il 65%) frequentano l’ora di religione cattolica (Irc). Si arriva a una profilazione per classe, specificando che dalla terza in poi il 100% degli studenti musulmani (7 su 7) ha scelto questa materia. Questa schedatura religiosa, utilizzata per fini statistici e promozionali, rappresenta una violazione intollerabile della privacy di soggetti vulnerabili.

Scuola pubblica o centro di proselitismo? L’Istituto ha approvato, tramite il proprio collegio docenti (composto da circa 60 professori), una “lettera aperta” rivolta alle comunità islamiche d’Italia per esortare altri studenti a iscriversi all’ora di religione.

«È inaudito – afferma Roberto Grendene, segretario dell’Uaar – che un organo collegiale dello Stato si trasformi in uno strumento di propaganda per l’insegnamento di una specifica confessione, contravvenendo al dovere di neutralità e imparzialità dell’istituzione scolastica, e rimanga oltretutto silente sulla doverosa e laica offerta formativa alternativa all’Irc, questa sì realmente inclusiva, culturale e aperta a tutti. La solita tiritera che l’Ora di religione non sia un’ora di catechismo è un paradosso. Si afferma che la religione cristiana rappresenti “certamente un arricchimento per ogni cuore umano”, indipendentemente dalla fede di appartenenza. Si sostiene che attraverso i percorsi cattolici si impari a diventare “persone belle, sane, oneste”. Si promuove l’idea che l’amore cristiano possa “rendere migliore” una persona. Queste non sono nozioni di Storia delle religioni, ma giudizi di valore dogmatici e morali che configurano un vero e proprio insegnamento confessionale impartito con soldi pubblici».

È come affermare che la polizia municipale non fa le multe o che le banche non chiedono interessi: dire che nell’ora di religione non si fa catechismo nega l’evidenza per rendere accettabile l’intrusione religiosa in uno spazio che dovrebbe essere di tutti. Esortare i musulmani a seguire l’Irc per “conoscere la religione prevalente” è un atto di mistificazione per legittimare un insegnamento che dovrebbe restare confinato nelle parrocchie.

La conoscenza delle religioni, prevalenti o meno, dell’ateismo e dell’agnosticismo dovrebbe avvenire con spirito critico nelle materie di storia, filosofia, letteratura, arte.
L’Uaar valuterà ogni iniziativa utile, incluse eventuali segnalazioni agli organi competenti e al Garante per la Privacy, affinché la scuola pubblica torni a essere un luogo di libertà e non di profilazione religiosa e proselitismo.

Comunicato stampa

La notizia

https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2026/05/26/news/a-livorno-sempre-piu-musulmani-all-ora-di-religione-l-istituto-nautico-modello-virtuoso-di-integrazione-1.100874423

L’opera, acquistabile in formato cartaceo ed e-book, raccoglie il meglio dello storico blog dell’Uaar, associazione che rappresenta le istanze degli atei e degli agnostici italiani e punto di riferimento per l’informazione laica in Italia.

Molti dei contenuti pubblicati sul blog rimangono tuttora preziosi e di ampio respiro, anche su fenomeni di costume e società, per la riflessione in un’ottica laica e razionale. Gli articoli selezionati e pubblicati nel volume testimoniano anche l’opera di divulgazione e informazione svolta dall’Uaar senza sosta nel corso degli anni.

Dalle battaglie per i diritti civili all’analisi razionale dei fenomeni contemporanei, spaziando tra incredulità e laicità, le iniziative dell’associazione, le questioni dei diritti e il rapporto con le religioni, ogni articolo è arricchito da introduzioni e aggiornamenti che rendono i temi più attuali che mai.

L’antologia è curata da Roberto Grendene segretario nazionale Uaar, e da Valentino Salvatore, redattore della rivista e del progetto editoriale di Nessun Dogma. Con la prefazione del direttore della rivista Nessun Dogma Raffaele Carcano.

Comunicato stampa

La scheda del libro
https://www.nessundogma.it/libro/ragion-veduta/

Buone notizie dalla ripartizione della quota dell’Otto per mille dell’Irpef a diretta gestione statale per l’anno 2025, deliberata la scorsa settimana dal Consiglio dei ministri. La somma totale a disposizione per le tipologie di intervento gestite dallo Stato è di 235 milioni, di cui 155 ripartiti in base alle scelte espresse dai contribuenti per la specifica tipologia. Con il 45% di preferenze, l’edilizia scolastica di proprietà pubblica si aggiudica lo stanziamento record di 70 milioni. In seconda posizione i 29 milioni che vanno agli interventi per far fronte alle calamità naturali grazie al 19% di preferenze.

Il Consiglio dei ministri continua a non rispettare le indicazioni generali dei contribuenti per ripartire l’ammontare derivante dalle scelte “Stato” senza preferenza di tipologia. Dei 66 milioni disponibili per questo riparto aggiuntivo nulla è stato destinato all’edilizia scolastica pubblica; 20 milioni sono stati dirottati al recupero dalle tossicodipendenze (categoria introdotta dal governo Meloni e scelta soltanto dal 2% dei contribuenti nelle dichiarazioni 2023); 25 milioni si sono aggiunti allo stanziamento per le calamità naturali (per un totale di 54); infine 19 alla categoria conservazione dei beni culturali.

«Nell’imbarazzante silenzio del governo sull’8×1000 – dichiara Roberto Grendene, segretario dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti –, i cui ministri dovrebbero invitare a gran voce a scegliere lo Stato, i contribuenti italiani si danno comunque da fare. Ogni anno calano le firme per la Chiesa cattolica e crescono quelle per lo Stato, e tra queste spiccano le scelte più laiche: scuola pubblica e interventi per difenderci dalle calamità naturali».

Comunicato stampa

Fonti e approfondimenti

• Riepilogo delle scelte espresse e non espresse dai contribuenti 
• Gli interventi per calamità naturali, ripartizione anno 2023
• Le 57 scuole pubbliche beneficiarie dell’8×1000 
• 8×1000 alla Chiesa: firme in calo in tutte le regioni italiane 

Quest’anno l’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti ricorda anche al ministro dell’Istruzione e del merito Giuseppe Valditara che le scuole devono contemplare nella propria offerta didattico-formativa l’insegnamento alternativo, oltre a quello dell’Ora di religione.  Lo ha raccomandato il Tar del Lazio e ogni anno l’Uaar lo ribadisce via mail a oltre 5000 istituti statali che comprendono scuole primarie. Nella comunicazione che l’Uaar ha inviato ai dirigenti si invita il corpo docente a deliberare l’adozione del libro di testo per l’Attività alternativa per il prossimo anno scolastico. Una campagna che sta ottenendo risultati: nel 2024/25 solo nel 5,63% delle classi delle scuole primarie statali era garantito il libro di Attività alternativa, l’anno successivo si è saliti al 9,66% e nel 2025/26 si è raggiunta quota 13,05%.

«Ancora una volta l’Uaar ­– spiega Roberto Grendene, segretario dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti – è pronta a donare libri per il programma di Attività alternativa alle classi di scuole primarie rimaste scoperte, a patto che il Collegio docenti di maggio faccia il doveroso passo di garantire la pari dignità educativa e deliberare per il 2026/27 l’adozione del libro di testo per bambine e bambini che non frequentano le lezioni di religione cattolica».

Per ricevere gratuitamente i libri, a scelta tra Alternativamente (Raffaello edizioni) o Intorno a noi (Giunti edizioni), un responsabile della scuola dovrà consultare la pagina https://www.uaar.it/kitdidattica/ e compilare il modulo di richiesta.

«Di fronte – conclude Grendene – a una diffusa situazione di disparità educativa ai danni di bambine e bambini dell’Attività alternativa, lasciati senza libro di testo a differenza dei loro compagni che frequentano l’Irc, non chiediamo al ministro Valditara di mandare gli ispettori. È sufficiente una sua tempestiva nota ministeriale dove ribadisca i concetti contenuti nella Pec che ha ricevuto oggi dall’Uaar. Può anche fare copia e incolla».

Comunicato stampa

• La lettera di quest’anno ai dirigenti scolastici
• Campagna Libri per chi ha diritto di averli

«Mentre il Vaticano sta programmando un nuovo anno santo per il 2033 – dichiara Roberto Grendene, segretario dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti – l’Uaar ha scelto di finanziare una borsa di ricerca presso l’Università di Firenze per analizzare in maniera scientifica e imparziale i costi economici, ambientali e politici del Giubileo 2025 e capire se, a ragion veduta, si possa parlare di “danno santo”».

L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti, nel cui statuto è scritto di «acquisire la conoscenza attraverso il metodo scientifico e di sostenere la libertà di ricerca», presenta così i primi risultati dell’analisi sui costi pubblici del giubileo 2025 martedì 21 aprile 2026 alle 18 presso la sede Uaar di via Francesco Negri, 67/69 a Roma. In un desolante clima d’ossequio a suon di miliardi di spesa pubblica, l’associazione ha scelto di finanziare una borsa di ricerca presso l’Università di Firenze, per studiare l’impatto urbanistico e giuridico su Roma e per lo Stato italiano dell’anno santo cattolico. L’Uaar ha monitorato i costi del giubileo grazie al sito Carogiubileo.it che documenta fino al luglio 2025 uno stanziamento di denaro pubblico per 4 miliardi e 800 milioni di euro.

Interverranno nel corso della serata del 21 aprile, data in cui si festeggia il Natale di Roma – celebrazione laica della fondazione della città tradizionalmente fissata il 21 aprile del 753 a.C. – Marco Croce, professore di Diritto e religione all’Università di Firenze; Giacomo Pirazzoli, professore di Progettazione architettonica e urbana all’Università di Firenze; Francesca Tesi e Marco Gissara, titolari della borsa di ricerca finanziata dall’Uaar; Roberto Grendene, segretario Uaar.

La diretta su Youtube

Prime analisi sul giubileo
Martedì 21 aprile 2026 alle 18
Via Francesco Negri, 67/69 – Roma
Segue aperitivo 

Comunicato stampa

«Mentre il Vaticano sta programmando un nuovo anno santo per il 2033 – dichiara Roberto Grendene, segretario dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti – l’Uaar ha scelto di finanziare una borsa di ricerca presso l’Università di Firenze per analizzare in maniera scientifica e imparziale i costi economici, ambientali e politici del Giubileo 2025 e capire se, a ragion veduta, si possa parlare di “danno santo”».

L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti, nel cui statuto è scritto di «acquisire la conoscenza attraverso il metodo scientifico e di sostenere la libertà di ricerca», presenta così i primi risultati dell’analisi sui costi pubblici del giubileo 2025 martedì 21 aprile 2026 alle 18 presso la sede Uaar di via Francesco Negri, 67/69 a Roma. In un desolante clima d’ossequio a suon di miliardi di spesa pubblica, l’associazione ha scelto di finanziare una borsa di ricerca presso l’Università di Firenze, per studiare l’impatto urbanistico e giuridico su Roma e per lo Stato italiano dell’anno santo cattolico. L’Uaar ha monitorato i costi del giubileo grazie al sito Carogiubileo.it che documenta fino al luglio 2025 uno stanziamento di denaro pubblico per 4 miliardi e 800 milioni di euro.

Interverranno nel corso della serata del 21 aprile, data in cui si festeggia il Natale di Roma – celebrazione laica della fondazione della città tradizionalmente fissata il 21 aprile del 753 a.C. – Marco Croce, professore di Diritto e religione all’Università di Firenze; Giacomo Pirazzoli, professore di Progettazione architettonica e urbana all’Università di Firenze; Francesca Tesi e Marco Gissara, titolari della borsa di ricerca finanziata dall’Uaar; Roberto Grendene, segretario Uaar.

Prime analisi sul giubileo
Martedì 21 aprile 2026 alle 18
Via Francesco Negri, 67/69 – Roma
Segue aperitivo 

Comunicato stampa