“L’attività del governo non può che compiacere il Papa e la sua Chiesa”, ha affermato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, a poche ore dalla sua visita a Papa Benedetto XVI. “Intendo ringraziare – ha esordito Berlusconi – l’apprezzamento che il Papa ha voluto dare al nuovo clima politico creatosi dopo l’avvento della nostra parte politica al governo. Del resto – ha aggiunto rispondendo a Maurizio Belpietro – rappresentiamo il partito dei popoli europei. Siamo a favore della Chiesa, crediamo nei valori della dignità umana e nel rispetto degli ultimi. Siamo sullo stesso piano in cui opera la Chiesa. Ad ogni modo – prosegue Berlusconi – ribadiamo il nostro concetto di Stato laico e la necessità, confermata dalla Costituzione, di rispettare profondamente il dialogo tra Stato e Chiesa”.

Il lancio è tratto dal sito di RaiNews24

Il disimpegno di Prodi dai Dico visto dalla Francia (Le Figaro) 

Dibattito su Dio tra l’ateo Sam Harris e il pastore cristiano Rick Warren (MSNBC) 

USA, falso allarme bomba a un meeting di studenti agnostici (South End) 

E la piazza diventa il surrogato delle Camere
Ecco: nasce da quest’impotenza il bisogno d’urlare a squarciagola nelle piazze, quando basterebbe un voto in Parlamento per girare i desideri in legge. E l’impotenza, come tutti sanno, ha il suo santuario nel Senato. Che infatti si è riunito in assemblea plenaria per appena 5 volte fra dicembre e gennaio; mentre le votazioni sono state 334 in 10 mesi. Colpa della veneranda età dei nostri senatori? Colpa delle fatiche d’avvio legislatura? Ma nei primi 10 mesi della legislatura scorsa (maggio 2001-febbraio 2002) sempre il Senato era stato chiamato al voto 2.175 volte, approvando 73 provvedimenti. No, l’impasse è politica, ha la sua fonte in una maggioranza fragile e sconnessa. E a propria volta l’impasse genera un ulteriore effetto surreale sulla nostra scena pubblica.

Sta di fatto che da due primavere, da quando è iniziata la XV legislatura, viviamo un po’ tutti sotto ipnosi, in una sorta d’allucinazione collettiva. I notiziari t’annunciano la legge sui Dico, ma anche la riforma giudiziaria di Mastella o il giro di vite del ministro Bianchi sulla sicurezza stradale. Tu a seconda dei casi approvi o disapprovi, e magari vai in ansia pensando ai 6 mesi di galera che ti toccano se parli al cellulare mentre guidi, o se hai bevuto qualche bicchiere a cena, prima di metterti al volante. Ascolti le reazioni, le esternazioni, le controdichiarazioni. Ma in realtà non c’è nessuna legge; nel migliore dei casi c’è solo un «disegno» di legge, ossia un progetto, un’intenzione. Progetto per lo più annunciato dal ministro proponente prima che il governo lo deliberi (l’annuncio al quadrato); e per lo più rinviato di seduta in seduta dal Consiglio dei ministri prima di spedirlo al Parlamento, che a sua volta ne rinvierà l’esame alle calende greche (il rinvio al quadrato). Sicché è giusto preoccuparsi dell’inefficienza di chi ci governa. Ma quanto all’efficienza no, non è il caso d’allarmarsi. È tutta una finta, ’n’ammuina.

Il testo integrale dell’articolo di Michele Ainis è stato pubblicato sul sito de La Stampa

Si è nel frattempo concluso il precedente sondaggio. La domanda era: “Cosa pensi del disegno di legge governativo sui cosiddetti Di.Co.?” Questi i risultati:
62% Non è granché, ma è il massimo che si può ottenere con questo parlamento
18% E’ inaccettabile, non ha niente a che fare con un vero riconoscimento delle unioni di fatto
9% E’ un testo condivisibile
8% E’ inaccettabile, scardina l’istituto della famiglia
2% Altro
1% Non so

Fonte: RaiNews24

Da “Repubblica” di oggi

Servirebbe, soprattutto in un frangente come questo, un governo forte e, comunque, la capacità di pensare in grande. Contiamo di sapere presto se il centrosinistra, cui spetta l’onere di un’essenziale operazione di chiarezza, sarà in grado di porsi uno di quegli obiettivi o, meglio, entrambi. Ma sappiamo già – i numeri sono eloquenti – che potrebbe rivelarsi inevitabile una fase di passaggio. Che magari metta, con realismo e senza mediocri giochi di palazzo, le risorse del nostro imperfetto bipolarismo a disposizione del Paese.

Anche a noi piacerebbe un governo capace di pensare in grande, che ci faccia uscire dal provincialismo e faccia assumere al paese una dimensione veramente europea. Così come ci piacerebbe un governo forte, forte abbastanza da saper dire NO alle pretese del Vaticano. Certo, sentir evocare un ‘governo forte’ dal giornale degli epigoni di Pio XI, il papa che definì Benito Mussolini “l’uomo che la provvidenza ci ha fatto incontrare”, qualche brividino lungo la schiena lo provoca.

Sul sito di Repubblica