La buona novella laica del mese di ottobre è l’approvazione di una norma per l’autodeterminazione sul fine vita da parte dell’assemblea legislativa della Regione Umbria. È la quinta Regione in Italia a farlo, mentre ancora manca una legge nazionale nonostante le sollecitazioni della Corte Costituzionale dal 2019 e il governo Meloni boicotta le iniziative regionali. I legislatori umbri hanno approvato la norma con 11 sì, 6 no e 3 astenuti, e la presidente della Regione Stefania Proietti non ha partecipato al voto per questioni di coscienza. Hanno votato a favore i consiglieri di Partito Democratico, Alleanza Verdi Sinistra e Movimento 5 Stelle; Forza Italia e Lega si sono divisi tra astenuti e contrari; no invece da Fratelli d’Italia e da Bianca Maria Tagliaferri della lista civica Umbria Domani che sostiene la maggioranza. La legge di iniziativa popolare “Liberi Subito” promossa dall’Associazione Luca Coscioni e sostenuta anche dall’Uaar ha raccolto quasi 5 mila firme, depositate in Consiglio regionale più di un anno fa. È arrivata in aula con il consigliere Fabrizio Ricci (Alleanza Verdi Sinistra) come relatore e approvata con pochi emendamenti. Una battaglia laica portata avanti anche in memoria dalla compianta Laura Santi, giornalista affetta da sclerosi multipla che ha potuto accedere al suicidio assistito nel 2025.

Il presidente della Regione Piemonte Alberto Cirio si è espresso a favore della legalizzazione del suicidio assistito con una legge nazionale, ma è contrario a una norma regionale. «Sono liberale, ma anche un cristiano. Per molto tempo ho vissuto questo conflitto interiore, poi ho incontrato un uomo che da 15 anni vede solo il lampadario della sua camera. Ho capito che il mio dovere è aiutare chi soffre», ha detto durante un’intervista per La Stampa. Le dichiarazioni dopo un incontro con Davide Di Mauro, coordinatore torinese dell’Associazione Luca Coscioni che ha depositato una proposta di legge di iniziativa popolare sottoscritta da 16 mila cittadini.

Il deputato regionale siciliano Ismaele La Vardera, leader di Controcorrente, ha contestato lo stanziamento di 27 milioni di euro a favore di parrocchie, chiese ed enti ecclesiastici, approvato tra le variazioni di bilancio 2026 dall’Assemblea Regionale Siciliana.

Il sindaco di Livorno Luca Salvetti ha sottoscritto un protocollo d’intesa con i rappresentanti di Livorno Rainbow, il coordinamento delle associazioni lgbt e quelle sostenitrici di tali istanze (tra cui il circolo Uaar locale), che rinnova per altri tre anni il precedente accordo del 2023. Questa collaborazione è frutto di un percorso che dura dal 2014, quando venne istituito un tavolo tematico, e il nuovo protocollo introduce alcune novità, come il riconoscimento di Livorno Rainbow quale interlocutore delle istituzioni per le iniziative sui diritti delle persone lgbt, la co-progettazione di bandi e iniziative, la definizione di una serie più ampia di obiettivi su vari ambiti di attività.

La senatrice Raffaella Paita (Italia Viva) ha presentato una proposta di legge per abolire il divieto temporaneo di nuove nozze come tutela dal “turbatio sanguinis”, stabilito dall’articolo 89 del Codice civile. La normativa attuale, introdotta all’epoca del fascismo, impone infatti alle sole donne il divieto di contrarre nuove nozze prima del decorso di trecento giorni dalla fine delle precedenti: un impedimento che storicamente veniva giustificato per fugare dubbi sulla paternità dei figli. «Sembra incredibile, ma ancora nel 2026 una donna deve attendere quasi un anno per contrarre un nuovo matrimonio dopo la fine legale del precedente», ha spiegato Paita «Un divieto che nella pratica si traduce in una procedura burocratica e un ricorso al tribunale che restano comunque inaccettabili, un disagio inutile, e finanche offensivo per una donna, costretta a dimostrare o giustificare comportamenti che riguardano la sfera privata. È ora di eliminare questo vecchissimo retaggio di un mondo che non esiste più. Faccio appello alle colleghe senatrici e a tutto il Parlamento ad approvare al più presto questa legge». 

La decisione del senatore di FdI Lucio Malan di invitare la telepredicatrice integralista statunitense Paula White a un incontro istituzionale sulla libertà religiosa ha suscitato le critiche di alcuni politici. Il senatore Filippo Sensi (Pd) ha commentato sui social: «Quindi l’idea di dialogo interreligioso di Fratelli d’Italia è di invitare a parlare la nota figura spirituale Maga che paragonava Trump a Gesù. La prossima volta invitate anche il mago Gabriel che fate prima». Il deputato dem Andrea Casu ha aggiunto: «L’unica libertà di culto in cui evidentemente crede Fratelli d’Italia è quella di inginocchiarsi agli interessi di Trump e dei suoi amici tecnocrati». Dal canto suo Marco Grimaldi di Avs ha così contestato l’evento, facendo riferimento al fatto che la Tavola valdese, confessione dello stesso Malan, abbia declinato l’invito assieme all’Alleanza evangelica italiana e all’Unione cristiana evangelica battista d’Italia: «Quando la tua Chiesa ti lascia solo al tuo convegno sulla fede, hai finito gli argomenti. Non è libertà religiosa. È televendita del sacro con il timbro del Senato».

Il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha stanziato 103,4 milioni di euro dell’8×1000 di competenza statale per interventi urgenti e indifferibili di edilizia scolastica. Le scuole potevano presentare domanda fino al 23 ottobre, con finanziamenti fino a un milione di euro per interventi come messa in sicurezza, adeguamento sismico, sistemazione dei solai e bonifica dall’amianto.

Dal canto suo la Presidenza del Consiglio dei ministri ha pubblicato un bando straordinario per interventi nel campo della cultura e della scienza finanziati con la quota di 8×1000 a gestione statale. Questa iniziativa, con bando aperto fino al 30 novembre, è volta a coprire le spese di interventi straordinari su immobili di pregio architettonico, artistico e culturale destinati alla promozione e alla valorizzazione dei protagonisti della cultura e della scienza italiane. 

Il presidente della Regione Calabria Roberto Occhiuto, vicesegretario nazionale di Forza Italia, ha spronato il governo Meloni a prestare attenzione ai diritti civili. Durante l’evento “Calabria innovativa – Dalla tradizione all’IA, la sfida per il futuro” all’Università della Calabria, Occhiuto ha sostenuto che «i diritti civili a volte non sono trattati con sufficiente coraggio dal mio schieramento». «Non voglio dire che nel mio schieramento ci sia un approccio conservatore, reazionario», ha precisato: «Il problema, a suo giudizio, sarebbe piuttosto legato al modo in cui determinate questioni vengono affrontate nel dibattito pubblico».

I capigruppo di maggioranza della Regione Puglia hanno presentato nella sede del Consiglio regionale una proposta di legge sul fine vita, con primo firmatario il capogruppo del Partito Democratico Stefano Minerva. «Non per decidere al posto di qualcuno ma perché chi si trova nelle condizioni previste dall’ordinamento non debba cominciare una battaglia contro la burocrazia per sapere a chi rivolgersi, chi deve rispondere e quale percorso deve essere seguito», ha spiegato Minerva, «Il testo che abbiamo depositato non è intoccabile vogliamo ascoltare, discutere e migliorarlo». La capogruppo del Movimento 5 Stelle Maria La Ghezza ha precisato che vengono valorizzate le cure palliative e la tutela delle persone vulnerabili e la corretta informazione al paziente: «Su questi aspetti il confronto con associazioni, medici, famiglie e professionisti sarà decisivo». «Su una materia che attraversa convinzioni personali, etiche e culturali così profonde non servono tifoserie», ha aggiunto il consigliere di Prossima e presidente della Commissione Sanità Felice Spaccavento.  Il percorso per l’esame della norma da parte della III Commissione vedrà anche le audizioni di diverse associazioni, cattoliche e laiche, tra i cui i circoli Uaar della Puglia. 

Il Comune di Milano ha organizzato la quinta edizione del corso per la preparazione di coppie che vogliono sposarsi o unirsi civilmente. Il corso prevedeva dal 30 settembre cinque incontri a cadenza settimanale, anche on line, ospitati nella Sala Brigida di Palazzo Marino, finalizzati a supportare le coppie nelle dinamiche relazionali, spiegare gli aspetti legali di matrimonio e unioni civili, del regime patrimoniale, della genitorialità e della gestione delle crisi di coppia e della separazione. Il primo incontro ero curato dall’Ordine degli psicologi della Lombardia, mentre i successivi sono stati svolti a cura dell’Ordine degli avvocati di Milano.

Il referendum per abrogare la legge che limita l’educazione sessuale e affettiva nelle scuole ha passato il primo vaglio della Cassazione, dopo aver raccolto circa 576 mila firme. Il quesito, prima di poter chiamare i cittadini alle urne, dovrà essere sottoposto al giudizio di ammissibilità della Corte Costituzionale. Il Comitato “Sì Educazione Affettiva nelle Scuole” che promuove la consultazione chiede di abolire la normativa voluta dal ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara sul “consenso informato”

Infine qualche buona novella laica dall’estero.

Una delegazione di eurodeputate della rete “All of Us – MEPs for Abortion Rights” si è recata in missione a Roma per affrontare con parlamentari, autorità locali, operatori sanitari e organizzazioni della società civile il tema dell’accesso all’aborto e dai diritti riproduttivi in Italia. La delegazione ha incontrato anche il sindaco di Roma Roberto Gualtieri. Tra le parlamentari europee che hanno preso parte agli incontri Maria Noichl e Alessandra Moretti (Socialisti e Democratici), Raquel García Hermida-van der Walle (Renew), Benedetta Scuderi (Verdi), Hanna Gedin (The Left).

Il Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa ha approvato una risoluzione rivolta ai Paesi membri per sollecitare l’adozione dell’educazione sessuale e affettiva nelle scuole, «completa, adeguata all’età, inclusiva e basata su dati scientifici, adottando le basi giuridiche o politiche necessarie e stanziare risorse finanziarie, materiale e umane adeguate».

Il Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione che punta ad arginare il fondamentalismo islamico, con controlli più rigorosi su finanziamenti e la valutazione volta a includere tra le organizzazioni terroristiche quelle collegate ai Fratelli Musulmani, con lo stop all’accesso alle istituzioni Ue. È stato incluso anche un emendamento proposto da Fratelli d’Italia sul divieto del velo integrale in pubblico.

La misura, presentata da Céline Imart del Partito Popolare Europeo e che dovrà comunque passare poi il vaglio del Consiglio Ue, è stata approvata con 381 sì, 167 no e 15 astenuti. Hanno votato a favore, oltre ai popolari, anche Conservatori e Riformisti, Patrioti per l’Europa, Europa delle Nazioni Sovrane e gran parte dei liberali di Renew Europe; contrari invece socialdemocratici, verdi, sinistra e diversi liberali. Per quanto riguarda gli italiani, il sì è arrivato quindi da Fratelli d’Italia, Forza Italia, Lega e Futuro Nazionale, mentre il no da Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra.

La redazione

La buona novella laica del mese di settembre è la sentenza del Tribunale amministrativo della Regione Friuli Venezia Giulia che ha accolto il ricorso del circolo Uaar di Pordenone e condannato il Comune per aver negato l’utilizzo del logo istituzionale “Pordenone – Verso Capitale Italiana della Cultura 2027” per le iniziative proposte dall’associazione. 

Il circolo Uaar aveva presentato una prima domanda, respinta perché il programma non sarebbe stato abbastanza dettagliato. La seconda istanza aveva ricevuto un ulteriore diniego, firmato stavolta proprio dal sindaco Alessandro Basso, con la motivazione che «i toni e i contenuti espressi nel “Manifesto d’intenti” presente nel sito ufficiale della Vs. Associazione non sono coerenti rispetto agli atti fondamentali, ai programmi e ai progetti dell’Ente».

La Prima Sezione del Tar, presieduta dal giudice Carlo Modica de Mohac di Grisì, ha così evidenziato il comportamento palesemente discriminatorio del Comune verso l’Uaar: «l’Amministrazione ha finito per colpire non la proposta, ma il soggetto proponente […] con un esito di fatto censorio, lesivo della libertà di espressione e gravemente incompatibile con i principi di imparzialità e laicità che devono orientare l’azione amministrativa e con il divieto di discriminare un soggetto in ragione delle convinzioni religiose». «Come insegnato dalla Storia delle grandi Rivoluzioni democratiche che hanno segnato l’avvio dello Stato a connotazione pluralista», ha sottolineato il giudice estensore della sentenza, «non vi può essere “Cultura” senza pluralismo di idee, ragion per cui concedere il “monopolio” del potere autorizzatorio dell’uso del logo per cui è causa ad una sola parte politica o a chi rappresenti solamente un ideale socio/politico o un orientamento teoretico/religioso, significherebbe negare in radice il concetto stesso di “Cultura”; ed anche quello di “Democrazia”».

Il consigliere regionale di Open Sinistra Fvg Furio Honsell ha espresso «grande soddisfazione per la sentenza del Tar», condividendone in pieno le motivazioni. «Il diniego del Comune», ha aggiunto Honsell, «era inoltre inaccettabile in quanto la Uaar era stata uno dei soggetti che aveva contribuito alla stesura vincente della proposta. Questa del Tar è una lezione di civiltà che dimostra due principi: il primo è l’importanza della libertà di pensiero, mentre il secondo è l’indipendenza dei giudici dal potere politico».

Sebastiano Badin, segretario nella Regione Friuli Venezia Giulia di Sinistra Italiana, e il segretario del circolo di Pordenone Michele Ciol hanno criticato l’amministrazione comunale sulla vicenda: «No signor sindaco, non ci pare che Pordenone con le amministrazioni di destra abbia dimostrato di essere avanti sul tema dei diritti civili. I fatti dimostrano altro, come la vicenda sul mancato patrocinio all’iniziativa UAAR», hanno spiegato in una nota, auspicando che il Comune dia il patrocinio al Pride di Udine.

I consiglieri comunali di Pescara di Pd, M5S e Avs hanno votato contro la mozione per promuovere il posizionamento dei crocifissi nelle scuole della zona nel nome dell’identitarismo cattolico, approvata con i voti del centrodestra su iniziativa di Valeria Toppetti (Futuro Nazionale). 

Il capogruppo del Movimento 5 Stelle Paolo Sola ha spiegato: «Non abbiamo votato contro il crocifisso ma contro la sua strumentalizzazione politica. Gesù Cristo non è un logo del Made in Italy e il crocifisso non è un cartello con scritto “questa è casa nostra”». Il capogruppo del Pd Piero Giampietro ha criticato la maggioranza per essersi accodata a Futuro Nazionale, cosa che dovrebbe «come minimo mettere in imbarazzo la parte più moderata del centrodestra». Per il centrosinistra la mozione è «strumentale e propagandistica»: crea un «caso Pescara» destinato ad avere conseguenze anche a livello nazionale. Francesco Pagnanelli del Partito Democratico ha definito la mozione «propagandistica, fine a sé stessa», sottolineando che in gran parte delle classi il crocifisso già c’è (sic!): la questione così posta è una «forzatura» che «denota la vostra pochezza e ipocrisia». Dal canto suo Enrico Di Ciano (Avs) ha parlato di una «provocazione e una strumentalizzazione della sfera personale» che «trasforma il credo religioso in qualcosa di divisorio ed escludente». Piernicola Teodoro della Lista Costantini sindaco, che si è astenuto, ha etichettato l’iniziativa come «solo demagogia politica».

I rappresentanti al Consiglio regionale della Lombardia di Movimento 5 Stelle e Italia Viva non hanno espresso voto favorevole alla legge per valorizzare e promuovere i presepi, approvata dalla maggioranza e proposta dalla presidente della Commissione Cultura Anna Dotti (Fratelli d’Italia), che prevede lo stanziamento di 600 mila euro in tre anni. 

L’opposizione ha spiegato: «Pur riconoscendo il valore dell’artigianato e della tradizione, riteniamo prioritario destinare le risorse pubbliche, che sono limitate, a servizi essenziali per i cittadini, all’istruzione e alle reali priorità dei lombardi, anziché a provvedimenti di questo genere che impattano sulla laicità delle istituzioni e sull’autonomia scolastica».

La consigliera comunale di Aosta Katya Foletto (Alleanza Verdi e Sinistra) ha presentato una mozione che chiede al sindaco e alla giunta di rimuovere i simboli religiosi esposti nella sede istituzionale: proprio nella sala del Consiglio infatti campeggia un crocifisso. L’iniziativa per garantire la laicità delle istituzioni è stata aspramente criticata dai clericali, in particolare dalla Lega.

I promotori della campagna “Liberi Subito” per l’autodeterminazione sul fine vita sostenuta dall’Associazione Luca Coscioni hanno depositato 16 mila firme per la proposta di legge d’iniziativa popolare presso la sede del Consiglio regionale del Piemonte.

La Regione Veneto ha approvato una legge sul fine vita che regolamenta il suicidio assistito con 32 voti a favore, 4 astenuti e 14 contrari. È la prima Regione governata dal centrodestra a varare questa riforma, anche grazie all’interessamento dell’ex governatore e attuale presidente del Consiglio regionale Luca Zaia che si è esposto nonostante la netta opposizione di parti importanti della maggioranza e la freddezza del governo Meloni. La proposta di legge su cui si è basato il testo infine approvato con vari emendamenti è quella dell’iniziativa popolare “Liberi Subito”, sostenuta da diverse realtà tra cui l’Uaar e coordinate dall’Associazione Luca Coscioni. Un precedente tentativo di approvazione era naufragato nel gennaio 2024 per un solo voto. Stavolta il risultato è stato raggiunto, non senza spaccature nella maggioranza: i nove consiglieri di Fratelli d’Italia si sono opposti, per Forza Italia due si sono astenuti e uno ha votato a favore, i leghisti Riccardo Barbisan e Filippo rigo si sono opposti, come due consiglieri di Resistere Veneto e Stefano Valdegamberi di Futuro Nazionale, mentre l’unico consigliere dell’Udc si è astenuto.

L’assessore al Comune di Torino Jacopo Rosatelli ha partecipato alla commemorazione per la Breccia di Porta Pia organizzata all’obelisco di Piazza Savoia dal circolo Uaar di Torino, l’Associazione radicale “Adelaide Aglietta” e l’Associazione Marco Pannella.

Per la morte dell’esponente radicale Emma Bonino sono stati celebrati funerali laici di Stato in Campidoglio a Roma, nella Sala della Protomoteca, alla presidenza del presidente della Repubblica Sergio Mattarella, il presidente del Senato Ignazio La Russa, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, il presidente della Corte Costituzionale Giovanni Amoroso, il vicepresidente della Camera Giorgio Mulè, il sindaco di Roma Roberto Gualtieri, il presidente della Regione Lazio Francesco Rocca, i ministri della Giustizia Carlo Nordio e del Lavoro Marina Calderone, nonché diversi politici e rappresentanti istituzionali.

Il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge sulla scuola che comprende il divieto di indossare il velo integrale, con sanzioni che arrivano fino a mille euro. L’iniziativa per contrastare l’imposizione di niqab e il burqa alle alunne musulmane era stata annunciata dalla premier Giorgia Meloni qualche giorno prima nel corso di un comizio per la festa di Gioventù Nazionale. La presidente del Consiglio ha affermato che «la parità uomo-donna non è negoziabile». Dal canto suo il ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara, che aveva prospettato questo provvedimento ad agosto, durante un suo intervento alla festa leghista di Pontida ha sostenuto «l’integrazione con chi condivide i nostri valori di riferimento, ad esempio l’uguaglianza uomo-donna, la laicità dello Stato».

La deputata Erica Mazzetti (Forza Italia) ha annunciato la presentazione di una proposta di legge per proclamare festa civile il 20 settembre, data della Presa di Roma e della fine dello Stato pontificio. Anche nel 2022, nel corso della precedente legislatura, Mazzetti aveva avanzato questa proposta. Di recente l’ha fatto durante un convegno a Colle Val d’Elsa sul 20 settembre dell’Associazione Arnolfo di Cambio. L’onorevole comunque ci ha tenuto ad esaltare l’identità cattolica dell’Italia e a specificare che il suo non è un gesto anticlericale, che la Breccia di Porta Pia si inserirebbe «nella solida tradizione del liberalismo cattolico italiano, che annovera il padre della Patria Cavour e personalità quali Manzoni» e che «questo evento non va letto come un atto di ostilità verso la fede, ma come il definitivo superamento di un anacronismo: la commistione tra potere temporale e autorità spirituale».  

Il Ministero della Difesa ha ricordato il 20 settembre sui social con un video commemorativo e definendolo «una giornata decisiva del Risorgimento e una tappa fondamentale nel processo di unificazione nazionale».

La vicesindaca di Aosta Valeria Fadda è intervenuta in rappresentanza dell’amministrazione sul palco del Pride, che si è tenuto il 26 settembre con il patrocinio del Comune. Fadda ha spiegato: «il patrocinio del Comune non è un logo su una locandina: vuol dire che l’istituzione sceglie di esserci.  Nessuno dovrebbe chiedere il permesso di essere ciò che è. Una città degna di questo nome deve fare in modo che nessuno debba avere paura di esserlo. E l’Amministrazione comunale spera che questa città sia Aosta».

Infine qualche buona novella laica dall’estero.

La mostra antiabortista esposta al Parlamento europeo di Strasburgo e promossa dall’eurodeputato di Fratelli d’Italia Paolo Inselvini ed esponenti delle lobby no-choice è stata contestata da diversi eletti, tra cui la presidente di The Left Manon Aubry e Alessandra Moretti (S&D). Aubry ha parlato di «mostra vergognosa», chiedendone la rimozione: «L’aborto è un omicidio. È questo, in sostanza, il messaggio che il Parlamento europeo sta diffondendo nei propri corridoi attraverso una mostra contraria alla libertà di scelta, la quale sostiene che l’embrione sia una vita umana fin dal concepimento». Moretti si è detta «letteralmente sconvolta» nel vedere che fosse stata organizzata «una mostra contro il diritto all’aborto e contro la libertà delle donne di autodeterminarsi e scegliere sul proprio corpo». Carolina Morace del Movimento 5 Stelle ha chiesto una indagine interna alle istituzioni Ue.

La redazione

La scuola è iniziata e l’Uaar ha effettuato la quarta indagine sulla diffusione dei libri per il programma dell’attività alternativa nelle primarie statali italiane, analizzando i dataset ministeriali presenti nella sezione “Adozioni libri di testo” del Portale unico dei dati della scuola.

La crescita degli anni precedenti si conferma anche nel 2026/27, grazie anche alla campagna Uaar “Libri per chi ha diritto di averli”. Le classi in cui bambine e bambini dell’ora alternativa all’Irc riceveranno gratuitamente il libro di testo laico, al posto di quello conforme alla dottrina della Chiesa, hanno raggiunto quota 17,02%. Erano rispettivamente il 5,63%, il 9,54% e il 13,05% nei tre anni precedenti.

La mappa interattiva pubblicata dall’Uaar permette di valutare il fenomeno a livello territoriale. Asti (64,46%), Teramo (53,37%) e Genova (48,20%) sono le province più laiche e, assieme ad altre 13 tutte nel Centro Nord, mostrano una percentuale di classi che garantiscono il libro di Alternativa sopra al 33%. La mappa evidenzia un’Italia divisa in due: a Sud di Roma si rimane nettamente sotto la media nazionale.

«Il ministro Valditara – dichiara Roberto Grendene segretario nazionale Uaar – sembra distratto da questioni da campagna elettorale e non ha diramato alcuna nota per richiamare i dirigenti scolastici al rispetto dei diritti degli scolari italiani che chiedono valide lezioni laiche al posto di quelle tenute dai docenti scelti dal vescovo. Oggi l’Uaar ha scritto ai 582 istituti comprensivi che per la prima volta hanno adottato il libro di Attività alternativa complimentandosi per la scelta educativa e rispettosa della laicità della scuola pubblica, dichiarandosi pronta a donare i libri alle classi rimaste scoperte».

L’iniziativa fa parte della quarta edizione della campagna “Libri per chi ha diritto di averli”, che prevede la donazione di volumi a scelta tra Alternativamente (Raffaello Editore), Intorno a noi (Giunti Editore) e Parole alternative (Mondadori Education) alle scuole che presenteranno la richiesta entro il 10 ottobre 2026.

• Mappa interattiva con le percentuali di classi delle scuole primarie statali che adottano il libro di Attività alternativa: mappa per provincia 2026/27
• Campagna “Libri per chi ha diritto di averli“
• La lettera inviata ai dirigenti scolastici

Comunicato stampa

In un Paese come le Filippine dove il cristianesimo è una realtà dominante e ineludibile per la maggioranza della popolazione, “Makikiraan Po” rappresenta una forte e coraggiosa denuncia del fatto che la Chiesa cattolica, lungi dall’essere un’influenza positiva per la società, irrompendo come potenza coloniale ha agito, e continua ad agire, come un feroce distruttore di civiltà e spietato soppressore delle libertà.
Il regista Lav Diaz rende un prezioso servizio alla causa della laicità sia nel preservare la memoria di un fatto storico, sia nel condividere un monito per i tempi odierni, documentando con uno stile lucido ed evocativo quanto accaduto nel suo Paese d’origine attraverso l’imposizione, agli inizi del XVII secolo, dell’encomienda, il sistema di dominio religioso dei colonizzatori spagnoli. Per questi motivi, la giuria Uaar all’83esima edizione della mostra internazionale del cinema di Venezia è onorata di conferire il Premio Brian al film “Makikiraan Po (Let Us Through, Dear Ancestors)”, di Lav Diaz.

Inoltre la giuria ha deciso di attribuire la menzione speciale al lungometraggio: “No Paradise If You’re Killed By a Woman” di Halkawt Mustafa. Il film rende omaggio alle ragazze peshmerga arruolate nell’esercito di resistenza contro le forze dell’Isis, negli anni in cui venivano compiuti i peggiori abusi e atrocità nei confronti delle comunità curde invase da questi gruppi di fanatici islamisti. Donne che erano state rapite, vendute come schiave e abusate sessualmente rifiutano il semplice ruolo di vittime e intraprendono una battaglia di rivincita e affermazione della propria libertà individuale.

La giuria
Paolo Ferrarini (presidente), Irene Tartaglia (responsabile del premio), Glauco Almonte, Marina Fornasari, Francesco Crifò, Giuseppe Indelicato, Maria Teresa Crisigiovanni, Micaela Grosso, Emanuele Albera, Carmelo Lucchesi.

Il premio
Il “Premio Brian”, dal nome del film satirico dei Monty Python “Brian di Nazareth”, è conferito «al film che meglio promuova una visione laica del mondo e che, attraverso le lenti degli scopi sociali dell’Uaar, evidenzi i valori associati al laicismo, cioè la razionalità e il pensiero scientifico, la democrazia, il pluralismo, l’autodeterminazione, le libertà di coscienza, di espressione e di ricerca, il principio di pari opportunità nelle istituzioni pubbliche per tutti i cittadini, senza discriminazioni di sesso, identità di genere, orientamento sessuale e concezioni filosofiche o religiose, nonché l’opposizione diretta a teocrazie e fondamentalismi su base confessionale».

Comunicato stampa

La buona novella laica del mese di agosto è l’autorizzazione per il primo caso di suicidio assistito gestito dal Servizio sanitario regionale in Lombardia, sebbene non sia stata ancora approvata una legge locale. A ottenerla, dopo nove mesi dalla richiesta e con il supporto dell’Associazione Luca Coscioni, Domenico Zuccarella, 59enne di Giussano affetto da sclerosi multipla. Proprio nella Regione ha ripreso slancio in queste settimane la campagna per la legge di iniziativa popolare “Liberi Subito” volta a garantire l’autodeterminazione sul fine vita: la proposta ha superato le 15 mila firme, più del triplo di quelle necessarie, e sarà depositata il 15 settembre per la discussione in aula. In Lombardia nel 2024 la stessa proposta di legge, che in quell’occasione aveva raccolto 8 mila firme, era stata bloccata: il Consiglio regionale ne aveva impedito l’esame approvando una questione pregiudiziale di costituzionalità.

Il presidente del Consiglio regionale del Veneto Luca Zaia ha sostenuto l’approvazione di una norma sul fine vita, anche con una lettera aperta alla cittadinanza. Il testo si basa sulla proposta di legge presentata dall’Associazione Luca Coscioni e sostenuta da 9 mila cittadini, con alcune modifiche in aula, ed è stata approvata pochi giorni dopo a inizio settembre da Palazzo Ferro Fini. Zaia, esponente leghista e già governatore regionale, da tempo si è esposto a favore di una legge che consenta il suicidio assistito anche a livello nazionale e la sua posizione è stata osteggiata da una larga parte del centrodestra vicina a posizioni clericali e no-choice. Già nel gennaio del 2024, come presidente di Regione, aveva provato a far passare in Consiglio la legge, ma per dissidi interni non era stata raggiunta la maggioranza necessaria. 

L’esponente politico reggino Stefano De Luca, già assessore del sindaco Italo Falcomatà in carica dal 1993 al 2001, ha contestato l’impiego di più di 400 mila euro stanziati dal Comune di Reggio Calabria per la prossima festa della Madonna della Consolazione. De Luca non mette in discussione né il valore della festa né la devozione, ma si chiede «quale testimonianza cristiana vogliamo dare attraverso l’impiego di 400 mila euro», auspica che la celebrazione non si riduca all’aspetto esteriore dei festeggiamenti e che si faccia «un investimento altrettanto forte sulla solidarietà e sulle necessità quotidiane dei cittadini» più consono a quello che reputa il messaggio cristiano. Infine si augura che le autorità ecclesiastiche «facciano sentire la loro voce». Probabilmente in un Paese clericale come l’Italia l’appello alla sobrietà da parte del clero rischia di essere più persuasivo per una classe politica prona alle gerarchie religiose.

Il ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara ha proposto di introdurre, nel nuovo disegno di legge in materia di sicurezza del governo, il divieto di indossare il velo integrale a scuola. L’iniziativa, secondo il ministro, è «importante per riaffermare i valori di dignità della donna e di eguaglianza fra uomo e donna». Valditara ha inoltre ventilato l’ipotesi di revocare il permesso di soggiorno ai genitori che per ritorsione non dovessero mandare le figlie a scuola. 

Nel Comune di Monfalcone (GO), secondo i dati del primo semestre del 2026, sono state celebrate 17 nozze civili e una sola religiosa, oltre a un’unione civile.

Infine qualche buona novella laica dall’estero.

In Francia è stata promulgata dal presidente Emmanuel Macron la legge sul suicidio assistito, dopo l’approvazione definitiva da parte del Parlamento e il vaglio della Corte Costituzionale.

La redazione

Anche per l’83esima edizione della Mostra – in programma al Lido di Venezia dal 2 al 12 settembre 2026 – l’Uaar partecipa ufficialmente tra i premi collaterali, con una giuria selezionata per competenze artistiche e culturali, in particolare legate all’ambito cinematografico.

A presiedere la giuria sarà Paolo Ferrarini, musicista e videomaker, affiancato da Glauco Almonte, critico cinematografico; Francesco Crifò, linguista; Marina Fornasari e Carmelo Lucchesi, insegnanti di discipline artistiche; Irene Tartaglia, professionista dell’industria cinematografica e redattrice di recensioni; Maria Teresa Crisigiovanni e Giuseppe Indelicato, curatori di mostre sulle arti visive. Si aggiungono alla giuria da remoto Micaela Grosso, che sulla rivista dell’Uaar Nessun Dogma scrive proprio di cinema, ed Emanuele Albera.

In tempi così bisognosi di voci che con coraggio si schierino a favore della laicità, con questa ventunesima edizione il Premio Brian consolida la sua preziosa e concreta presenza nel panorama della cultura italiana, contribuendo a valorizzare – anche nel linguaggio universale del cinema – l’importanza della libertà di pensiero.

La redazione

L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (Uaar) e il suo Circolo di Pordenone esprimono profonda soddisfazione per la sentenza n. 200/2026 della Prima Sezione del Tribunale amministrativo regionale per il Friuli Venezia Giulia. I giudici amministrativi hanno accolto il ricorso proposto dall’associazione contro il Comune di Pordenone, annullando il provvedimento con cui il sindaco Alessandro Basso (Fratelli d’Italia) aveva negato l’utilizzo del logo istituzionale “Pordenone – Verso Capitale Italiana della Cultura 2027” per le iniziative dell’Uaar.

La sentenza del Tar mette a nudo una serie di clamorose incongruenze, illegittimità e forzature ideologiche messe in atto dall’Amministrazione comunale.

«I magistrati – commenta Loris Tissino, coordinatore del Circolo ricorrente – hanno evidenziato che la concessione del logo non è un’attività politica e non può essere gestita come atto di indirizzo politico: sottrarre tale scelta alla competenza tecnica del dirigente costituisce un grave eccesso di potere. Il diniego ci è parso assolutamente irragionevole, ed è per questo che abbiamo presentato il ricorso amministrativo. Una questione non basata su richieste di finanziamenti, di cui altri soggetti godono abbondantemente, ma proprio di principio: può un’Amministrazione comunale, che in diverse occasioni parla di pluralismo e di inclusione anche proprio in riferimento al percorso di Capitale della Cultura, escludere una parte della società per le proprie posizioni in materia di religione? Secondo noi no, e il Tar ci ha dato ragione».

Il Tribunale ha infatti definito tale operazione «di fatto censoria», lesiva della libertà di espressione e gravemente discriminatoria in ragione delle convinzioni filosofico-religiose.

L’azione amministrativa è venuta meno ai doveri costituzionali di laicità e imparzialità e contrasta frontalmente con gli stessi valori del dossier di candidatura “Pordenone 2027. Città che sorprende”, improntato ai principi di inclusione, coesione sociale e partecipazione del Terzo Settore.

I magistrati del Tar Friuli Venezia Giulia, guidati dal presidente ed estensore Carlo Modica de Mohac di Grisì, hanno offerto una straordinaria lezione di civiltà giuridica e democratica: «Non vi può essere cultura senza pluralismo di idee, ragion per cui concedere il monopolio del potere autorizzatorio dell’uso del logo […] a una sola parte politica o a chi rappresenti solamente un ideale socio/politico o un orientamento teoretico/religioso, significherebbe negare in radice il concetto stesso di Cultura; e anche quello di Democrazia».

«Non possiamo che essere soddisfatti – conclude Roberto Grendene, segretario nazionale Uaar – per l’annullamento di questa arbitraria censura che colpiva, come scrive il Tribunale, non la proposta ma il soggetto proponente, cioè un ente del Terzo Settore che rappresenta cittadine e cittadini atei e agnostici, limitando la libertà d’espressione e la laicità delle istituzioni. Ringraziamo di cuore il Circolo di Pordenone e i nostri encomiabili legali».

Comunicato stampa

• La sentenza del Tar Friuli Venezia Giulia
• Il circolo di Pordenone

La buona novella laica del mese di luglio è l’approvazione da parte del Consiglio regionale dell’Emilia Romagna di una legge per garantire il diritto all’autodeterminazione sul fine vita. La proposta era stata presentata da Paolo Trande (Alleanza Verdi e Sinistra), con il sostegno di Partito Democratico, Civici e Movimento 5 Stelle. Dopo Toscana e Sardegna è la terza Regione che regolamenta il suicidio assistito, mentre manca ancora una legge nazionale nonostante i pronunciamenti della Corte Costituzionale fin dal 2019. La legge regionale riprende l’iniziativa “Liberi Subito” avanzata dall’Associazione Luca Coscioni.

Nelle settimane precedenti la Commissione Sanità presieduta da Gian Carlo Muzzarelli aveva dato parere favorevole al testo, sottoscritto anche da Alice Parma e Paolo Calvano (Pd), Giovanni Gordini e Vincenzo Paldino (Civici), Lorenzo Casadei (M5s), Simona Larghetti (Avs). Erano stati approvati anche tre emendamenti proposti da Valentina Castaldini (Forza Italia), che però aveva confermato il voto contrario alla legge.

Intanto alla Commissione Sanità dell’Assemblea legislativa della Regione Umbria sono stati presentati emendamenti alla proposta di legge regionale di iniziativa popolare “Liberi Subito”. La legge, sostenuta dal consigliere regionale Luca Simonetti, dovrebbe essere approvata a settembre.

In Toscana il consigliere regionale Pd Iacopo Melio ha presentato come primo firmatario una proposta di legge per l’educazione sessuale, affettiva e relazionale nelle scuole, con il sostegno del capogruppo del partito nella Regione Simone Bezzini. Lo stesso Melio si sta formando come educatore sessuo-affettivo e spiega che la Toscana può essere all’avanguardia sul tema. La norma non entrerebbe in contrasto con la legge nazionale voluta dal ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara sul “consenso informato”, perché nella scuola primaria affronterebbe in senso ampio temi come l’emotività, l’affettività e le relazioni sociali e solo per le scuole secondarie toccherebbe questioni inerenti la sessualità, la salute, la violenza di genere, il bullismo e l’omofobia.

La Prima sezione penale della Cassazione ha confermato le condanne per l’assassinio di Saman Abbas, diciottenne di origine pakistana uccisa dai familiari a Novellara (RE) per essersi emancipata dall’oppressione tradizionalista e religiosa. I genitori e due cugini sono stati condannati all’ergastolo, mentre per uno zio la condanna è a 22 anni.

La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha commentato: «Nessuna sentenza potrà restituirle la vita, ma è giusto che i responsabili di questo barbaro delitto siano stati condannati in via definitiva» perché «non c’è spazio per chi pretende di negare, in nome di presunte giustificazioni culturali o religiose, la libertà, la dignità e la vita di una donna».

Il sindaco del Comune di Novellara Simone Zarantonello, che si era costituito parte civile, ha parlato di «segnale importante che sottolinea un punto fondamentale, anche dal punto di vista sociale e culturale, ovvero che questi reati non solo non sono accettabili in un contesto democratico e civile, ma che la legge li punisce ancora più duramente quando subentrano aggravanti causate da motivazioni culturali».

La consigliera regionale Elena Carletti, già sindaca della cittadina, ha espresso parole toccanti sul caso: «ho vissuto ogni giorno di questa terribile vicenda a fianco dei miei concittadini, dando voce alla nostra comunità unita», «ma in seguito, anche come donna, ho sentito il bisogno di testimoniare, sempre, che Novellara e il nostro territorio non hanno mai dimenticato Saman, figlia di questa nostra terra, e i suoi sogni che sono stati così terribilmente interrotti».

L’assessora alle Pari opportunità della Regione, Gessica Allegni, ha commentato che la sentenza «restituisce piena giustizia al ricordo di una ragazza cui è stato negato il diritto fondamentale di vivere libera. È una sentenza di grande rilievo giuridico e civile, perché riconosce con chiarezza che Saman è stata uccisa per aver rivendicato la propria autodeterminazione, rifiutando un matrimonio imposto e scegliendo di costruire liberamente il proprio futuro».

Il consigliere regionale molisano del Movimento 5 Stelle Angelo Primiani ha presentato una proposta di legge contro le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale e sull’identità di genere. Il testo è frutto di una collaborazione con Arcigay e segue una linea già tracciata, quando il Consiglio regionale del Molise nel gennaio del 2025 approvò all’unanimità una mozione contro l’omotransfobia.

Il sindaco di Salerno Vincenzo De Luca, in occasione della presentazione a Palazzo di Città del Pride locale, ha ricordato l’importanza della difesa dei diritti civili e della laicità. Nel suo discorso ha messo in guardia dalle forme di discriminazione che serpeggiano in vari ambiti: «abbiamo un’aggressione ai temi che riguardano l’interruzione di gravidanza e il fine vita. Allora, noi dobbiamo riconfermare il carattere laico dello Stato». «Ora, io sono tra quelli che hanno sempre sollecitato un dialogo con il mondo cattolico e credo che sia essenziale», ci ha tenuto a precisare, «Ho sempre detto che dobbiamo affrontare il tema del fine vita con attenzione, delicatezza e rispetto: parliamo della vita e della morte, ed è evidente che dobbiamo comprendere che ci sono sensibilità profonde. Quindi mai come su questo tema abbiamo bisogno del dialogo anche con il mondo cattolico». «Ma alla fine lo Stato è lo Stato», ha chiarito, «Lo Stato parla dei diritti della persona, e io sono fra quelli che non ritengono sia possibile condannare una persona a vivere una vita di calvario in nome di principi astratti». Sull’aborto De Luca, pur affermando che «sia una tragedia», ha ribadito che «ovviamente, è un diritto fondamentale da difendere: come si può immaginare di obbligare una donna a partorire anche in condizioni disperate?».

I militanti di Potere al Popolo hanno protestato a Lucca contro l’apertura di un nuovo Centro di aiuto alla vita, gestito da gruppi integralisti, parlando di «segnale politico grave e preoccupante». «Dietro la retorica della “difesa della vita” si cela un progetto che da anni mira a limitare il diritto all’autodeterminazione delle donne e a ostacolare la piena applicazione della legge 194», si legge nel comunicato del partito, «Il Movimento per la vita, che ha ricevuto pubblicamente gli auguri e il sostegno del vescovo di Lucca, monsignor Paolo Giulietti, promuove infatti iniziative volte a restringere l’accesso all’interruzione volontaria di gravidanza e a mettere in discussione la libertà di scelta delle persone».

Il consigliere comunale di Corato (BA) Pietro Zona ha criticato lo stanziamento di centinaia di migliaia di euro di fondi per la cultura a favore della festa religiosa del patrono san Cataldo. Il politico, esponente del centrodestra e già candidato sindaco, pur rassicurando sulla volontà di non cancellare le tradizioni ha osato dire durante una seduta in aula che «le celebrazioni religiose dovrebbero essere finanziate esclusivamente dai fedeli, dagli sponsor privati, e non dalla fiscalità generale». Ha inoltre auspicato un impiego più ragionevole dei fondi per la cultura e annunciato una segnalazione alla Corte dei Conti. I toni in aula si sono quindi alzati, finché il presidente del Consiglio comunale Francesco Edmondo Stolfa non ha tolto la parola a Zona.

Infine qualche buona novella laica dall’estero.

In Francia è stata finalmente approvata la legge sul suicidio assistito: il voto definitivo all’Assemblea nazionale ha visto 291 deputati a favore e 241 contrari. Formalmente prima dell’entrata in vigore manca solo l’approvazione da parte del Consiglio costituzionale, che potrebbe pronunciarsi su alcuni aspetti. La norma prevede l’accesso al fine vita per le persone colpite da patologie gravi e incurabili, in fase avanzata o terminale, tali da causare costante e insopportabile sofferenza fisica o psicologica. La persona deve essere in grado di esprimere liberamente la sua volontà e autosomministrarsi il farmaco letale – e se non può dovrà farlo un medico o un infermiere, cui viene consentita anche l’obiezione di coscienza. Ma avranno l’obbligo di fornire altri nomi di operatori sanitari disponibili ed è vietata l’obiezione “di struttura” (cui volevano appellarsi quelle private confessionali).

La redazione

La buona novella laica del mese di giugno è la sentenza del Tribunale amministrativo regionale del Lazio che ha accolto in parte un ricorso dell’Uaar stabilendo che i concerti natalizi organizzati dalle scuole nelle parrocchie non possono rientrare nella materia di “Educazione civica” e devono svolgersi in orario extrascolastico. Il caso riguarda una scuola di Roma che a fine dicembre aveva organizzato un concerto di Natale in una vicina chiesa, inserendolo nel programma curricolare. L’Uaar, interpellata da alcuni genitori, aveva fatto ricorso e il Tar del Lazio è intervenuto con la sentenza 10632 del 9 giugno. Questo pronunciamento, pur non dichiarando illegittime certe iniziative e scontando l’approccio della laicità “all’italiana”, fissa comunque limiti importanti contro l’invadenza religiosa in ambito scolastico e ribadisce la legittimità del ruolo dell’Uaar nella tutela dei non credenti: l’attività svolta in chiesa con caratteri religiosi (come avviene per concerti con canti e gesti che evocano il culto) non può essere considerata curricolare e va quindi inquadrata fuori dall’orario di lezione e resa facoltativa.

Il sindaco di Napoli Gaetano Manfredi ha conferito la cittadinanza onoraria a Franco Grillini, fondatore e presidente onorario di Arcigay e storico attivista del movimento lgbt. A promuovere l’iniziativa un ordine del giorno del Partito Democratico per riconoscere «l’alto valore civile, politico e sociale» dell’attività di Grillini e il legame con la città, come la promozione del primo Pride nazionale nel Sud Italia, proprio a Napoli trent’anni fa, nel 1996. La cerimonia si è tenuta nella Sala dei Baroni del Maschio Angioino, sede del Consiglio comunale: hanno partecipato anche l’assessora allo Sport e alle Pari opportunità del Comune Emanuela Ferrante, l’ex sindaco Antonio Bassolino e la moglie Anna Maria Carloni, esponenti dell’amministrazione. «Certo, la pletora di governi reazionari che noi abbiamo adesso nel mondo può portarci indietro», ha detto Grillini, «però a questo punto il livello di diritti e di capacità che abbiamo raggiunto ci consente di fare anche una buona resistenza e di fare in modo che i diritti acquisiti siano garantiti e non siano toccati».

La Giunta provinciale di Bolzano ha approvato un progetto pilota per la promozione della salute sessuale, riproduttiva e relazionale e l’accesso alla contraccezione gratuita per le persone dai 14 ai 25 anni e quelle in situazioni di vulnerabilità, su proposta dell’assessore alla Salute Hubert Messner e in attuazione della relativa legge provinciale del 2025. Il progetto, con uno stanziamento di 500 mila euro, prenderà l’avvio dal primo settembre 2026 e durerà inizialmente un anno con il coinvolgimento di consultori e ambulatori.

Le opposizioni hanno contestato l’affossamento in Senato del disegno di legge sul fine vita proposto da Alfredo Bazoli. «È un dibattito abbastanza avvilente», ha commentato lo stesso Bazoli, «Il rinvio del provvedimento in commissione significa il definitivo seppellimento del disegno di legge. Non c’è più tempo, questa è l’ultima finestra che abbiamo». Ha criticato il Parlamento che nonostante sette anni passati dal monito della consulta sta «abdicando al suo ruolo» dando così «la vittoria a quelle forze di destra che non si espongono chiaramente, ma si limitano a impedire che una legge arrivi». La segretaria Pd Elly Schlein ha criticato il governo che «ha affossato la proposta di tutte le opposizioni, per una legge sul fine vita», definendo «gravissimo» il fatto che il centrodestra «non vuole una legge che garantisca un fine vita dignitoso». I capigruppo del Pd in Camera e Senato, Chiara Braga e Francesco Boccia, hanno chiarito che il ddl «firmato da tutte le opposizioni rappresentava un punto di equilibrio serio tra autodeterminazione della persona, responsabilità pubblica e tutela della dignità umana. Per questo il voto di oggi della maggioranza è un tradimento per chi soffre. Oggi si dimostra che la maggioranza è schiava della peggiore destra». Mariolina Castellone (M5S) ha commentato: «la richiesta di sospensiva sul fine vita non ci sorprende, perché da quattro anni siamo abituati al fatto che la maggioranza prende tempo quando non vuole prendere decisioni scomode. Ma questa volta parliamo di persone che soffrono e che purtroppo di tempo non ne hanno». «Come sempre, la destra italiana rappresenta la retroguardia umana e legislativa rispetto a quanto accade in tutto il resto d’Europa», ha aggiunto Riccardo Magi (Più Europa).

Il gip di Ravenna ha assolto Taylor Ragazzini, il tiktoker che recensiva le messe, dall’accusa di vilipendio alla religione. Tra l’altro nei sei ironici video incriminati – poi rimossi – il creator intendeva criticare non il culto ma la moda di fare recensioni. Rimane assurdo che in Italia si possa ancora rischiare di incappare in un reato del genere.

La Cassazione ha condannato in via definitiva a 12 anni un ex diacono ed ex docente di religione della provincia di Latina per abusi su minori. Arrestato nel 2023, era stato accusato di aver approfittato di «studenti particolarmente fragili, instaurando con loro un rapporto confidenziale derivante dal suo ruolo di insegnante» a scuola e di collaboratore in una casa famiglia, secondo l’ultima sentenza. Alla diocesi il caso era stato segnalato nel 2023 e solo nel 2025 la Chiesa cattolica, con un provvedimento del Dicastero per la dottrina della fede del Vaticano, lo dimette dallo stato clericale, togliendo tutti gli incarichi in ambiti religiosi come la docenza di IRC e il diaconato. Secondo il legale delle vittime gli abusi erano noti anche tra le suore che gestivano proprio la casa famiglia frequentata dall’uomo: «Alcune vittime potevano essere salvate, ma nessuno ha parlato».

L’Istituto Comprensivo “Federico De Roberto” di Zafferana Etnea, nel catanese, dopo una diffida dell’Uaar ha revocato una circolare illegittima che prevedeva per il 4 giugno in orario di lezione la trasferta delle scolaresche in una parrocchia per venerare il braccio di sant’Agata, reliquia condotta in peregrinatio nella zona dall’arcivescovo Luigi Renna. Dopo la segnalazione di alcuni genitori la nostra associazione ha inviato una diffida, che nel giro di poche ore ha fatto desistere l’istituto: gli atti di culto in orario scolastico sono infatti vietati, come chiarito da una giurisprudenza ormai consolidata.

La commissione Sanità dell’Assemblea legislativa dell’Emilia Romagna ha iniziato la discussione sulla proposta di legge regionale sul suicidio assistito, depositata dalla maggioranza di centrosinistra (Pd, Avs, M5s, Civic con De Pascale). La proposta è frutto di una legge di iniziativa popolare promossa dall’Associazione Luca Coscioni. In una nota i consiglieri promotori della proposta di legge hanno parlato di «un passo avanti significativo»: «riteniamo sia solidissima, una legge a prova di ricorso». Tra i sostenitori della riforma Paolo Trande (primo firmatario, di Avs), il civico Giovanni Gordini, la democratica Alice Parma, il capogruppo Pd Paolo Calvano.

Anche al Consiglio regionale delle Marche è in discussione un testo simile, presentato dal consigliere Pd Maurizio Mangialardi. «Stavolta la maggioranza dovrà almeno prendere l’impegno di calendarizzarne la discussione», ha spiegato, «Dopo la sentenza della Corte Costituzionale, non ci sono più alibi».

Si segnalano alcune prese di distanza rispetto al clima di ossequio della politica per la morte del cardinale Camillo Ruini, già presidente per molti anni della Conferenza episcopale italiana e noto per le ingerenze nelle istituzioni. Il gruppo Alleanza Verdi e Sinistra e il consigliere Giovanni Gordini (Civici per De Pasquale) non hanno partecipato al momento di raccoglimento in ricordo del prelato scomparso. «Il minuto di silenzio non è un atto privato di commemorazione, ma un tributo che un’istituzione democratica prende a nome dell’intera comunità che rappresenta», ha spiegato la capogruppo Avs Simona Larghetti, «Tradizionalmente viene riservato a lutti che colpiscono il Paese o il territorio, alle vittime di tragedie e calamità, oppure a personalità che abbiano raccolto un riconoscimento ampio e trasversale per il loro ruolo pubblico. Nel caso del cardinale Ruini, pur nel rispetto dovuto alla sua figura e al dolore dei suoi familiari, riteniamo che queste condizioni non sussistano». «Per oltre 30 anni Ruini ha esercitato una funzione religiosa con evidenti e rilevanti proiezioni politiche», ha aggiunto Larghetti, «Ha contrastato ogni avanzamento dei diritti civili, dai DICO fino alle battaglie sulla procreazione medicalmente assistita e sul referendum relativo alla legge 40. Ha sostenuto una precisa visione della società e della politica, schierandosi apertamente nel confronto pubblico e costruendo un rapporto privilegiato con la destra italiana, a partire dall’epoca berlusconiana, in chiave dichiaratamente anticomunista e antisocialista». Dal canto suo il consigliere Paolo Trande ha affermato: «è evidente come egli abbia voluto, deliberatamente e strategicamente, caratterizzare il suo magistero come affiancamento politico di una parte politica, la destra a egemonia berlusconiana di quegli anni, contro ogni tentativo di evoluzione e modernizzazione della società, specie sui temi dei diritti civili. Tutto ciò è risultato profondamente divisivo nella società».

Il consigliere comunale di Sassuolo (MO) Alberto Bonettini (Movimento 5 Stelle) ha espresso riserve sulla proclamazione di ben due giorni di lutto nella cittadina in cui era nato il prelato. «Le linee politiche del cardinale Ruini erano divisive, miranti alla limitazione delle libertà di scelta di tanti cittadini sulla propria vita», ha specificato Bonettini pur esprimendo «cordoglio e umana vicinanza alla famiglia, alla Chiesa cattolica universale e locale e a quanti gli hanno voluto bene» e affermando che «per il ruolo svolto e l’influenza esercitata nel corso di decenni, può indubbiamente essere considerato tra i sassolesi più illustri della storia della nostra città». Bonettini ha ricordato che il cardinale «è stato uno dei principali interpreti di una visione della Chiesa che si è espressa contro il riconoscimento delle unioni civili e contro le riforme sui diritti delle persone LGBTQ+, contro la procreazione medicalmente assistita, contro la ricerca sulle cellule staminali embrionali […] e contro il fine vita».

La Consulta laica forlivese ha annunciato la definizione dei lavori per la realizzazione della nuova sala del commiato all’ospedale Pierantoni di Forlì. Il progetto era stato inizialmente predisposto nel 2019 ma aveva incontrato lungaggini e modifiche.

Secondo un’analisi dell’Associazione Luca Coscioni sono in crescita le dichiarazioni anticipate di trattamento (Dat) depositate nei Comuni italiani: nel 2026 sono arrivate a 278.476, con un aumento del 18% rispetto al 2023. In Sicilia i testamenti biologici depositati sono 15.538. La maggiore diffusione delle Dat è nelle regioni del Nord Est (1 ogni 133 residenti maggiorenni), quindi nel Nord Ovest (1 ogni 142), poi nel Centro Italia (1 ogni 194), mentre al Sud si arriva a una dichiarazione ogni 217 residenti.

Intanto l’USL Toscana Sud Est ha attivato dal 15 giugno a Montepulciano un ambulatorio dedicato alle Disposizioni Anticipate di Trattamento (DAT): un esempio concreto di applicazione sul territorio della legge sul testamento biologico.

Alcuni parlamentari dell’opposizione hanno criticato l’atteggiamento ostruzionistico del presidente del Consiglio nazionale delle ricerche Andrea Lenzi sul caso del dispositivo approntato per il suicidio assistito di “Libera”, donna affetta da malattia incurabile, su richiesta del tribunale di Firenze. La senatrice Pd Sandra Zampa ha spiegato che «quanto emerso è di una gravità inaudita», chiedendo le dimissioni di Lenzi accusandolo di aver «piegato a ragioni di parte della politica una istituzione pubblica ledendone l’autorevolezza e l’autonomia necessaria alla sua credibilità». Parole analoghe sono arrivate dalla collega dem Ylenia Zambito. Il senatore Ivan Scalfarotto (Italia Viva) ha affermato: «quando il vertice di un ente pubblico statale viene smentito dai fatti davanti al Parlamento, restare al proprio posto è inammissibile. Lenzi si dimetta. E se non lo farà, la ministra Bernini, che lo ha nominato, ne valuti rapidamente la revoca». Il presidente Lenzi aveva sostenuto, interpellato dalla commissione Affari sociali che stava esaminando la proposta di legge sul fine vita, che un macchinario del genere conforme alle norme europee non esisteva e che non era al corrente di progetti per costruirlo. Ma questa versione è stata smentita dal direttore del dipartimento di Ingegneria Ict del Cnr Emilio Campana, sentito in audizione al Senato. Il dispositivo era stato infatti richiesto dal tribunale di Firenze e approntato dallo stesso Campana, con un collega, e la presidenza del Cnr era stata informata. Intanto la capogruppo di Forza Italia al Senato, Stefania Craxi, che aveva chiesto nuove audizioni per cercare di ricucire sul disegno di legge relativo al fine vita, ha ribadito: «ora chiederemo che il testo venga calendarizzato in aula. L’obiettivo resta quello di arrivare ad avere una legge nazionale entro la fine della legislatura». Dal canto suo il senatore Alfredo Bazoli, estensore del ddl con una impostazione più laica affossato però dal Senato, si chiede polemicamente: «Quale legge vuole esaminare Forza Italia? Quella che esclude il Ssn? Se così fosse la strada è ancora lunga».

Infine qualche buona novella laica dall’estero.

Il Lussemburgo ha inserito nella Costituzione il diritto all’aborto, con l’approvazione definitiva dell’emendamento alla Camera. A marzo il Parlamento del Granducato aveva dato un primo voto favorevole alla proposta di legge costituzionale promossa nel 2024 dal deputato di sinistra Marc Baum (Déi Lénk). Il testo è passato con 51 voti a favore, sei contrari e due astensioni.

La redazione

Una scuola prima organizza una visita devozionale alla reliquia di Sant’Agata, il suo «sacro braccio», in una parrocchia, per venerarla. Poi, dopo la diffida dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti tramite il circolo Uaar di Catania, fa retromarcia e annulla a tempo di record quella decisione illegittima. Gli atti di culto in orario scolastico sono infatti vietati, come chiarito da norme e sentenze, definitiva quella del Con­si­glio di Stato del 27 marzo 2017.

Stavolta è accaduto a Zafferana Etnea, nel catanese. Qui la dirigenza dell’Istituto comprensivo “Federico De Roberto” aveva pensato di emanare una circolare in cui si prevedeva, per ieri 4 giugno 2026 alle 9, prima la visita delle classi della scuola primaria di un plesso (portando «un tulipano bianco»), poi alle 11,30 quella degli studenti della secondaria di primo grado (con un «fazzoletto bianco»). Gli studenti avrebbero avuto così «la possibilità di accostarsi e venerare la reliquia della Santa Patrona», accompagnati dai docenti. Una visita che non avrebbe nemmeno tenuto conto dei risvolti macabri, dato che l’oggetto esposto sarebbe il braccio del cadavere di Sant’Agata, che l’arcivescovo Luigi Renna ha portato in una parrocchia della cittadina.

Dopo aver saputo la notizia, l’Uaar ha inviato subito una diffida, agendo per con­tri­buire all’affer­ma­zione del supremo prin­ci­pio costitu­zio­nale di lai­cità dello Stato, delle scuole pub­bli­che e delle isti­tu­zioni, e otte­nere il rico­no­sci­mento della piena ugua­glianza di fronte alla legge di tutti i cit­ta­dini indi­pen­den­te­mente dalle loro convin­zioni filo­so­fi­che e reli­giose. L’Istituto dopo poche ore è dovuto tornare sui propri passi, revocando in autotutela quella circolare, tra l’altro «considerato il dovere dell’istituzione scolastica di garantire un ambiente educativo pienamente inclusivo, privo di qualsiasi effetto discriminatorio, diretto o indiretto».

Il dirigente, interpellato dal quotidiano La Sicilia, si è difeso sostenendo che «nessuno ha imposto niente» e che «gli alunni che, a seguito del parere contrario dei genitori, non volevano partecipare alla visita sarebbero rimasti in classe, a fare lezione, all’insegna della piena libertà». Ma qui sbaglia, perché autorizzare la partecipazione a riti religiosi in orario scolastico è illegittimo, anche se chi non vuole non è coinvolto.

Anche perché di fatto, in barba alla privacy, ciò costringe gli studenti a palesare la propria appartenenza confessionale. Non basta vantarsi del fatto che l’istituto è «una grande famiglia, una scuola inclusiva che accoglie tutti e non a caso definita una scuola d’eccellenza»: bisogna anche mettere in pratica certi principi. Infatti l’inclusività non può fare a meno della laicità: significa pure non far partecipare gli studenti “volontari” a riti religiosi quando si dovrebbe fare lezione, discriminando di fatto gli altri.

Tante scuole fanno finta di non sapere che gli atti di culto in orario scolastico sono vietati. Per permettere ai cittadini di tutelarsi, l’Uaar mette a disposizione le istruzioni e la diffida contenute nella pagina “Messe, preghiere, benedizioni e visite pastorali nella scuola pubblica“.

Comunicato stampa