Lodi: arrestato sacerdote, è accusato di abusi su un tredicenne

Don Domenico Pezzini, settantatreenne, della diocesi di Lodi, è stato arrestato ieri dalla polizia con l’accusa di aver stuprato, tre anni fa, un ragazzo tredicenne. A casa sua gli agenti hanno trovato materiale pedopornografico. Don Pezzini è noto per la sua collaborazione con il movimento GLBT: ha fondato il gruppo La fonte e ha scritto il libro Alle porte di Sion. Voci di omosessuali credenti.

Archiviato in: Generale

55 commenti

Tommaso W.

Un altro “caso isolato” che si somma alle altre migliaia di “casi isolati”.

Cosa sarà questa volta ?

Un attacco alla chiesa?
Un attacco al Papa ?
Solo chiacchiericcio?
Opera di Satana?
Complotto laicista-illuminista-massonico-relativista-radicale per mettere in difficoltà il Vaticano ?

Siamo al punto che questo tipo di discorso è ormai giunto al livello di luogo comune,
nè più nè meno di “signora mia non ci sono più le mezze stagioni”.

Complimenti alla casta ecclesiastica: un vero capolavoro, sia come impegno individuale
sia come atteggiamento e reazione collettiva.

laverdure

Mi meraviglio di voi!
E’ ovvio che quel sant’uomo e’ stato traviato da quei gay che nella sua santa
ingenuita’ sognava di redimere !
A meno che non si tratti addirittura di una infame macchinazione di questi ultimi!

Felipefelice

Secondo me e’ tutta colpa del tredicenne che si sente efebo…

In un paese normale sto baraccone vaticano sarebbe gia’ con i sigilli alle porte e tutta la ghenga di preti/ suore eccettera sarebbe dietro le sbarre.

Comunque, e’ solo KIAKKERICCIO…

rik

L’ennesimo “caso isolato”.

Intanto la CEI ci comunica che ha aperto 100 inchieste in 10 anni. peccato che i casi rinvenibili in internet siamno più di 130 e che siano solo la punta dell’iceberg.

Evidentemente nella maggior parte dei casi non viene nemmeno aperta una inchiesta.

E quando la CEI tirerà fuori i nomi e ci farà sapere che fine hanno fatto questi preti?

bradipo

certo, queste sono solo povere mele marce, non si può fare di tutta l’erba un fascio… tranne quando si celebra il santo, che non è un caso fortuito ma è merito di tutto il baraccone… ahh la statistica divina…

Ratio

Sarà il solito complotto GLBT+Satana+’68 & Co. E poi ricordiamoci la presunzione di innocenza! 😉
E la norma salvapreti è piu’ che nessaria, indispensabile, non solo in questi casi ma anche nei casi di tangenti da far sparire nello IOR.

Angelo

I BIMBI! E’ un complotto dei bimbi! Sono loro che vogliono la rovina delle chiesa! Luridi bimbi massoni sesantottini che parlano, parlano e parlano.

Barbara

70enne, difende omosessuali e appoggia il movimento GLBT, mah! E’ un caso talmente atipico che sembra quasi studiato di proposito. C’è da seguirne l’evoluzione.

rik

A me non lascia molto perlplessa sta cosa. Hanno sequestrato materiale pedopornografico a casa sua.

Non è che siccome il prete è un pò atipico e difenge i gay solo per questo è vittima di un complotto.

Forse aveva le sue ragioni private per difendere i gay…

Rasputin

Sia come sia, io la vedo così: sono sicuro che l’episodio verrà strumentalizzato per corroborare la tesi omosessualità = pedofilia. Poi ciascuno può trarre le sue conclusioni.

Eugenio Aimi

Sono pienamente d’accordo… Mi suona stranissimo. Non che io supponga che nella Chiesa non si verifichino abusi sui minori….. tutt’altro !!!! Come pure è evidente che le gerarchie occultano e nascondono i “peccatucci” dei suoi ministri…. ma stavolta mi pare veramente originale…. Inoltre conosco di persona il sacerdote in questione ed è sempre stato un sacerdote considerato “scomodo” rimosso dalla Diocesi di lodi sin dal lontano 1968, allorquando iniziò a dire “pane al pane e vino al vino”. Quanto al materiale rinvenuto in casa, che in verità dalla questura è stato definito “vario materiale pornografico” e non PEDOpornagrafico…. non mi risulta sia un reato….. se è così prego la Questura di venire a casa mia e nell’abitazione del 85% degli italiani e assicuro troverà materiale pornografico….. anzi, farebbero prima ad eccendere la TV su un qualsivoglia canale…. Troppo FUMO e molto scomodo il prete in questione !!!! Qui gatta ci cova ……… Sacrificarne uno per dimostrare la tesi che il problema è l’omosessualità e non altro è estremamente allettante, un piatto ricco, e ci si ficcano…..

elfo

@Rasputin

BRAVO Rasputin!
E a pagare sarà, come spesso succede,la gente comune,che è anche omosessuale,giù addosso alle minoranze senza diritti……..dividi e impera…………sigh….

elfo

Altra cosa: se il prete fosse stato eterosessuale,i giornali avrebbero scritto: era un prete molto conosciuto nella comunità ETEROSESSUALE????
Facciamo che sono io che,come al solito , non ho capito la notizia…..
Grazie ancora a voi , oh, media,per far pagare alla reputazione delle masse,le responsabilità di pochi…

Third Eye

Pensavo la stessa cosa, mah…

E l’idea che sia stato droppato dalle alte schiere per le idee scomode resta, è vero…

rik

Ma scusate, che ce ne frega seil prete è gay o no?

Se le accuse saranno confermate è semplicemente un prete pedofilo. E va punito senza pietà. Poi le strumentalizzazioni saranno possibili, ma occorre ricordare alcune cose

1) La percentuale dei gay tra i preti è eormemente più alta che tra gli altri individui (stime li danno tra il 30% e il 40%). Quindi è ovvio che anche tra i preti pedofili siano in buon numero i gay.

2) L’omosessualità di un pedofilo nonla si evince dal sesso della vittima (a meno che non sia già nell’adolescenza)ma dalle relazioni che il pedofilo ha (anche) con gli adulti.

Ame non va di difendere delle categorie perpaertito preso. Siano essi i preti o i gay.

Tino

Scusa puoi fornirci il link che dimostra che la percentuale dei gay tra i preti è “enomemente” più alta? Che cos’è un sondaggio fatto tra i preti? Io se devo fare una stima veloce, conosco più donne che hanno relazioni con preti che uomini.

Tino

Dunque una fonte non scientifica ma ideologica, come si fa a sapere che sono gay se non hanno il diritto di dirlo? Ma insomma su, ci sono anche preti bisessuali basta con questa ossessione della sessualità dei preti.

rik

Veramente a parlare è uno psicanalista, quindi si presuppone che la sua sia una fonte scientifica e non ideologica.

Oltretutto la fonte “ideologica” non ha alcun interesse a rivelare una presenza condannata dalle gerarchie ecclesiastiche, che proibisono l’ordinazione di preti gay.

Poi se non ti piace il contenuto delle sue dichiarazioni è un altro discorso.

Tino

La dichiarazione di uno psicanalista da solo non vale nulla ci vorrebbe una vera ricerca scientifica indipendente possibile solo sugli ex-preti, come del resto le statistiche sul suicidio si fanno sui mancati suicidi. A me sembra che sia a te che piaccia questa dichiarazione perché la pensa come te. Ma dico pensa non fornisce una verità indiscutibile.

Felipe-bis

Il don era conosciuto nell’ambiente per essere, come dire, piuttosto ‘disinvolto’ coi suoi giovani (si occupava anche di scouts). Da qui a dire che è sicuramente pedofilo, vedremo, c’é un’inchiesta in corso, vedremo.
E vedremo se si alzeranno barricate in sua difesa.

Andrea

…. Da qui a dire che è sicuramente pedofilo, vedremo, c’é un’inchiesta in corso, vedremo. …
Sebbene si sia tutti d’accordo sulla presunzione d’innocenza, a questo lestofante hanno trovato materiale pedopornografico in casa, quindi la bilancia direi pesi sfarovelmente, diciamo pure che adesso la presunzione è di colpevolezza.

Ciao a tutti

Felipe-bis

Dal G8 a Genova in poi (molotov nella Diaz portate dalla pula) io cerco di andarci piano. Ma in questi casi forse avete ragione voi. Tuttavia sto ragionando, non è strano che uno che ha “accesso” a decine di giovani come e quando vuole si butti a capofitto su un tredicenne? Uno così in vista? Non sono pratico di pedofilia, si diventa pedofili da un giorno all’altro, o quel giovane è solo la punta di un iceberg?
Pezzini non mi è mai stato simpatico, non mi piacciono i suoi modi di fare, ma in questo caso vorrei essere prudente. Confido nella magistratura.

robby

uhh la informativa tra i fedeli,e che se un sacerdote è disinvolto,lo chiamano leggero è stravagante..che chiarezza che esiste nella caar……………

Tino

Credo che felipe stesse parlando dell’ambiente gay non della ccar.

elfo

@rik

Certo che va punito ,anche se è gay ,e senza pietà,ci mancherebbe altro rik.
Ma i giornali dovevano a tutti i costi sottolineare che era molto conosciuto e militante nelle comunità omosessuali,worldpride ecc,?? Tutto qui,niente altro da discutere.
Ripeto (che lui fosse gay o no,che la vittima fosse gay o no) ,i giornali avrebbero mai scritto: “era molto conosciuto all’interno della comunità “ETEROSESSUALE”??
L’eventuale responsabilità di una persona, deve essere pagata da QUELLA persona, e non da tutta l’eventuale categoria sociale a cui essa appartiene.
A meno che non si pensi che anche tutta quella categoria sia immersa in quel torbido mondo…

Tino

Permettimi di dissentire, se fai ricerche troverai che molti giornali progressisti lo hanno sempre elogiato per il suo impegno tra gli omosessuali e le sue prese di posizione contro Ratzinger. Quindi se l’inchiesta dirà che si tratta di un delinquente pedofilo, non ci vedo nulla di discriminatorio ne ricordare questi fatti. Penso sia più pericoloso fare delle uscite come rik sulla percentuale di gay nella chiesa, che mi domando da quale fonte indipendente possa uscire.

rik

Come vedi ti ho risposto sulla fonte per niente indipendente: un prete.

E poi cosa c’è di pericoloso? Lo abbiamo sempre saputo che molti gay si fanno preti per nascondere all’esterno la propria omosessualità o perché non accettano la propria omosessualità e la reprimono.

E sappiamo tutti che c’è un certa omosessualità indotta dal vivere in comunità unisessuali, separate dall’altro sesso, come i seminari e (un tempo) le caserme e le imbarcazioni.

La letteratura sui papi, vescovi e preti gay è sterminata, come sterminata è la cronaca. Per non parlare delle testimonianze della cultura popolare.

Cosa c’è di pericoloso nel ricordarlo? Forse è pericoloso per le gerarchie che a chiacchiere condannano l’omosessualità e poi la spesso la praticano.

Tino

La pericolosità sta nel fatto di leggende metropolitane, io sapevo per esempio (e questo è molto più dimostrabile) che nelle famiglie numerose il secondogenito studiava da prete maschio. Continuo a pensare che quello che tu stia dicendo sia pura speculazione non scientifica come tutte le stupidaggini di kung sul celibato tanto è vero che l’80% dei casi di pedofilia avviene in famiglia.

Dalila

Saro’ cattivissima e in gran malafede ma comincio a pensare che qualcuno delle alte gerarchie gli abbia preparato una trappola coi fiocchi proprio perchè troppo “liberale” di idee.
E poi ha 70 anni, la violenza dovrebbe risalire a “soli” tre anni fa…mi pare un po’ strano!
Guai a mettersi contro il mostro Razzinga Z.

Stefano Bottoni

E’ un dubbio che ho anch’io.

“Don Pezzini è noto per la sua collaborazione con il movimento GLBT: ha fondato il gruppo La fonte e ha scritto il libro Alle porte di Sion. Voci di omosessuali credenti.”

Un prete scomodissimo, secondo i dettami della ccar. E non ci vuole molto a piazzare materiale scomodo in casa di qualcuno.
Se è veramente colpevole dovrà essere punito di conseguenza. Ma in questo caso i dubbi sono parecchi.

ser joe

Ho qualche dubbio anch’io. Quando sarebbe successo aveva settant’anni. Più che il viagra aveva bisogno di 50 kg. di amido.

Antony Logan

Ma cosa dici! Se il “nostro” presidente scopa come un matto a 73 anni!

rik

Scusate, premessa la presunzione di innocenza per tutti, prete compreso, ma come si costruisce un complotto quando nel corso di una perquisizione viene trovato materiale pedopornografico a casa del pete?

moreno83

Antoni il “Presidentissimo” scopa a 73 anni ma con la controfigura sotto il materasso!

Cesare b

Eh, gia’. Quando succede qualcosa che va ad onore della Gerarchia eecclesiastica e dello Stato, allora e’ una perfida macchinazione.
Comunque nessuno che si renda conto d’un fatto: se quel prete fosse stato cosi’ saggio da aspettare ancora qualche mese, ossia che il ragazzo avesse compiuto gli anni 14, per la legge italiana sarebbe stato impunibile. Nella laicissima Francia avrebbe dovuto aspettare un po’ di piu’: li’ l’ “eta’ del consenso” e’ fissata a 15 anni.
Perche’ non si mette in discussione questa legislazione troppo permissiva?
E perche’ non si vanno a cercare, per esporli al pubblico ludibrio, se non ai rigori della legge, TUTTI COLORO I QUALI di tali leggi troppo permissive si avvalgono?
Troppo comodo prendersela soltanto con i preti o … con i Cavalieri …
Saluti.

Tino

Non necessariamente perché quando c’è un rapporto di autorità, e il rapporto prete fedele lo è il prete, è perseguibile lo stesso fino a 18 anni o forse 16 non ricordo bene.

moreno83

Non è vero che sarebbe stato punito, dato il suo ruolo di “educatore” il ragazzo (o ragazza) avrebbe dovuto aver minimo 16 anni! e poi qui si parla di stupro, non di rapporto sessuale consenziente, quindi anche se il giovanotto avesse avuto 18anni sarebbe stato perseguito

ser joe

Bastano due o tre DVD alla stessa maniera che i poliziotti mettono una bustina di coca in casa di una persona che vogliono arrestare a tutti i costi.

nullità

lasciamo che la giustizia faccia il suo corso.

e prepariamoci a sentir rinforzato il legame omosessualità-pedofilia.

libero

Tenendo conto che quello che emerge è un apiccola parte, considerate le coperture a tutti ilivelli, credo che istituendo il reato di “associazione a delinquere di stampo pedofilo” si potrebbe ragionevolmente indagare sulla CCAR per verificare l’esistenza di una organizzazione illegale, con l’aggravane della religiosità che induce falsa fiducia nei bambini.

Wallace80

siete semplicemente ridicoli… avete battuto la grancassa sulla pedofilia contro il Papa per settimane, usandola come strumento per colpire una istituzione che non vi piace, ora che viene arrestato (sulla base di prove serie) un prete progressista e modernista, vi schierate con lui, come dei bravi chierichetti, negando l’evidenza e facendo a gara a chi la spara più grossa… ridicolizzate il complottismo della Chiesa e ora i primi complottisti siete voi.. altro che “laici e razionalisti”, siete seguaci accecati di una ideologia che vi porta a contraddirvi clamorosamente! Vergogna, state con un prete pedofilo! Ci sarebbe da ridere se la cosa non fosse tremendamente seria.

gero

Leggendo da capo a fondo ciò che è stato scritto, se il sacerdote è colpevole, ecco la chiesa cosa poduce: insommaa un altro caso. Se il sacerdote è innocente, allora la colpa è della Chiesa che l’ha fatto incastrare. Insomma la colpa, qualunque sia la verità, è della Chiesa.
Questo si legge da capo a qui. E bravi!|
Ma no sarebbe più giusto cominciae a rispettare la gente, attendere le indagini e non dare giudizi affrettati. Lo sapete che ci sono tanti preti accusati, infangati, costretti a mettersi da parte e poi risultati innocenti? In particolare , mi pare in diocesi di Forlì, uno è morto di crepacuore e poi, continuato il processo per volontà della diocesi. è risultato innocente?
Se poi i casi di pedofilia clericale sono pochissimi rispetto all’enorme numero dei casi, non è ora, se si volgiono veramente difendere i bambini, cominciarre a parlare di tutta la verita?

libero

La Chiesa difende i preti pedofili, anche quando sa che sono colpevoli, si preoccupa della sua facciata e butta il Vangelo alle ortiche, questo non è un comportamento cristiano ma da consorteria di mutuo soccorso, uno stato nello stato.

Alessandra

Ho visto la puntata, addirittura tortuosa nel tentativo di dare un colpo al cerchio e uno alla botte. Mi aspettavo posizioni chiare, e numeri: un pò come si fa qui, insomma. Si vede che mi sono abituata bene…

Alessandra

( Scusate, volevo rispondere a Sandra, su Annozero flebile.)

moreno83

Adesso la Chiesa dirà che è pedofilo perché omosessuale – e la sua militanza lo dimostra – così per gettare l’attenzione sul suo capro espiatorio preferito.

moreno83

Segnalo alla redazione che è stato smentito il ritrovamento di materiale pedopornografico, trattasi invece di semplice materiale pornografico (e poi alla fine bisognerà vedere se è pure vero questo)

Qui la fonte http://gaynews24.com/?p=13589

Trovo giusto rettificare la notizia, si per l’atipicità del sacerdote, sia perché potrebbe seriamente trattarsi di una abile montatura come il caso Boffo.

Commenti chiusi.