I Dico non vengono mai citati esplicitamente ed è innanzitutto a questo fatto che si appellano i cattolici del centro sinistra favorevoli al ddl Bindi-Pollastrini. Eppure, nella “Nota” firmata e pubblicata ieri pomeriggio dal consiglio permanente della Cei al fine di «illuminare la coscienza dei credenti» sulle iniziative legislative in materia di unioni di fatto, i pesantissimi “no” alla legalizzazione delle unioni civili, alla legalizzazione delle coppie gay e, insieme, le parole riferite a come i politici cattolici debbono comportarsi in caso di voto restano del tutto esplicite anche perché – è un dato di fatto – se i Dico non fossero stati firmati dal consiglio dei Ministri, la Chiesa non avrebbe reagito prontamente a livello di gerarchie con la stesura di una “Nota” ufficiale e a livello di popolo con l’indizione di un Family Day.
Il direttivo della Cei guidata da Angelo Bagnasco ha coniato ieri un testo più hard che soft – un testo ruiniano si potrebbe dire […]
Nel testo viene fatto un esplicito riferimento al comportamento che i parlamentari cattolici debbono tenere quando sono chiamati a votare progetti di legge che legalizzino le unioni di fatto: «Il parlamentare cattolico – si legge nella “Nota” – ha il dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro il progetto di legge». Né più, né meno: compromessi o «soluzioni che compromettono o attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società» non sono contemplati. Il riferimento al voto dei politici evidenzia come, se tutte le anime dell’episcopato erano presenti al consiglio direttivo, sono state le posizioni più intransigenti ad avere avuto la meglio. […]
Se c’è un mondo che viene pesantemente criticato dai vescovi nella “Nota” di ieri, altro non può essere che quel “cattolicesimo democratico” che tanto si è adoperato per arrivare a un compromesso in merito alle unioni civili.
Il testo integrale dell’articolo di Fabrizio d’Esposito è stato pubblicato sul sito de Il Riformista
no ai dico.
Riusciranno i cattolici democratici a smarcarsi? Si aspettano le reazioni piccate di chi pensava a torto di poter agire nell’interesse di tutti
Sapete perchè?
Perchè io che sono un lavoratore dipendente, non ho nessuna intenzione di lavorare qualche anno in più, a causa del aumento delle pensioni di refersibilità dovute ai dico.
Sennò, mi licenzio, lavoro in nero, non pago le tasse e chiedo l’indennità di disoccupazione.
Ecchecazzo!
Se vogliono dare la pensione di refersibilità ai conviventi, lo facciano, ma attingano da una cassa previdenziale apposita, non sempre dalla cassa dei lavoratori dipendenti.
Uffa!
poveretto sfruttato da tutti!!
“non pago le tasse” ho l’impressione che tu sia più berlusconiano che cattolico
comunque, apprezzo la tua sincerità, il fatto che non ci scassi la minchia con stronzate cattoliche..
mettiamola così: se passano i dico, puoi sempre unirti a noi per abolire il concordato. sai, 2 o 3 miliardi di euro all’anno risparmiati vanno bene per pagare la tua pensione….
infatti non mi appello per niente ai principi cattolici, ma ai principi economici.
Adesso mi sono rotto le balle di essere un precario da 900 euro al mese, senza pensione ne niente.
Mi metto in nero, evado al massimo e mi faccio i cazzi miei.
Viva l’italia.
Minkia Paolo, con il tuo altruismo sei la quinta essenza del cattolicesimo!
Appoggio la proposta di JSM per risolvere i tuoi problemi; i fondi li recuperiamo dll’8 per mille e da tutti gli altri privilegi alla chiesa.
Poi fammi capire: la popolazione italiana sta invecchiando, e per come è concepito il sistema previdenziale italiano (mi sono sempre chiesto chi kakkio l’abbia studiato), è chi lavora che paga per chi è in pensione: quindi saresti favorevole all’eutanasia, sai così evitiamo che si campi fino a 100 anni e che noi dobbiamo perderci dei soldi!
Chiaramente sono ironico (nella seconda parte), ma per favore cerca di viaggiare un po’ + in alto con la mente.
SE TI APPELLASSI “AI PRINCIPI ECONOMICI” DOVRESTI INCAZZARTI MOLTO DI PIU’ PER I SOLDI CHE DIAMO ALLA CHIESA, PER LE INUTILI SPESE MILITARI, PER LO SPERPERO SCIAGURATO DELLA SPESA PUBBLICA.
PRENDERSELA CON I DICO PERCHE’ NON TE LA PASSI ECONOMICAMENTE BENE (E DI QUESTO MI SPIACE SINCERAMENTE) E’ COME SE TI INCAZZASSI COL PRETE PERCHE’ HAI PRESO UNA MULTA….
ma che cazzo state cianciando?
Vola alto, altruismo, bal bla bla.
Mi sembrate dei poveretti.
Ora io mi metto in nero e compilo il modulo per la disoccupazione.
Ma roba da matt.
Giustificazioni economiche per dire no ai dico… dopo aveci sfracellato le palle con la “famiglia”…
sono proprio alla frutta! 😆
L’unica cosa da fare, è dare una scalchignata nei coglioni a quelle teste di cazzo di comunisti al governo.
A parte il fatto che uno stronzo che si ingoia 20mila euro al mese e va in pensione dopo 2 anni e mezzo, e mi chiama compagno mi fà vermente vomitare, NON SONO COMPAGNO DI UN RICCO MILIARDARIO,
Il fatto è che questi hanno rubato il voto agli operai, ai lavoratori, ai veri comunisti,
TRADITORI!!!
Per gli operai non state facendo niente di niente.
NO AL CAPITALISMO.
NO AL PADRONE CON FALCE E MARTELLO.
VIVA IL COMUNISMO.
…..se si facesse in modo coerente alle leggi attuariali, la riforma delle pensioni porterebbe a dare mediamente il giusto a tutti…..ed il problema pensionistico legato ai dico non esisterebbe…..ma a quanto pare in questo paese ci si preoccupa solo dell’immediato, e mai di una prospettiva futura…..Andando di questo passo le pensioni non verranno abbassata, ma direttamente non pagate. O in alternativa lo stato sprofonderebbe in un debito mostruoso. Il calcolo delle pensioni e dei relativi coefficienti devono essere lasciati ai tecnici!!
x damiano
usa la testa, pantalone.
Altrimenti aveva ragione il duce a ritenere che la massa fosse stronza.
LOL! 😀
Lasciate perdere il Cattroll che stamattina a colazione ha mangiato cacca e bevuto Vin Santo …
vedi che non cpaisci proprio niente?
Vedi che sei un bastardo canaglia, che ruba lo stipendio e se ne frega dehli operai?
Vedi che sei un schifoso che “gode” la sua posizione e se ne guarda bene dal perdere il suo privilegino?
Vedi che sei una merda inutile?
Ora lo vedi?
paolo,
il duce aveva ragione e, purtroppo, su questo si basa il potere. Compreso quello vaticano..
A CHI TI RIFERISCI CON COMUNISTI ??? A QUEI BISCHERI CHE DOPO ESSERLO STATI
ORA LECCANO9ILO CULO AL BERLUSCA?? E SI A LORO , BASTA QUARDARE CHI FRA LORO SI INGINOCCHIA AL SOGLIO SEMBRANO FACCIANO A GARA PER COMPIACE I CATTO TROLL
HOOO TONTO
Ecco il vero cattolico che è in te!
Nemmeno Padre Amorth riuscirebbe a guarirti, hai troppe viti in zone cruciali.
Cmq sei divertente e il tuo intervento lo leggo come riferito al Papa:
(Ratzinger) vedi che non capisci proprio niente?
Vedi che sei un bastardo canaglia, che ruba lo stipendio e se ne frega dehli operai?
Vedi che sei un schifoso che “gode” la sua posizione e se ne guarda bene dal perdere il suo privilegino?
Vedi che sei una merda inutile?
Ora lo vedi?
sta dando di matto… 😆
Damiano, oggi sto Troll non è il solo, basta leggere un paio di uscite di Claiudio De Luca … che sia l’aria di sto sito? Forse il Venom Vaticano sta colpendo tutti noi e andare a sera saremo tutti fuori di melone a recitar salmi …
@Lamb:
A me viene in mente ciò che disse a proposito di Troll Razionalmente…
@ Damiano
Mi puoi rinfrescare la memoria? Thanks!
paolo,
prendila a tuo vantaggio:
divorzia (se sei sposato), magari solo per finta, tanto che risulti sui registri, poi fai un bel DiCo con un parlamentare vecchio che ha una bella pensione così da prenderti la reversale. e lavora meno che fa male!
sicuramente quando dice che sfruttano sulle pensioni, si riferisce ai preti a loro
chi gli ha versato i contributi???? ho ce li hanno trovati per via di un miracolo???
che bischero !!!!!!