Il 2009 sarà un anno darwiniano: ricorrono infatti sia il bicentenario della nascita di Charles Darwin, sia il centocinquantesimo de L’origine delle specie. L’attenzione del mondo della scienza e dei mezzi di informazioni sarà quindi massima, così come la possibilità che si inneschino controversie. A essere precisi, l’anno nuovo è già immediatamente partito con una polemica. Due giorni fa, infatti, sul Corriere della sera Edoardo Boncinelli ha positivamente recensito Nati per credere, il libro di Vittorio Girotto, Telmo Pievani e Giorgio Vallortigara che fa propria la teoria che la credenza in esseri sovrannaturali sia un effetto evolutivo secondario. La recensione di Boncinelli non è passata inosservata a Rosso Malpelo – Gianni Gennari: il polemista di Avvenire, senza entrare nel merito del testo (che non sembra aver letto), ha definito “allegri” i tre autori, liquidando la teoria come un “”dogma” tutto “laico”, di pancia!”
L’articolo di Boncinelli era corredato da un pezzo di Antonio Cairoti, intitolato Doppio anniversario di celebrazioni (e di polemiche), in cui si poteva tra l’altro leggere che “la disputa ha anche un aspetto filosofico. È stata infatti l’Unione degli atei (www.uaar.it) che ha importato il Darwin Day in Italia, mentre la Chiesa cattolica si appresta a dire la sua in un convegno promosso a Roma (3-7 marzo) dal Pontificio Consiglio della Cultura guidato da Gianfranco Ravasi”.
Il programma dei Darwin Day UAAR 2009 verrà diffuso in seguito: nel frattempo segnaliamo una volta ancora il denso programma del Darwin Day UAAR di Venezia, già reso noto sul sito UAAR, che si accompagna al primo premio nazionale per la poesia scientifica.
Si scaldano i motori per l’anno darwiniano
8 commenti
Commenti chiusi.
Fa una certa impressione constatare ancora una volta (ma ce n’era bisogno?) come la pubblicistica cattolica si fondi sempre e solo sulla ridicolizzazione dell’interlocutore: leggerlo e capirlo e troppo difficile e pericoloso. La recensione di Boncinelli è prudente e mette in guardia (“naturale diffidenza, se non avversione, nei riguardi delle semplici e lineari formulazioni del darwinismo e del neodarwinismo”) dalle eccessive semplificazioni e dagli entusiasmi dell’evoluzionismo che spiega tutto. Da questo all’insalata russa mentale dell’estensore dell’articolo dell’Avvenire ci passa una indigestione condita solo di ignoranza e malafede.
sinceramente spero che questo anniversario (di darwin e dell’origine della specie) sia utilizzato per far conoscere le meravigliose discipline scientifiche che studiano l’evoluzionismo.
Poi se i soliti ignoranti faranno polemiche, per il gusto di fare qualcosa, bè questo sarà un effetto collaterale da mettere nel conto e da ignorare.
Non so se l’ho già scritto; ma ogni volta che se ne presenta l’occasione lo scrivo o lo dico. Troppo è importante e rappresentativo della serietà dei corvi di Galilea.
Gianfranco Ravasi è quell’illustre biblista, ma anche spudorato e qui gli attributi si sprecherebbero ma non me lifafrebbero passare, che al passo in cui si dice che colui non era venuto a portare la pace, bensì la “spada”, nel commento a fine pagina afferma che dove sta scritto “spada” occorre leggere “volontà”: mi sono spiegato oppure debbo aggiungere una caterva di parole per squalificare colui cui si affida la direzione di cotanto convegno di scienziati da strapazzo e spudoratamente in malafede?
@ per Manlio Padovan (cfr. Ravasi)
Spada = L’organo genitale maschile: “pure e’ (Aretino) ti dice che non sarà ben rada / quella fiata che tu (Priapo) troverai / fodero che sia giusto alla tua spada”. Dal S.Battaglia : Grande dizionario della lingua italiana.
mi raccomando uaar, sono sicura che farete un ottimo lavoro con i darwin day di quest’anno.
Celebrate Darwin Day 2009: Stand Up for the Science of Evolution
This year, February 12, 2009, is the two hundredth anniversary of the birth of Charles Darwin. 2009 is also the 150th anniversary of the publication of Darwin’s “On The Origin of Species by Natural Selection”, a monumental work and tremendous scientific achievement.
If you could imagine a world without Darwin and the theory of evolution by natural selection, it would be a world impoverished in every dimension. Modern medicine would be crippled, without a deep understanding of how to prevent infections that rapidly evolve and grow resistant to treatment; we would have a greatly diminished understanding of the threats to biodiversity from alien species and habitat alternations. We would not appreciate the “grandeur in this view of life”, to use Darwin’s own words – the beauty and amazement of how all of life developed through natural processes. And science itself would be weakened in an almost incalculable way.
There is evidence of evolution everywhere life goes on. We have a sweeping, astonishing and scientific panorama of how life developed from single cells to all the complexity and diversity that we know today. The fossil record, once thought to have too many “gaps,” grows more complete every year. We have a synthesis of modern genetics and Darwin’s mechanism of natural selection that would delight and amaze Darwin, if he were somehow able to see it. This decisively confirms and deepens our understanding of natural selection by showing the source of the endless variation among individual organisms and how it is inherited.
Darwin went up against the entrenched religious prejudices of his day (and ours), applied the basic principles he discovered to human beings, and suggested that human ancestors evolved into Homo sapiens in Africa, even though no fossil evidence of this existed in his day. Now immense evidence of all kinds has been discovered, and there can be no doubt that humans evolved from a common ancestor of African primates.
The concept of biological evolution is one of the key pillars of modern science. Public access to understanding evolution has in many ways become the arena in which the role of science and the scientific method in society is being fought out today. It should be a matter of grave concern to everyone that there are powerful and continuing creationist attacks on the ability of children in public schools to learn core truths of evolution. It should be a matter of public outrage that museums and public institutions like science centers exist in an atmosphere where they feel unable to openly talk about and explain evolution; that in a number of state legislatures and in state boards of education, a new round of attacks on teaching evolution is in the works; that a bill attacking evolution has been signed into law in Louisiana. It is not simply evolution, but science that is under assault.
The Bush administration brought an eight year attack on science that enormously intensified this poisonous and deadly atmosphere. The result was more than a series of bad policies, even though many were very bad indeed, but an assault on science itself, the method of inquiry which has enabled people to understand and transform the world in very powerful and amazing ways. And the Bush years greatly strengthened the Christian fundamentalist movement which today has great reach and influence. While Obama says he personally believes in evolution, he has made embracing this movement a core element of his view of “healing divisions”. Some creationist forces have clearly stated their aim goes far beyond attacking evolution; they seek to purge society of the “disease” of systematically seeking natural explanations for natural phenomena. We do not need to seek unity with this – we need a determined fight to defend science. It is up to us.
All of this makes Darwin Day 2009 even more important – as a celebration of Charles Darwin’s magnificent scientific achievement and as a contribution towards a society in which science, scientific discoveries and the scientific method are celebrated, valued, and popularized.
Let\’s have a Darwin Bicentennial with society-wide impact.
We strongly encourage everyone to help organize and participate in Darwin Day celebrations around the country, and circulate this statement everywhere, distribute it to friends and colleagues, post it on the web.
Defend Science
(Share with us your ideas and plans; we will post Darwin Bicenntennial news on our website. Contact us at mail@defendscience.com . This Defend Science Darwin Day Statement is available at our website including in downloadable pdf format. Go to: http://www.defendscience.org/ds_commentary12.html )
E’ stupefacente l’attitudine di questi prezzolati intellettualoidi baciapile ad impadronirsi del lessico dell’avversario ed a rovesciare i termini della questione , con una disinvolta ed esibita disonesta’ intellettuale che si avvale dell’armamentario pseudo-logico delle peggiori correnti negazioniste. Il dogma e’ religioso e non scientifico, qualsiasi enunciato da essi proferito si basa su un puntello metafisico non dimostrabile. La metafisica non e’ scienza.
W l’UAAR!!