“I Am Jesus”, un documentario prodotto da Fabrica

per me il senso che tu proponi non ha senso.

e non è valido per tutti né tanto meno vero.

a meno che tu non possa dimostrarlo.

santi?

quali, gente come quella pazza che leccava il vomito?

Sì, anche come quella (che tu erroneamente chiami pazza) che leccava il vomito altrui. E’ un gesto di amore verso il prossimo, un gesto di riparazione (con il proprio sacrificio) verso tutto il male commesso. Non è da tutti farsi così piccoli e umili. E’ un segno di grande bontà. E poi non sta a me aggiungere altre parole: basta avere la buona volontà ed andare a leggere e studiare Don Bosco, Don Orione, la Beata Francesca Cabrini, San Francesco, il beato Giuseppe Moscati ecc… ecc…. Ammesso (e non concesso) che il senso che io propongo (che poi non lo propongo io, ma Qualcun’Altro ben più grande di me) non ha senso, direi che quello proposto sulle vostre pagine si commenta da solo … Secondo me neanche chi lo ha scritto ne è veramente convinto. Con Amicizia !!!!

@ Leo

Pensa ai sermoni che ti potrebbero fare gli Induisti e il seguito che tu daresti loro.
Giusto per farti capire l’effetto….

guarda, uno può amare anche senza essere completamente squilibrato e masochista eh.

comunque tutto quel che dici può giustamente esserti rigirato da ogni religione, che ha i suoi santi e i suoi folli (o entrambe le cose).

indubbiamente la chiesa cattolica custodisce un tesoro. ma molto più materiale di quel che credi.

Leo, dare a un moribondo, bambino-schiavo o chicchessia la risposta “Gesù” e farlo in nome di una Chiesa-lobby si chiama in un solo modo: sfruttamento, sottolineo della debolezza altrui.

Una sola parola: vergognatevi.

@ Leo:
“Il senso della vita esiste: si chiama Gesù Cristo, morto e risorto per tutti noi.”
MA CHE CAVOLO VUOL DIRE??? ANCHE MILIARDI DI POLLI, MAIALI, MUCCHE E PESCI MUOIONO PER NOI, E SENZA NEPPURE RISORGERE!!!
E RENDITI CONTO CHE NESSUNO RISORGE DOPO MORTO: LA RESURREZIONE E’ UNA FAVOLA, COME QUELLA DI BIANCANEVE CHE SI RISVEGLIA!
E QUAND’ANCHE FOSSE, “MORTO E RISORTO PER NOI” CHE EFFETTI HA DATO??? NESSUNOOOOOOOOO!!! LA GENTE CONTINUA AD ESSERE BRAVA GENTE OPPURE AD AMMAZZARSI COME PRIMA!!! ANZI, PROPRIO LE TRE RELIGIONI MONOTEISTICHE SI SONO SCANNATE PER SECOLI, OLTRE A SCANNARE ALTRE POPOLAZIONI CHE NON C’ENTRAVANO NIENTE!!!

“E ci dice che nonostante tutto il dolore ed il male, possiamo avere bene e gioia per l’eternità.”
QUESTA CAGATA PAZZESCA E’ IL DELIRIO COLLETTIVO DI VOI CATTOLICI, CHE AVETE GLI OCCHI FODERATI DI OSTIE!!!

“Ecco il vero senso della vita”
NO, IL VERO SENSO DELLA VITA E’ ESSERE FELICI QUANTO SI PUO’ QUI SULLA TERRA E NIENT’ALTO!!! DOPO LA NOSTRA MORTE SARANNO FELICI SOLO I VERMI!!!

“Ecco una risposta valida per tutti: benestanti e sofferenti. Le prove ? Le “razionalissime” prove ? Guardate le vite dei Santi: veri imitatori di Gesù che hanno convertito in immenso bene tante situazioni di vero male.”
QUANTO SEI CIECO… ALLORA DI’ COSA NE PENSI DI QUESTI TRE “SANTI”:
http://100cosecosi.blogspot.com/2010/10/le-vite-dei-santi-del-dolorismo.html
http://lindipendente.splinder.com/post/21907203/il-santo-assassino
http://www.giornalettismo.com/archives/114698/jacques-fesch-beatizzazione-assassino/

“Ecco una risposta valida per tutti: benestanti e sofferenti. Le prove ? Le “razionalissime” prove ? Guardate le vite dei Santi: veri imitatori di Gesù che hanno convertito in immenso bene tante situazioni di vero male.”

san bernardo da chiaravalle, il creatore del detto “uccidere un infedele non èì omicidio ma malicidio”, ancora oggi venerato quale massimo esempio di cristianità al pari di tutti i santi. fortuna che ci sono veri imitatori di gesù come lui a guidarci verso il vero bene e la Vera Morale……..quindi la prissima volta che vedo un islamico per strada lo posso ammazzare senza problemi, anzi DEVO farlo per combattere il male (malicidio), giusto? ehi, un attimo, ma anche iuo sono un infedele…..deovo ammazzarmi per poter liberare il mondo dal mio male? o devo lasciare che siano persone profondamente cristiane e sante come san bernardo a farlo?

@ Leo di domenica 3 luglio 2011 alle 20:44 :

“Sì, anche come quella (che tu erroneamente chiami pazza) che leccava il vomito altrui. E’ un gesto di amore verso il prossimo, un gesto di riparazione (con il proprio sacrificio) verso tutto il male commesso. Non è da tutti farsi così piccoli e umili. E’ un segno di grande bontà.”

Leo: o tu sei completamente suonato, o, molto più probabilmente, in perfetta malafede!

@ Ecce alien. E dalli con Gesù analfabeta: il suo è un disco ( stravecchio ) che gira.

Dall'”Inno di Garibaldi” ( l’idolo della sinistra ottocentesca): “Si scopron le tombe, si levano i morti i martiri nostri son tutti risorti…” Anche la sinistra ha bisogno di una mistica della risurrezione.

Ma la possibiltà che Cristo sia risorto la manda proprio in parossismo?

Tira in ballo le mosche? Tenga presente che Beel-ze-bul vuol dire appunto “Signore delle mosche”. Terribile il romanzo di William Golding “Il signore delle mosche” sull’intrinseca malvagità della natura umana. E che dire dell’odio per il tema del “capro espiatorio”?

I suoi concetti sono sulfurei in sommo grado. Ci pensi, ci pensi…

@Flo’

Ba’al-Zebub

è in realtà una parodia di Ba’al, demonizzata con l’aiuto Zoroastriano della considerazione per le mosche, adottao dagli YHWHisti…

Il capro espiatorio è soltanto un rito di origine astrale legato a Venere, rimasto pressoché immutato come sostanza sia trai Persiani, che tra gli Ebrei e i Greco-Latini… basti pensare al caso della Peste di Atene (ove il “Dio Ignoto” di Paolo) dove furono uccisi delle pecore come extrema ratio… 🙄

@ Laverdure. Dato il suo nick-name si è tentati di pensare che a lei stiano a cuore prima di ogni altra cosa le piante. Che Gesù abbia guarito malati, dato la vista a ciechi, mondato lebbrosi, resuscitato morti non le interessa: si ricorda solo del povero fico. Per caso,lei rifiuta l’uso ( criminale ) del legno? Ci sono boscaioli che quotodianamente fanno molto peggio di Gesù.

Invece a me e ad altri non importa un fico.

PS Lei è talmente accecato dal pregiudizio e dal livore da vedere solo quello che vuol vedere. Stia attento ai pali ( di legno ).

gli atti di “guarigione” di gesù valgono molto poco, visto che non costava a lui alcun sacrificio compierli (visto che è onnipotente) e il vero bene si fà quando la cosa costa un minimo di fatica (senza contare che, se avesse voluto, con lo stesso sforzo avrebbe potuto curare TUTTI i malati del mondo. ma non l’ha fatto. anzi si è guardto bene da compiere qualsisi guarigione che non gli facesse un ritorno pubblicitario, alla faccia di “il bene si fà nel segreto”…), mentre invece l’atto immotivato di malvagità verso il fico, fatto senza nenache alcun ritorno (almeno i falegnami il legno lo usano per uno scopo) da solo mette a tacere qualsiasi pretesa di bontà assoluta di dio (e quindi incapacità di compiere il male fine solo a sè stesso, cosa che tra l’altro neppure tanti umani riescono a fare, visto che almeno loro il male tendenzilmente lo compiono al fine di un ritorno vantaggioso….)

Balle. (1) ammesso e non concesso che ci sia questo “impero economico”, è frutto di patrimoni artistici e donazioni, non certo di conquiste militari o espropri, e comunque è in buone, buonissime mani. (2) Le centinaia di migliaia di persone messe al rogo sono state per lo più messe al rogo da sette ereticali e protestanti. Non lo dico io lo dicono anche studiosi protestanti. (3) Di quali dittature parli ? A me risulta il contrario: tutte le dittature, da Nerone alla Cina di oggi e i regimi islamici (dittature teocratiche) massacrano i cristiani a tutto spiano sotto il silenzio di tutti. (4) Nessuno come la Chiesa si adopra affinchè tutti abbiano i diritti: addirittura i cittadini allo stato di embrioni o malati terminali beneficiano di quanto la Chiesa promuova e protegga la loro vita. (5) Progresso scientifico e Chiesa? Camerota, Spallanzani, Mendel, Maxwell (cattolico), Galilei (cattolico), Keplero, Copernico, Florenskij, Bolzano, Cauchy (cattolico): potrei continuare all’infinito … Con Amicizia!!!

leo, come si vive a pufflandia?

1) buonissime mani no, visto che ogni due per tre esce fuori uno scandalo sul riciclaggio del denaro scporco dello IOR, o una famiglia indigente viene buttata fuori casa da propaganda fide, o tantissimi ristoranti, negozi e alberghi della chiesa non pagano l’ICI grazie all’esenzione a loro riservata, o di tutti i milioni dell’8×1000 solo il 20% và in beneficienza (e visto che tutte le spesse di ristrotturazione e/o costruzione vengiono pagati dallo stato, e che i preti si lamentano di non poter tirare avanti col loro salario, o in beneficienza viene dato pochissimo o gli alti prelati si intascano somme immense di denaro dato dai fedeli.
2) sette eretiche no, i protestanti sì. ma il fatto che la chiesa sia stata solo SECONDA in graduatoria per numero di roghi, e neppure con tanto distacco, non la rende migliore di chi il primato lo ha raggiunto……
3) lo sai che la monarchia assoluta (e con esso il cesaropapismo) è una dittatura? lo sai che i morti fatti DAI cristiani con le LORO persecuzioni superano di almeno dieci volte il numero di morti fatti da ALTRE fedi SUI cristiani? lo sai che per tutto il tempo in cui fù il CRISTIANESIMO ad avere il potere incontrastato in QUALSIASI paese, inimmancabilmente (senza alcuna eccezione) fù il CRISTIANESIMO ad attuare persecuzioni contro le altre fedi?
4) la chiesa ha riconosciuto i diritti civili SEMPRE con almeno 10-20 anni di ritardo DOPO che furono istituiti CONTRO la loro volontà, e sempre prima di quel momento LI HA COMBATTUTI CON OGNI MEZZO. quanto alla storia degli embrioni, non parlerei di difesa dei diritti, visto che semmai COMBATTONO I DIRITTI DELLE DONNE, CHE SONO ESSERI UMANI VERI E PROPRI, per difendere quelli di embrioni, CHE NON SONO PERSONE, IN QUANTO PRIVE DI CERVELLO, DI PENSIERO E DI QUALSIASI CAPACITA’ DI SOFFRIRE O DI PERCEPIRE L’ESISTENZA. non parlarei quindi di “difesa dei diritti”. quanto all’eutanasia, è L’OPPOSIZIONE per antonomasia AL DIRITTO DELLA LIBERA SCELTA E DELL’AUTODETERMINAZIONE DELLA PROPRIA VITA.
5) il fatto che uno scianziato sia credente non implica che la sua credenza abbia avuto il minimo ruolo positivo nello sviluppo della sua scienza: se è riuscito ad essere un buon scienziato, vuo, dire che ci è riuscito NONOSTANTE il suo essere credente, e solo perchè è stato in grado di tenere separata la sua credenza dal suo lavoro. mentre invece, dal canto suo, la chiesa HA SEMPRE FATTO OPPOSIZIONE contro la scienza quando essa minacciava qualche sua affermazione (vedesi caso galilei), sia fisicamente quando poteva (galilei e giordano bruno) sia per semplici diffide ed invettive quando le fù tolto tale potere (dalle invettive a darwin a, per fare un esempio molto recente, giovanni paolo 2, che durante un incorntro con alcuni grandi scienziati astrofisici, tra cui hawkings, fece loro i complimenti di rito, ma li invitò a non cercare di sondare l’attimo della creazione (il big bang) perchè “tale attimo appartiene a dio”)
a proposito, lo sapevi che gli scienziati sono stati perlopiù credenti SOLO finchè non era concesso loro di non esserlo (perchè viatato non essere cristiani o comunque non esserlo implicava l’ostracismo), ed ora che invece la fede non è più un discrimine, “come per magia”, il numero di scienziati CREDENTI è diventato così basso da essere sotto il 35% per i semplici laureati in materie scientifiche e sotto il 7% per gli scienziati di fama mondiale?

Leo, ti ha risposto benissimo nightshade. Non spreco altro tempo con uno che ha segatura dentro la testa.
Ti ricordo solo che il vostro santo subito JP II ha appoggiato a più riprese Pinochet, si affacciò insieme a lui dal balcone della Moneda, conquistata col bombardamento aereo e assassinio del presidente Allende. Quando fu arrestato a Londra andò subito a trovarlo insieme alla thatcher. Prima di ciò la chiesa aveva dato il pieno appoggio alla dittatura di Franco in Spagna, a Videla in Argentina. Quando fu fondato il Manchukuo, stato fantoccio guidato dai giapponesi in terra cinese, con esperimenti sugli esseri umani, il vaticano fu il primo stato a inviare il nunzio apostolico. Per non parlare di Papa Pacelli che strinse il Reichzkonkordat con Hitler e si rifiutò di condannare il nazionalsocialismo e i campi di sterminio ebrei. Stai zitto che è meglio.

@ A. Bruzzone. Giosuè Carducci, che viveva solo del suo stipendio, pur essendo massone, filogaribaldino e mangiapreti scrisse di Cristo;”Le braccia di pietà che al mondo apristi”.