Nasce nuova lobby cattolica italiana

In diretto accordo con il disegno vaticano-cattolico di riappropiarsi al 100% del territorio italiano.

Si potrebbe leggere come un tentativo di tornare sulla scena e potrebbe significare che non hanno più tanto potere.

Il problema è che il fronte della laicità sembra completamente sguarnito (eheh scusate i termini guerreschi).

Sottovaluti un aspetto decisivo: tutti i grandi fondatori di ordini religiosi si considerano in effetti dei piccoli padreterni. Fanno i modesti, si dichiarono umili servitori del loro dio, ma vogliono realizzare qualcosa di proprio, di unico, inconfondibile. Con tutti gli ordini e i movimenti c’è davvero bisogno di un nuovo ordine?, disse il papa a Francesco, in seguito San Francesco? Ma la loro superbia è infinita. E così fondano ordini e un giorno saranno innalzati agli onori degli altari, cioè praticamente divinizzati. Meglio un Sant’Antonio e un Padrepio che quello strano oggetto chiamato Spiritosanto. Qualcuno osa rivolgersi direttamento al capo, la prima persona, detta anche Diopadre? Meglio Gesù, il figlio, anzi meglio la mamma (“Donna, sei tanto grande e tanto vali che chi vuol grazia e a te non ricorre sua disianza vuol volar senz’ali.”). E meglio della mamma Padrepio.

ma le lobbies in genere, quand’anche legalizzate, non sono immorali? Insomma associazione=espressione democratica, ma lobby=azione sottobanco.
Ma possibile che nessuno prenda provvedimenti?

Che un’associazione nei suoi intenti proclami di voler “condizionare, ove possibile, l’azione politica” mi sembra veramente illegale e sovversivo. La Magistratura dovrebbe verificare.

Un’altra lobby cattolica? Ma quand’e’ che ne nasce una atea, dobbiamo lasciare fare tutto a quei quattro radicali spelacchiati (con tutto il rispetto cmq) che sono sopravvissuti nel pd?
Praticamente siamo nella m…..fino al collo.

Io penso che invece che “laicamente” o meno, sarebbe meglio per tutti, oltre che piu’ coerente anche per loro, testimoniare democraticamente. Gesu’, secondo loro, ha testimoniato laicamente? E cosa vuol dire? San Francesco ha testimoniato laicamente? Boh, pero’ per cominciare ha lasciato tutti i beni materiali, e questo puo’ essere piu’ o meno laico, non mi importa, pero’ e’ molto coerente.
Immagino poi che cosa potrebbe succedere in un ospedale dove i medici ciellini dovrebbero testimoniare laicamente. Cioe’ se io non la penso come loro, loro laicamente non mi lasciano fare quello che voglio, per esempio prendere la pillola del giorno dopo. Ah, pero’ laicamente, dicono, ah be’, allora va bene. Se decido che vivere legata a una macchina non va bene per me, loro, ma sempre laicamente pero’, non mi lasciano alternativa. Perche’ laicamente la vita e’ un dono di Dio. Laicamente. Ma non e’ forse il caso di smetterla di usare questo aggettivo? Secondo me non ha piu’ senso, se si crede e la propria fede influenza le scelte altrui, non solo non si e’ laici, ma non si e’ rispettosi, non si e’ democratici. Si e’ solo dogmatici. E’ giusto entrare nella vita politica per assicurare che non ci siano discriminazioni contro i cattolici, ma non per imporre a tutti gli altri la loro visione.

E poi hanno nominato mons. Crociata (!) nuovo segretario della CEI, credevo che fosse uno scherzo…

Giunti sull’orlo del baratro, ecco chi ci farà fare un passo avanti.

@Rosalba Sgroia

Condivido in pieno il tuo commento.

@Paolo

no, lobby significa: attempt to convince public officials to favor a certain cause or take a certain action.
Cioè tentare di convincere pubblici ufficiali (in senso lato) a favorire una certa causa o intraprendere certe azioni.

In pratica una lobby è un gruppo di pressione.

Anche gli iscritti all’uaar sono una lobby: il nostro obiettivo è la laicità dello stato. Per raggiungerlo effettuiamo pressione su governi, parlamenti e quant’altro promuovendo la nostra causa, organizzando incontri, convegni, scrivendo in questo forum, sbattezzandoci, supportando cause civili, ecc ecc.

@ Barbara

Grazie 🙂

@ Francesco Paoletti
SIIIII, la Chiesa Cattolica in definitiva è un OSSIMORO. Dice tutto e fa il contrario di tutto ciò che dice. In questo modo acchiappa consensi…a destra , al centro e a manca!
E chi NON acconsente deve …perire?
Secondo loro sì, altro che laicamente.

la nascita di una nuova associazione cattolica, frutto della fusione tra i Cristiano-Riformisti e l’Unione Europea Cristiano Sociale.

a furia di incrociarsi continuamente tra di loro, stanno venendo fuori veri e propri mostri.

@ cartman66 e crespo
Capisco cosa volete dire e condivido… ma per favore non usate il termine ‘lobby’, sia pure riportato alla sua etimologia. Anche le parole, per il significato corrente che viene loro attribuito e soprattutto in questa epoca dominata dal potere mediatico, ci si possono ritorcere contro.

Piu ce n è meglio è…cosi si capisce chiaramente che è solo un gioco di puro potere…

Ma non sapete ancora che ho appena fondato l’Associazione per la Coltivazione Cattolica del Luppolo (A.CO.CA.LU.). E’ infatti noto che se il luppolo viene coltivato laicamente, senza tuttavia mai distogliere lo sguardo dalla Verità Vera della Fede, cresce più rigoglioso, e produce, ove fermentato in modo Canonico secondo quanto prescritto da Santa Romana Chiesa, una birra dal sapore Divino; altro che la vigna del Signore: i campi di luppolo del Signore (e della Signora) danno dei punti ai vignaiuoli di ogni dove, compreso il numero uno di essi: che sia Benedetto!
Spero di trovare molti aderenti all’Associazione, è ancora libero il posto di Tesoriere.

@ bruno dei
arrivo!!!!

@ bruno dei
Caro in parte omonimo, a me, vero credente, non la dai a bere la tua birra! E’ chiaro che, nascondendoti dietro il paravento della laicità benedetta da Benedetto la tua associazione nasconde un secondo fine: la tua birra avrà anche un sapore Divino, ma questo servirà solo per farne bere in gran quantità, ubriacare (e la sbornia di birra è tremenda), e quindi offrire solo anime alcolizzate in pasto al Diavolo. In realtà si tratta di una setta satanica alla quale invito i veri credenti come me a non aderire.
Anche perché, in ogni caso, politicamente non è stato ancora chiarito se la birra è di destra o di sinistra… e al centro non c’è più posto.

@Bruno Gualerzi
giù le mani dalla birra!!!!!!!!!!!!!!almeno quella lasciatecela.

Io sono una persona molto pratica. In conseguenza di ciò sò che non posso far arrabbiare Bruno Gualerzi dicendo la mia opinione su ciò che vorrei fare, anche perchè non ne hò i mezzi e come dicono a Roma, le chiacchere stanno a zero.

Questi signori si beccano forse qualche finanziamento pubblico per tale “associazione”?

@ bruno dei (con riferimento a ciò che diabolicamente propone enrico mini)
VISTO CHE AVEVO RAGIONE?
Amici veri credenti, per non rischiare di cadere nelle fauci di Satana, non beviamo mai più birra!!!!

senti senti ‘sto mazzocchi che “capa fresca” che ha…dovesse “sbattersi” per arrivare a fine mese come una gran parte di italiani non avrebbe energie per “battersi per testimoniare laicamente i valori cattolici e condizionare, ove possibile, l’azione politica”.
Ma pensate voi questo qui (mazzocchi)napoletano eletto nel lazio con le decine di migliaia di euro al mese che iniziative va prendendo anzichè pensare alle cose serie!
Magari all’immondizia di Napoli…o no?
Magari alla regione Lazio che è quasi fallita..o no?
No eh! Eh lo so mi faccio le domande e mi do le risposte come quel giornalista con la chioma fluente che adesso non mi viene come si chiama.

@ enrico mini
Il posto di Tesoriere e Sperimentatore Capo delle Nuove Sacre Vie te lo sei senz’altro guadagnato!!!
@ bruno gualerzi
E se tu facessi il Capo Inquisitore? Già vedo il Sacro Concilio riunito!
Ammazza che Associazione, oh…