Cari laici del Pd, c’è materia per discutere

Vorrei proporre un Dico, politicamente parlando, a Gianni Cuperlo. L’emergere di una componente laica nel futuro Pd è una cosa seria. Seria perché in controtendenza rispetto alla cultura della resa, della politica a volto coperto che domina il dibattito nei Ds. Seria perché consente di avere in quel partito interlocutori intelligenti sui temi dei diritti civili. Ho l’impressione che – come ha sottolineato Macaluso polemizzando con Reichlin – nel partito di Fassino e D’Alema il deficit di cultura politica sia ormai palese. Le critiche alla manifestazione di Piazza Navona hanno riprodotto vecchi schemi. D’Alema è contro il minoritarismo, ma non sa dire dove è il maggioritarismo. Fassino riconosce le ragioni solo di Piazza San Giovanni e traduce ogni critica in offesa personale. Reichlin pensa che Papa Ratzinger abbia convocato questa mobilitazione per liquidare Prodi e Rosy Bindi.
Proviamo a ragionare. C’è una ripresa del fenomeno religioso che riguarda tutte le fedi e tutte le spinge ad atteggiamenti di chiusura. La secolarizzazione procede velocemente e i pastori dei credenti si difendono. La politica non dà risposte alla domande di senso né in Occidente né altrove e il Divino torna ad essere il luogo del rifugio e dell’identità. Le religioni si confrontano e per lo più di combattono, dividendosi le zone di influenza. Il nuovo islamismo dopo decenni di silenzio, guidato ora da profeti radicali e spesso assassini, tutela il campo arabo-mussulmano e tenta l’intrusione nell’Occidente dei migranti. Il cattolicesimo vive nel terrore di una sconfitta secolare e cerca la Reconquista in Europa, in particolare in Italia e nell’America latina.
Va capito il dramma della Chiesa ma non è accettabile la risposta che dà alla sconfitta che sente avanzare. […]

Il testo integrale dell’articolo di Peppino Caldarola è stato pubblicato sul sito de Il Riformista